Cuba, el gran mito de la izquierda latinoamericana

[QUOTE] [SIZE=“2”][COLOR=“DarkGreen”]"[B]Respecto al Comunismo, solo puedo decirles una cosa, no soy comunista, ni los comunistas tienen fuerza para ser factor determinante en mi país…"[/B][/SIZE]

[RIGHT]Discurso de Fidel Castro en la Sociedad Norteamericana de Editores
de Periódicos de Washington, DC. USA. Abril 18, 1959[/RIGHT][/COLOR][/QUOTE]

[COLOR=“DarkGreen”][I]DESDE SIEMPRE HEMOS ESCUCHADO UNA SERIE DE MITOS SOBRE EL REGIMEN DE CASTRO, YA SEA EN CONVERSASIONES INFORMALES ENTRE AMIGOS O DE BOCA DE DIRIGENTES DE IZQUIERDA EN LOS MEDIOS DE PRENSA.
DESDE EL FABULOSO SISTEMA DE SALUD HASTA EL ODIOSO BLOQUEO NORTEAMERICANO…TODA UNA CONSTRUCCION HISTORICA FALSA QUE HA SIDO DIVULGADA A TRAVES DE LOS AÑOS COMO JUSTIFICACION A LA TERRIBLE DICTADURA CASTRISTA EN LA ISLA.

LA IDEA DE ESTE TOPIC ES APORTAR (MODESTAMENTE) DATOS OBJETIVOS Y REALES QUE PRUEBEN LA FALSEDAD DE ALGUNOS DE LOS TANTOS MITOS QUE ESCUCHAMOS SOBRE EL REGIMEN DICTATORIAL Y ASESINO DE FIDEL CASTRO.

[B]EL FAMOSO “BLOQUEO” NORTEAMERICANO A LA ISLA[/B]

CUANTAS VECES HEMOS ESCUCHADO DECIR QUE LA “CAUSA DE LA POBREZA EN LA ISLA ES EL BLOQUEO CRIMINAL DE U.S.A.” ???
ANTE LA REALIDAD ABRUMADORA QUE MUESTRA LA MISERIA EN QUE VIVEN LOS CUBANOS, EL SALVAVIDAS MAS USADO ES JUSTAMENTE ESTA AFIRMACION, LA QUE PERMITE, POR UN LADO, NEGAR LA INEFICIENCIA DEL COMUNISMO COMO SISTEMA ECONOMICO Y DE PASO SINDICAR AL GRAN SATAN DE LA POLITICA INTERNACIONAL, COMO EL CAUSANTE DE LAS PENURIAS CUBANAS…

SIN EMBARGO, SI VEMOS LOS DATOS REALES NOS DAREMOS CUENTA DE MUCHAS COSAS…

EN PRIMER LUGAR NO EXISTE UN BLOQUEO ! [B]EXISTE UN EMBARGO COMERCIAL[/B], LO QUE ES MUY DISTINTO.
UN BLOQUEO ES UNA ACCION CASI BELICA QUE SUPONE MANTENER AISLADA COMPLETAMENTE A UNA REGION CON EL OBJETIVO DE CORTAR SUS SUMINISTROS.
UN EMBARGO ES SOLO UNA PROHIBICION PARA COMERCIAR CON UN DETERMINADO ACTOR ESTATAL O PRIVADO Y [B]QUE EN EL CASO CUBANO, SOLO SIGNIFICA UN IMPEDIMENTO A LAS EMPRESAS NORTEAMERICANAS PARA INVERTIR EN LA ISLA.[/B]

CUBA TIENE TODAS LAS FACILIDADES PARA COMERCIAR CON OTROS PAISES, SI NO LO HACE ES PORQUE SU APARATO PRODUCTIVO ES TAN INEFICIENTE, QUE NO LE PERMITE VENDER LO SUFICIENTE COMO PARA COMPETIR CON EXITO EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES.
ES TAL LA INEFICIENCIA DE LA ECONOMIA CUBANA QUE SE HA VISTO EN LA OBLIGACION DE [B]IMPORTAR [/B]AZUCAR PARA SATISFACER SU CONSUMO INTERNO, EN CIRCUNSTANCIAS QUE LA ISLA ERA UNO DE LOS PRINCIPALES EXPORTADORES ANTES DE LA REVOLUCION !!

ANTE ESTA INEFICIENCIA ESTATAL EVIDENTE, RESULTA CONTRADICTORIO ESCUCHAR A CASTRO CLAMAR Y LLORAR POR INVERSION EXTRANJERA, CUANDO UNO DE LOS PILARES DE LA POLITICA CASTRISTA FUE NACIONALIZAR Y EXPROPIAR LAS INDUSTRIAS DE CAPITALES EXTRAJEROS !!!

FINALMENTE EXISTE OTRO DATO QUE LOS DEFENSORES DEL DICTADOR NO MENCIONAN…EL ENORME SUBSIDIO QUE RECIBIA EL REGIMEN POR PARTE DE LA UNION SOVIETICA, ALGO IMPENSABLE DE EXISTIR UN BLOQUEO…
SE CALCULA QUE EL MONTO TOTAL DE AQUELLOS SUBSIDIOS SUPERA CUATRO VECES LA CANTIDAD UTILIZADA EN EL PLAN MARSHALL (PARA LA RECONSTRUCCION DE EUROPA) !!!
DADA LA ENORME MISERIA DEL PUEBLO CUBANO, IMAGINAN DONDE FUE A PARAR ESA ENORME CANTIDAD DE DINERO ??? [/I][/COLOR]

Que objetivo el tema …
Supongo que tambien te diste el lujo de mirar a cuantos kilometros esta la isla de EE.UU. como para saber porque afecta tanto ese “bloqueo”.
También supongo que estuviste de acuerdo con las primeras lineas que pusiste donde Fidel declara que no es ni sera ni fue comunista dada que la revolución es socialista verdad? Sí, asi como la revolución democratica chilena que también mágicamente sufrió bloqueo pero armado.
Los sistemas de la isla funcionan, algunos claramente necesitan ser corregidos, sin embargo me gustaría saber si alguna vez has conversado con alguien que este en la isla … un chileno allá o un cubano por acá … te darías cuenta que el apoyo al régimen es mucho más que el de la gente que celebraba en Miami.
Sindicar a EE.UU. como el cumplable, no lo creo para tanto pero es demasiado influyente en ese aspecto.
Lo que me interesa es saber si EE.UU. no esta interesado en la isla o no le es tan necesario porque mantiene el bloqueo y no la deja surgir libre o simplemente porque esta “monitoreando” y “boicoteando” cualquier alianza de los paises SUDAMERICANOS con la isla …

[I][COLOR=“DarkGreen”][B]EL “FABULOSO” SISTEMA DE SALUD CUBANO[/B]

¿¿¿ QUIEN NO HA ESCUCHADO ALGUNA VEZ HABLAR DEL GRAN LOGRO DEL COMUNISTA CASTRO… SU FABULOSO Y CASI PERFECTO SISTEMA DE SALUD ???
SI HAY ALGO QUE TIENE BUENO EL REGIMEN CASTRISTA, ES SU SISTEMA DE SALUD, ESO NADIE LO NIEGA, NI SIQUIERA EL PAYASO POPULISTA DE LAVIN…

PERO, ES CIERTO ESTO ?
LAMENTABLEMENTE PARA LOS POBRES CUBANOS, TODO ESTO, NO ES MAS QUE UN CUENTO DE FICCION…

SI BIEN ES CIERTO, CASTRO AVANZO BASTANTE EN LA COBERTURA DE SALUD PUBLICA, NO ES MENOS CIERTO QUE SOLO PUDO LOGRARLO GRACIAS A LA ENORME SUBVENCION SOVIETICA, MIENTRAS MOSCU ENVIO RECURSOS, TODO IBA SOBRE RUEDAS…[B]APENAS SE CORTO EL SUBSIDIO,(1990) LA SALUD SE VINO AL SUELO.
[/B]LA SALUD AL IGUAL QUE TODOS LOS DEMAS SERVICIOS PUBLICOS, SE PAGAN CON PRODUCCION INTERNA (VIA IMPUESTOS), COMO CUBA PRODUCE LA NADA MISMA, NO ES CAPAZ DE SOSTENER LA OPERACION DE LOS HOSPITALES EN LOS MISMOS NIVELES EN QUE FUNCIONABAN DURANTE LA GUERRA FRIA.

PRODUCTO DE ESTE DEFICIT, LA REALIDAD DE LOS HOSPITALES EN CUBA ES MUY DISTINTA PARA LOS CUBANOS POBRES, ELLOS SIGUEN TENIENDO UN ACCESO GARANTIZADO, PERO A UN SERVICIO DESASTROSO, CON HOSPITALES CASI CAYENDOSE, SIN INSUMOS Y EN ALGUNOS CASOS, SIN SERVICIOS BASICOS.
POR SUPUESTO QUE CASTRO, LA ELITE CUBANA DEL PARTIDO COMUNISTA, Y LOS EXTRANJEROS QUE VISITAN LA ISLA INVITADOS POR CASTRO, TIENEN ACCESO A OTRO TIPO DE SALUD, UN SERVICIO MUCHO MAS EFICIENTE Y MODERNO…[B]Y JUSTAMENTE EN ESTE PUNTO RADICA LA ENORME HIPOCRESIA DE LOS COMUNISTAS CUBANOS…[/B]
UNA DE LAS MAYORES FUENTES DE INGRESOS DE LA ECONOMIA CUBANA, SON LOS MILLONES DE DOLARES QUE ENTRAN GRACIAS A LOS ENVIOS DE LOS CUBANOS EXILIADOS DESDE MIAMI, [B]DE MODO QUE EL “FISCO” CUBANO SOLVENTA SUS DEFICITARIOS PLANES DE SALUD GRACIAS A LOS DOLARES AMERICANOS !!![/B]

FINALMENTE, SI AGREGAMOS LAS PESIMAS CONDICIONES SANITARIAS EN LAS QUE VIVEN LA MAYORIA DEL PUEBLO CUBANO, LA FALTA DE ALIMENTACION ADECUADA Y LAS ENFERMEDADES ASOCIADAS A LA CARENCIA DE CIERTOS ALIMENTOS, TENEMOS QUE EL FABULOSO SISTEMA DE SALUD CUBANO, ES SOLO UNA MENTIRA ABSURDA Y CRUEL…[/COLOR][/I]

[B][I]“EN CUBA EXISTE DEMOCRACIA Y SE RESPETAN LOS DERECHOS HUMANOS”[/I][/B]

[COLOR=“DarkGreen”][I]ESTA AFIRMACION ES CASI DE ANTOLOGIA…
SI ALGUIEN TIENE ALGUNA DUDA SOBRE ESTO, LE RECOMIENDO QUE DESCARGUE ESTE MINI-DOCUMENTAL;[/I][/COLOR]

LOS MUERTOS DE FIDEL CASTRO

[I]DURA 16 MINUTOS…[B]VALE LA PENA VERLO.[/B][/I]

y el de Oliver Stone???

[QUOTE=Razalgul]y el de Oliver Stone???[/QUOTE]
[I]JAJA, ESE MISMO TONITO DESPECTIVO USABAN LOS MINISTROS Y FISCALES MILITARES PARA DESACREDITAR LAS DENUNCIAS DE VIOLACIONES A LOS DDHH EN NUESTRO PAIS…[/I]

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I]JAJA, ESE MISMO TONITO DESPECTIVO USABAN LOS MINISTROS Y FISCALES MILITARES PARA DESACREDITAR LAS DENUNCIAS DE VIOLACIONES A LOS DDHH EN NUESTRO PAIS…[/I][/QUOTE]

no sabía que Oliver Stone estuvo en Chile, sorry

Manifiesto suscrito por cientos de intelectuales, incluidos ocho premios Nobel

La soberanía de Cuba debe ser respetada
(Rebelión)

A raíz de la comunicación de Fidel Castro sobre su estado de salud y la delegación provisional de sus cargos, altos funcionarios estadounidenses han formulado declaraciones cada vez más explícitas acerca del futuro inmediato de Cuba. El Secretario de Comercio Carlos Gutiérrez opinó que “llegó el momento de una verdadera transición hacia una verdadera democracia” y el vocero de la Casa Blanca Tony Snow dijo que su gobierno está “listo y ansioso para otorgar asistencia humanitaria, económica y de otra naturaleza al pueblo de Cuba", lo que acaba de ser reiterado por el Presidente Bush.

Ya la “Comisión para una Cuba libre”, presidida por la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, había destacado en un informe a mediados de junio “la urgencia de trabajar hoy para garantizar que la estrategia de sucesión del régimen de Castro no tenga éxito” y el Presidente Bush señaló que este documento “demuestra que estamos trabajando activamente por un cambio en Cuba, no simplemente esperando a que ocurra”. El Departamento de Estado ha subrayado que el plan incluye medidas que permanecerán secretas “por razones de seguridad nacional” y para asegurar su “efectiva realización”.

No es difícil imaginar el carácter de tales medidas y de la “asistencia” anunciada si se tiene en cuenta la militarización de la política exterior de la actual administración estadounidense y su actuación en Irak.

Ante esta amenaza creciente contra la integridad de una nación, la paz y la seguridad en América Latina y el mundo, los abajo firmantes exigimos que el gobierno de los Estados Unidos respete la soberanía de Cuba. Debemos impedir a toda costa una nueva agresión.

José Saramago, Portugal; Wole Soyinka, Nigeria; Adolfo Pérez Esquivel, Argentina; Dario Fo, Italia; Desmond Tutu, Sudáfrica; Rigoberta Menchú, Guatemala; Nadine Gordimer, Sudáfrica; Zhores Alfiorov, Rusia; Noam Chomsky, EEUU; Oscar Niemeyer, Brasil; Harry Belafonte, EEUU; Mario Benedetti, Uruguay; Ignacio Ramonet, España-Francia; Danny Glover, EEUU; Samir Amin, Egipto; Alfonso Sastre, España; Francois Houtart, Bélgica; Eduardo Galeano, Uruguay; Juan Gelman, Argentina; Frei Betto, Brasil; Pablo González Casanova, México; Russell Banks, EEUU; Bernard Cassen, Francia; Ernesto Cardenal, Nicaragua; Angela Davis, EEUU; Ariel Dorfman, Chile; Tom Morello, EEUU; Walter Salles, Brasil; Manu Chao, Francia; Blanca Chancosa, Ecuador; Egberto Gismonti, Brasil; Andrés Gómez, Cuba; Alice Walker, EEUU; István Mészáros, Hungría; Fredric Jameson, EEUU; Pedro Casaldáliga, Brasil; Franz Hinkelammert, Alemania; Joao Pedro Stedile, Brasil; Jorge Enrique Adoum, Ecuador; Fernando Birri, Argentina; Leonardo Boff, Brasil; David Viñas, Argentina; Emilio Carballido, México; José Luiz del Roio, Italia; Hebe de Bonafini, Argentina; Thiago de Mello, Brasil; Eugenio Barba, Italia-Dinamarca; Amiri Baraka, EEUU; Pedro Rivera, Panamá; Amina Baraka, EEUU; Boaventura de Sousa Santos, Portugal; Armand Mattelart, Bélgica; William Blum, EEUU; Miguel Bonasso, Argentina; Chico Whitaker, Brasil; María Rojo, México; Idea Vilariño, Uruguay; Belén Gopegui, España; Diamela Eltit, Chile; Atilio Borón, Argentina; Luciana Castellina, Italia; Ramsey Clark, EEUU; Luis Britto García, Venezuela; Stephen Rivers, EEUU; Miguel D’Escoto, Nicaragua; Stella Calloni, Argentina; Emir Sader, Brasil; Daniel Viglietti, Uruguay; Lucius Walker, EEUU; Piero Gleijeses, Italia-EEUU; James D. Cockcroft, EEUU; Aníbal Quijano, Perú; Theotonio dos Santos, Brasil; Pablo Guayasamín, Ecuador; Leonard Weinglass, EEUU; Susu Pecoraro, Argentina; Francisco de Oliveira, Brasil; Graciela Duffau, Argentina; Fernando Rendón, Colombia; Luis Sepúlveda, Chile; Andy Spann, EEUU; Hildebrando Pérez Grande, Perú; Fernando Pino Solanas, Argentina; Santiago García, Colombia; Michael Löwy, Brasil; Juan Manuel Roca, Colombia; Pascual Serrano, España; León Rozitchner, Argentina; Jorge Rufinelli, Uruguay; Franca Rame, Italia; Alfredo Vera, Ecuador; Patricia Ariza, Colombia; Leslie Cagan, EEUU; Noé Jitrik, Argentina; Tununa Mercado, Argentina; Eric Nepomuceno, Brasil; James Petras, EEUU; Keith Ellis, Jamaica- Canadá; Tristán Bauer, Argentina; Ferreira Gullar, Brasil; Marco Martos, Perú; Lorgio Vaca, Bolivia; Eric Toussaint, Bélgica; Georges Labica, Francia; Octavio Getino, Argentina; Richard Levins, EEUU; Martin Almada, Paraguay; Elmar Alvater, Alemania; Roberto Montoya, Argentina; Víctor Heredia, Argentina; Víctor Víctor, R. Dominicana; Tomás Borge, Nicaragua; Eva Forest, España; Michele Mattelart, Francia; Leticia Spiller, Brasil; Javier Couso, España; Fernando Suárez, México; Salim Lamrani, Francia; Montserrat Ponsa, España; Jean Pascal Van Ypersele, Bélgica; Verenice Guayasamín, Ecuador; Marilia Guimarães, Brasil; Gioconda Belli, Nicaragua; Tarek Williams Saab, Venezuela; Isidora Aguirre, Chile; Suzy Castor, Haití; Claribel Alegría, El Salvador; Andrés Sorel, España; Ann Sparanese, EEUU; Denisse Stoklos, Brasil; Alessandra Riccio, Italia; Carlos Fernández Liria, España; Alex Cox, Reino Unido; Michel Collon, Bélgica; Danny Rivera, Puerto Rico; Tato Pavlovsky, Argentina; Román Chalbaud, Venezuela; James Early, EEUU; Jean Brigmont, Bélgica; Anthony Arnove, EEUU; Carlo Frabetti, Italia-España; Fernando Buttazoni, Uruguay; Fernando Morais, Brasil; Ramón Chao, España-Francia; Silvio Tendler, Brasil; Hanan Awwad, Palestina; Orlando Senna, Brasil; Saul Landau, EEUU; Francisco Jarauta, España; Adolfo Colombres, Argentina; Roberto Amaral, Brasil; Pilar del Río, España; Fernando Ainsa, Uruguay; Alcira Argumedo, Argentina; Carmen Bohorquez, Venezuela; Steve Williams, EEUU; Hernando Calvo Ospina, Colombia-Francia; Gilberto López y Rivas, México; Juan Carlos Camaño, Argentina; Michael Parenti, EEUU; Marta Palau, México; Italo Ordóñez, Ecuador; Gloria la Riva, EEUU; Francisco Villa, Chile; Gennaro Carotenuto, Italia; Edward Sanders, EEUU; Ersi Sotiropulos, Grecia; Constantino Bértolo, España; Manuel Cabieses, Chile; Jose A. De Frietas (Tunai), Brasil; Thelva Nava, México; Hugo Urquijo, Argentina; Isaura Navarro, España; Cecilia Conde, Brasil; Igor Jinkings, Brasil; Iosu Perales Arretxe, País Vasco; Issa Makhlouf, Líbano; Marcos Roitman, España; Héctor Díaz Polanco, R. Dominicana; Antonio Maira, España; Arturo Andrés Roig, Argentina; Roy Brown, Puerto Rico; Al Campbell, EEUU; Luisa Vicioso, R. Dominicana; Carlos Fazio, Uruguay; Luciano Vasapollo, Italia; John Beverley, EEUU; Carlos Varea, España; Víctor Flores Olea, México; Hassan El Ouazanni, Marruecos; Jitendra Sharma, India; José Mulligan, Nicaragua; Beto Almeida, Brasil; Juan Madrid, España; Sonja de Vries, EEUU; Red Ronnie, Italia; Juan Kalvellido, España; Miguel Urbano, Portugal; Nora de Izcue, Perú; Raúl Pérez Torres, Ecuador; Santiago Alba Rico, España; José Steinsleger, México; Setsuko Ono, Japón-EEUU; Susan Willis, EEUU; Vicente Romano, España; Néstor Kohan, Argentina; Pedro de Castro Amaral, Brasil; Angeles Maestro, España; Vicente Battista, Argentina; Stefania Mosca, Venezuela; Clifton Ross, EEUU; Zlatko Krasni, Serbia; Wim Dierckxsens, Costa Rica; Sérgio Saboya, Brasil; Claudio Katz, Argentina; Luciano Alzaga, Argentina; Corium Aharoniam, Uruguay; Donatella Mészáros, Italia; Carol Cross, EEUU; Raly Barrionuevo, Argentina; Kali Akuno, EEUU; Gloria Berrocal, España; Rodolfo Livingston, Argentina; Remy Herrera, Francia; Mano Melo, Brasil; Irene Amador, España; Paul Emile Dupret, Bélgica; Jaime Losada, España; Marcelo Resende, Brasil; Pablo Marcano García, Puerto Rico; Miguel Martín Ayllón, España; José C. Rovira, España; Alvaro Castillo Granada, Colombia, Natalia Toledo, México; Consuelo Sánchez, México; José Heleno Rotta, Brasil; Shirley Pate, EEUU; Gerardo Cerdas Vega, Costa Rica; Carlos Marés, Brasil; Clarisse Chiappini Casthilos, Brasil; Michael S. Smith, EEUU; José Luis Tagliaferro, Argentina-Italia; Claude Marks, EEUU; Iñaki Errazkin, España; Eduardo Ebendinger, Brasil; León Ferrari, Argentina; Guy Bajoit, Bélgica; Lia Sessy, Italia; Ricardo Antunes, Brasil; María Toledano, España; Robert Franck, Bélgica; Verena Graf, Suiza; Eva Björklund, Suecia; Raúl Vallejo, Ecuador; Eduardo Guimarães, Brasil; Aitana Alberti, Argentina-Cuba; Sara Rosemberg, Argentina; Beatriz Bissio, Brasil; Bert de Belder, Bélgica; Jaime Mejía Duque, Colombia; Jane Franklin, EEUU; Alicia Hermida, España; Ana Esther Ceceña, México; Angel Parra, Chile; Branca Eloysa P. Ferreira, Brasil; Dionne Brand, Canadá; Sergio J. Dos Santos França, Brasil; Lêdo Ivo, Brasil; Rosario Murillo, Nicaragua; José Antonio Barroso Toledo, España; Christine Fayart, Bélgica; Caique Botkay, Brasil; Angelica Malinarich-Dorfman, Chile; Manuel Fernández-Cuesta, España; Sidnei Liberal, Brasil; Carlos Takeshi, Brasil; Jean Pestiaux, Bélgica; Aderbal Ashogun, Brasil; Carlos Baron, Chile; Alejandro Moreano, Ecuador; Hans-Otto Dill, Alemania; Carmem Regina de Vargas, Brasil; Richard Becker, EEUU; David Lagmanovich, Argentina; Carmen Vargas, Brasil; Jean Philippe Peemans, Bélgica; Aderbal Moreira Costa, Brasil; Claudia Korol, Argentina; Teodoro Buarque de Hollanda, Brasil; Enrique Dacal, Argentina; Célia Ravero, Brasil; Nico Hirft, Bélgica; Andrea Duffour, Suiza; Ana Tendler, Brasil; Carolina Virguez, Colombia; Terezinha Lameira, Brasil; Juan Carlos Volnovich, Argentina; Clarissa Matheus, Brasil; Hugo Achugar, Uruguay; Michael Steven Smith, EEUU; Nicolas Bardos, Bélgica; Anisio Palhano P. Ferreira, Brasil; Vera Malaguiti, Brasil; Danielle Bleitrach, Francia; Rafael Spregelbud, Argentina; Augusto Boal, Brasil; Bob Stone, EEUU; Pierre Beaudet, Bélgica; Clarisse Mantuano, Brasil; Vivaldo Franco, Brasil; Claufe Rodrigues, Brasil; Alicia Jrapcko, EEUU; Waldir Leite, Brasil; Dácio Malta, Brasil; Anne Waldmann, EEUU; Danon Lacerda, Brasil; Betsy Bowman, EEUU; Denise Fraga, Brasil; Bryan Becker, EEUU; Echaterina Brasileiro, Brasil; Joy Harjo, EEUU; Jorge Fons, México; Emilio Mira y Lopez, Brasil; Fábio Basilone, Brasil; Mary Louise Pratt, EEUU; Andrés Linares, España; Geraldo Moreira, Brasil; Angeles Diez Rodríguez, España; Ana Lydia Vega, Puerto Rico; Susana Fiorito, Argentina; Joseph Mutti, EEUU; Haroldo Costa, Brasil; Margot Pepper, EEUU; Isadora Jinkings, Brasil; Carlos Tena, España; Andrés Ordoñez, México; Ivair Itagiba, Brasil; David Acera Rodríguez, España; Ivana Jinkings, Brasil; Eduardo Hernández Fernández, España; Jalusa Barcelos, Brasil; Iñaki Markiegi, España; Jaqueline da Silva, Brasil; Jorge Lopez Ave, España; Jesús Chediak, Brasil; Justo Carracedo, España; Jean Portante, Luxemburgo; José Vicente Tavares dos Santos, Brasil; José Braga, Brasil; Jussara Freire, Brasil; Miguel Riera Montesinos, España; Leila Jinkings, Brasil; Pepe Mejía, España; Luis Carlos Cseko, Brasil; Alain Ruscio, Francia; Mãe Beata de Yemoja, Brasil; Susana Vellegia, Argentina; Marcello Guimaraes, Brasil; Beatriz Stolowicz, México; Marcellus Machado, Brasil; Horacio Verzi, Uruguay; Elvira Concheiro, México; Mário Augusto Jakobskind, Brasil; Luciano Concheiro, México; Isabel-Clara Simó, España; Xavier Dalfó, España; Michele Victer, Brasil; Monique Lemaitre, México; Miwa Saboya, Brasil; Natalia Toledo, México; Nilo Batista, Brasil; Hane Haga, Noruega; Olny de Freitas, Brasil; Clemente Padín, Uruguay; Raymundo de Oliveira, Brasil; Hernán Rivera Letelier, Chile; Quintín Cabrera, Uruguay; Regina Libonati, Brasil; Douglas Bohórquez, Venezuela; Zezé Sack, Brasil; Catherine Murphy, EEUU; Maximilien Laroche, Haití; Hiber Conteris,Uruguay; Joao Ubaldo Ribeiro, Brasil; Marita Fornaro, Uruguay; Graciela Paraskevaidis, Uruguay; Rafael Aponte Ledée, Puerto Rico; Daisy Zamora, Nicaragua; Mauricio Kartun, Argentina; Cecilia Boal, Brasil; C. K. Otead, Nueva Zelanda; Chiranan Pritpeecha, Tailandia; Gerhard Falkner, Alemania; Quincy Troupe, EEUU; Neshe Yashin, Chipre; Koulsy Lamko, Chad; Nicole Cage Florentiny, Martinica ; Leslee Lee, Perú; Andrés Rivera, Argentina; Juan Cristóbal, Perú; Frèdèric Debuyst, Bélgica; Jean Claude Fritz, Francia; Gérard Fritz, Francia; Jacques Bidet, Bélgica; Milagros Rivera, Puerto Rico; Katalina Montero, EEUU; Luis Fernando Eyerbe, Argentina-Brasil; Daniel Veronese, Argentina; Pat Murphy, EEUU Kendell Hoppolyte, Santa Lucía; Breyten Breytenbach, Sudáfrica; Ingibjörg Haraldsdóttir, Islandia; Clara Algranati, Argentina; José Seoane, Argentina; David Franco Monthiel, España

Para adherirse: www.porcuba.org, soberania@porcuba.org

[QUOTE=Metanoia]Que objetivo el tema …
[/QUOTE]
Tan objetivo como las muertes de los terroristas (niños) a manos de ISRAEL.
Aps, perdón señor creyente en dios, ISRAEL es el pueblo elegido, y los terroristas son todos menos EEUU e Israel.

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]
LA IDEA DE ESTE TOPIC ES APORTAR (MODESTAMENTE) DATOS [B]OBJETIVOS[/B] Y REALES QUE PRUEBEN LA FALSEDAD DE ALGUNOS DE LOS TANTOS MITOS QUE ESCUCHAMOS SOBRE EL REGIMEN DICTATORIAL Y ASESINO DE FIDEL CASTRO.

[B]EL FAMOSO “BLOQUEO” NORTEAMERICANO A LA ISLA[/B]

CUANTAS VECES HEMOS ESCUCHADO DECIR QUE LA “CAUSA DE LA POBREZA EN LA ISLA ES EL BLOQUEO CRIMINAL DE U.S.A.” ???
ANTE LA REALIDAD ABRUMADORA QUE MUESTRA LA MISERIA EN QUE VIVEN LOS CUBANOS, EL SALVAVIDAS MAS USADO ES JUSTAMENTE ESTA AFIRMACION, LA QUE PERMITE, POR UN LADO, NEGAR LA INEFICIENCIA DEL COMUNISMO COMO SISTEMA ECONOMICO Y DE PASO SINDICAR AL GRAN SATAN DE LA POLITICA INTERNACIONAL, COMO EL CAUSANTE DE LAS PENURIAS CUBANAS…

SIN EMBARGO, SI VEMOS LOS DATOS REALES NOS DAREMOS CUENTA DE MUCHAS COSAS…

EN PRIMER LUGAR NO EXISTE UN BLOQUEO ! [B]EXISTE UN EMBARGO COMERCIAL[/B], LO QUE ES MUY DISTINTO.
UN BLOQUEO ES UNA ACCION CASI BELICA QUE SUPONE MANTENER AISLADA COMPLETAMENTE A UNA REGION CON EL OBJETIVO DE CORTAR SUS SUMINISTROS.
UN EMBARGO ES SOLO UNA PROHIBICION PARA COMERCIAR CON UN DETERMINADO ACTOR ESTATAL O PRIVADO Y [B]QUE EN EL CASO CUBANO, SOLO SIGNIFICA UN IMPEDIMENTO A LAS EMPRESAS NORTEAMERICANAS PARA INVERTIR EN LA ISLA.[/B]

CUBA TIENE TODAS LAS FACILIDADES PARA COMERCIAR CON OTROS PAISES, SI NO LO HACE ES PORQUE SU APARATO PRODUCTIVO ES TAN INEFICIENTE, QUE NO LE PERMITE VENDER LO SUFICIENTE COMO PARA COMPETIR CON EXITO EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES.
[/I][/COLOR][/QUOTE]
Disculpa, pero a TUS DATOS OBJETIVOS, se le olvidaron otros datos objetivos.

1992, el congreso de EEUU aprobó la ley Ley para la Democracia Cubana o Ley Torricelli.
Se te olvido dentro de tus datos objetivos, que esta es la ley que es eminentemente EXTRATERRITORIAL, ya que establece sanciones contra los paises que negocien con la Isla, TERCEROS PAISES, o sea no es que los terceros paises no quieran consumir productos del INEFICIENTE SISTEMA PRODUCTIVO.

Otra disposición más es que no pueden tocar puertos norteamericanos, buques que se dirijan a Cuba o que vengan de Cuba, a menos que tengan autorización del Depto. del Tesoro de EEUU.

La Ley Ómnibus de Asignaciones Presupuestarias de 1999 de los EE.UU. Introducida como enmienda el 21 de octubre de 1998, la cual no reconoce marcas que tengan alguna relación con intereses cubanos.

Con estas legislaciones EEUU viola principios básicos de la OMC como son el Trato Nacional y el Trato de Nación más Favorecida, estipulados en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), en sus artículos 3 y 4.

Disculpa si estos datos OBJETIVOS MIOS no son ad hoc con TUS SUBJETIVIDADES.

[QUOTE=Roberto]Disculpa, pero a TUS DATOS OBJETIVOS, se le olvidaron otros datos objetivos.
1992, el congreso de EEUU aprobó la ley Ley para la Democracia Cubana o Ley Torricelli.
Se te olvido dentro de tus datos objetivos, que esta es la ley que es eminentemente EXTRATERRITORIAL, ya que establece sanciones contra los paises que negocien con la Isla, TERCEROS PAISES, o sea no es que los terceros paises no quieran consumir productos del INEFICIENTE SISTEMA PRODUCTIVO.
Otra disposición más es que no pueden tocar puertos norteamericanos, buques que se dirijan a Cuba o que vengan de Cuba, a menos que tengan autorización del Depto. del Tesoro de EEUU.
La Ley Ómnibus de Asignaciones Presupuestarias de 1999 de los EE.UU. Introducida como enmienda el 21 de octubre de 1998, la cual no reconoce marcas que tengan alguna relación con intereses cubanos.
Con estas legislaciones EEUU viola principios básicos de la OMC como son el Trato Nacional y el Trato de Nación más Favorecida, estipulados en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), en sus artículos 3 y 4.

Disculpa si estos datos OBJETIVOS MIOS no son ad hoc con TUS SUBJETIVIDADES.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]CLARO QUE LOS DATOS SON OBJETIVOS…PERO LO SORPRENDENTE ES QUE LOS COMUNISTAS CLAMEN POR LA INVERSION EXTRANJERA Y AL MISMO TIEMPO APOYEN MEDIDAS QUE TIENDEN A ALEJARLA !!!
[B]SE DIERON CUENTA DESPUES DE 40 AÑOS QUE SOLO EL LIBRE COMERCIO PERMITE EL DESARROLLO DE LAS NACIONES ???[/B]

LA LEY QUE MENCIONAS ES DEL AÑO 92 Y NO ESTA DESTINADA A SANCIONAR PAISES SINO [B]EMPRESAS CON CAPITALES NORTEAMERICANOS[/B].
DIRAS QUE EL FRACASO DEL REGIMEN PASA POR LA APLICACION DE ESTA LEY ???
O VAS A NEGAR QUE LA ECONOMIA CUBANA SE VINO AL SUELO LUEGO QUE DEJO DE RECIBIR LA SUBVENCION SOVIETICA ???

SI CUBA ES UNA NACION MISERABLE ES POR QUE SU DEFECTUOSO APARATO PRODUCTIVO NO ES CAPAZ DE COMPETIR EN LOS MERCADOS GLOBALES, ES ASI DE SIMPLE. NO ES QUE LOS PAISES NO QUIERAN COMPRAR SINO QUE CUBA NO OFRECE LO SUFICIENTE COMO PARA VENDER Y GENERAR DIVISAS NECESARIAS PARA ADQUIRIR OTROS BIENES.

[B]CUBA DEBE IMPORTAR AZUCAR !!! ESE SOLO HECHO DEMUESTRA EL FRACASO DE LA ECONOMIA CENTRALIZADA QUE TANTO DEFIENDES [/B]!!![/I][/COLOR]

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]CLARO QUE LOS DATOS SON OBJETIVOS…PERO LO SORPRENDENTE ES QUE LOS COMUNISTAS CLAMEN POR LA INVERSION EXTRANJERA Y AL MISMO TIEMPO APOYEN MEDIDAS QUE TIENDEN A ALEJARLA !!!
[B]SE DIERON CUENTA DESPUES DE 40 AÑOS QUE SOLO EL LIBRE COMERCIO PERMITE EL DESARROLLO DE LAS NACIONES ???[/B]

LA LEY QUE MENCIONAS ES DEL AÑO 92 Y NO ESTA DESTINADA A SANCIONAR PAISES SINO [B]EMPRESAS CON CAPITALES NORTEAMERICANOS[/B].
DIRAS QUE EL FRACASO DEL REGIMEN PASA POR LA APLICACION DE ESTA LEY ???
O VAS A NEGAR QUE LA ECONOMIA CUBANA SE VINO AL SUELO LUEGO QUE DEJO DE RECIBIR LA SUBVENCION SOVIETICA ???

SI CUBA ES UNA NACION MISERABLE ES POR QUE SU DEFECTUOSO APARATO PRODUCTIVO NO ES CAPAZ DE COMPETIR EN LOS MERCADOS GLOBALES, ES ASI DE SIMPLE. NO ES QUE LOS PAISES NO QUIERAN COMPRAR SINO QUE CUBA NO OFRECE LO SUFICIENTE COMO PARA VENDER Y GENERAR DIVISAS NECESARIAS PARA ADQUIRIR OTROS BIENES.

[B]CUBA DEBE IMPORTAR AZUCAR !!! ESE SOLO HECHO DEMUESTRA EL FRACASO DE LA ECONOMIA CENTRALIZADA QUE TANTO DEFIENDES [/B]!!![/I][/COLOR][/QUOTE]

no es asi, ningun economista puede señalar hoy en dia que la economia cubana esta por el suelo…

si le paso cuando se desarma la urss, y eso lo reconcio hasta el propio fidel, pero la intervencion de raul permitio que las fuerzas revolucionarias oarticiparan de la economia permitiendo un empuje a ella, sobre todo al sector alimentacion…

su economia se basa en 3 pilares fundamentales:
la mineria y el sector de exploracion de hidrocarburos…
el turismo
la caña de azucar, pero destinada al uso de combustible…

de esta manera la economia cubana el 2005 tuvo un crecimiento del %10…
entonces podemos hablar de una economia por el suelo?

[QUOTE=h_escobar]no es asi, ningun economista puede señalar hoy en dia que la economia cubana esta por el suelo…

si le paso cuando se desarma la urss, y eso lo reconcio hasta el propio fidel, pero la intervencion de raul permitio que las fuerzas revolucionarias oarticiparan de la economia permitiendo un empuje a ella, sobre todo al sector alimentacion…

su economia se basa en 3 pilares fundamentales:
la mineria y el sector de exploracion de hidrocarburos…
el turismo
la caña de azucar, pero destinada al uso de combustible…

de esta manera la economia cubana el 2005 tuvo un crecimiento del %10…
entonces podemos hablar de una economia por el suelo?[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]¿¿¿ NINGUN ECONOMISTA ???
SUPONGO QUE NINGUN ECONOMISTA CUBANO O NINGUN ECONOMISTA DE LA ESCUELA DE FLORCITA MOTUDA PODRA AFIRMAR QUE LA ECONOMIA CUBANA ESTA EN EL SUELO…

PERO LA REALIDAD RECONOCIDA POR CUALQUIER ECONOMISTA SERIO E INCLUSO POR EL SIMPLE CIUDADANO CUBANO (QUE NO PERTENEZCA AL PARTIDO) ES QUE LA MISERABLE ECONOMIA CUBANA SOLO SE MANTIENE EN PIE GRACIAS A LA CARIDAD VENEZOLANA, EL ENORME CRECIMIENTO CHINO Y EL “PRODUCTO INTERNO BRUTO” DE LOS CUBANOS EXILIADOS EN MIAMI…

DE NO EXISTIR ESAS SITUACIONES, TENDRIAMOS UNA CATASTROFE HUMANITARIA SIMILAR A LA DE NORCOREA.[/I][/COLOR]

los " de no ser " no son nomas in god
nadie puede saber que pasaria si…
si fuese por eso la adivincion seria una ciencia positiva

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]¿¿¿ NINGUN ECONOMISTA ???
SUPONGO QUE NINGUN ECONOMISTA CUBANO O NINGUN ECONOMISTA DE LA ESCUELA DE FLORCITA MOTUDA PODRA AFIRMAR QUE LA ECONOMIA CUBANA ESTA EN EL SUELO…

PERO LA REALIDAD RECONOCIDA POR CUALQUIER ECONOMISTA SERIO E INCLUSO POR EL SIMLE CIUDADANO CUBANO (QUE NO PERTENEZCA AL PARTIDO) ES QUE LA MISERABLE ECONOMIA CUBANA SOLO SE MANTIENE EN PIE GRACIAS A LA CARIDAD VENEZOLANA, EL ENORME CRECIMIENTO CHINO Y EL “PRODUCTO INTERNO BRUTO” DE LOS CUBANOS EXILIADOS EN MIAMI…

DE NO EXISTIR ESAS SITUACIONES, TENDRIAMOS UNA CATASTROFE HUMANITARIA SIMILAR A LA DE NORCOREA.[/I][/COLOR][/QUOTE]

tu crees que pondria esos datos al aire sin fundamentos?

tu crees que me basaria en informes de economistas cubanos o de la escuela de florcita motuda, que sin desmerecerlo me parece mas seria que algunos de tus comentarios…

el comentario es de unos economistas en eeuu… ahora no tengo sus nombres, pero ya los citare…

[QUOTE=h_escobar]tu crees que pondria esos datos al aire sin fundamentos?

tu crees que me basaria en informes de economistas cubanos o de la escuela de florcita motuda, que sin desmerecerlo me parece mas seria que algunos de tus comentarios…

el comentario es de unos economistas en eeuu… ahora no tengo sus nombres, pero ya los citare…[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]QUE UNA ECONOMIA TENGA CIFRAS DE CRECIMIENTO POSITIVAS NO SIGNIFICA QUE SEA UNA ECONOMIA SOLIDA…SINO CREES MIRA EL CASO ARGENTINO LOS NUMEROS SON BUENOS, PERO SOLO EN APARIENCIA…

Y QUE UN ECONOMISTA SEA NORTEAMERICANO, NO SIGNIFICA QUE SU PALABRA SEA LEY…CONOCES A JOSEPH STIGLITZ ? QUIEN ESCRIBIO EL FAMOSO “MALESTAR DE LA GLOBALIZACION” ? PUES BIEN, EL ES NORTEAMERICANO Y NO POR ELLO SUS IDEAS SON CORRECTAS…

(ME PARECE BIEN DE TODAS FORMAS QUE POR LO MENOS EN ESTE CAMPO, EL DE LA ECONOMIA, NO SEAS TAN ANTIAMERICANO)[/I][/COLOR]

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]QUE UNA ECONOMIA TENGA CIFRAS DE CRECIMIENTO POSITIVAS NO SIGNIFICA QUE SEA UNA ECONOMIA SOLIDA…SINO CREES MIRA EL CASO ARGENTINO LOS NUMEROS SON BUENOS, PERO SOLO EN APARIENCIA…

Y QUE UN ECONOMISTA SEA NORTEAMERICANO, NO SIGNIFICA QUE SU PALABRA SEA LEY…CONOCES A JOSEPH STIGLITZ ? QUIEN ESCRIBIO EL FAMOSO “MALESTAR DE LA GLOBALIZACION” ? PUES BIEN, EL ES NORTEAMERICANO Y NO POR ELLO SUS IDEAS SON CORRECTAS…

(ME PARECE BIEN DE TODAS FORMAS QUE POR LO MENOS EN ESTE CAMPO, EL DE LA ECONOMIA, NO SEAS TAN ANTIAMERICANO)[/I][/COLOR][/QUOTE]

philip peters, del new york times: afirmo: “en los 90 la pregunta era si la economia cuban sobreviviria. ese ya no es un tema hora”.

como dato te dire que las corporaciones transnacionales han cuestionado el bloqueo economico, y ante la enfermedad de fidel las voces se han levantado para estimular la apertura economica…

entonces que tan mal esta la economia cubana?

[QUOTE=h_escobar]philip peters, del new york times: afirmo: “en los 90 la pregunta era si la economia cuban sobreviviria. ese ya no es un tema hora”.

como dato te dire que las corporaciones transnacionales han cuestionado el bloqueo economico, y ante la enfermedad de fidel las voces se han levantado para estimular la apertura economica…

entonces que tan mal esta la economia cubana?[/QUOTE]
[I][COLOR=“DarkGreen”][B]LA ECONOMIA CUBANA ESTA EN EL SUELO, ESO ES UN HECHO OBJETIVO E INDISCUTIBLE. LA MISERIA CUBANA NO ES UN ESPEJISMO, ES UNA REALIDAD ABSOLUTA.[/B]

Y COMO DIJE ANTES, SI LA ECONOMIA CUBANA TODAVIA RESPIRA SE DEBE PRINCIPALMENTE A;

-EL CRECIMIENTO CHINO
-LA CARIDAD DE VENEZUELA
-EL P.I.B. DE LOS EXILIADOS EN MIAMI

Y ADEMAS HAY QUE AGREGAR LA APERTURA ECONOMICA OBLIGADA TRAS EL TERMINO DE LA SUBVENCION SOVIETICA.

EL ECONOMISTA QUE CITAS TIENE SU VISION DE LA SITUACION, DE LA AFIRMACION QUE EXPUSISTE NO SE DEDUCE QUE LA ECONOMIA CUBANA SEA ESTUPENDA…EL SOLO HA DICHO QUE TAL ECONOMIA SUBSISTIO A PESAR DEL GOLPE DE GRACIA QUE QUIZO DAR EL GOBIERNO NORTEAMERICANO CON LAS LEYES MENCIONADAS POR ROBERTO. Y ELLO OCURRIO GRACIAS A LAS SITUACIONES QUE MENCIONE ANTERIORMENTE Y NO PORQUE EL SOCIALISMO SEA VIABLE ECONOMICAMENTE.

Y EL TEMA DE LAS TRANSNACIONALES NO RESISTE ANALISIS…ES OBVIO QUE CUALQUIER EMPRESA TENDRA COMO OBJETIVO EXPANDIR SUS NEGOCIOS…PERO COMO EL EMBARGO ES UNA RESPUESTA POLITICA DEL GOBIERNO NORTEAMERICANO A LOS ATROPELLOS A LOS DD.HH. EN LA ISLA Y NO UNA MEDIDA ECONOMICA, ES EVIDENTE QUE NO LO LEVANTARA.[/COLOR][/I]

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I][COLOR=“DarkGreen”][B]LA ECONOMIA CUBANA ESTA EN EL SUELO, ESO ES UN HECHO OBJETIVO E INDISCUTIBLE. LA MISERIA CUBANA NO ES UN ESPEJISMO, ES UNA REALIDAD ABSOLUTA.[/B]

Y COMO DIJE ANTES, SI LA ECONOMIA CUBANA TODAVIA RESPIRA SE DEBE PRINCIPALMENTE A;

-EL CRECIMIENTO CHINO
-LA CARIDAD DE VENEZUELA
-EL P.I.B. DE LOS EXILIADOS EN MIAMI

Y ADEMAS HAY QUE AGREGAR LA APERTURA ECONOMICA OBLIGADA TRAS EL TERMINO DE LA SUBVENCION SOVIETICA.

EL ECONOMISTA QUE CITAS TIENE SU VISION DE LA SITUACION, DE LA AFIRMACION QUE EXPUSISTE NO SE DEDUCE QUE LA ECONOMIA CUBANA SEA ESTUPENDA…EL SOLO HA DICHO QUE TAL ECONOMIA SUBSISTIO A PESAR DEL GOLPE DE GRACIA QUE QUIZO DAR EL GOBIERNO NORTEAMERICANO CON LAS LEYES MENCIONADAS POR ROBERTO. Y ELLO OCURRIO GRACIAS A LAS SITUACIONES QUE MENCIONE ANTERIORMENTE Y NO PORQUE EL SOCIALISMO SEA VIABLE ECONOMICAMENTE.

Y EL TEMA DE LAS TRANSNACIONALES NO RESISTE ANALISIS…ES OBVIO QUE CUALQUIER EMPRESA TENDRA COMO OBJETIVO EXPANDIR SUS NEGOCIOS…PERO COMO EL EMBARGO ES UNA RESPUESTA POLITICA DEL GOBIERNO NORTEAMERICANO A LOS ATROPELLOS A LOS DD.HH. EN LA ISLA Y NO UNA MEDIDA ECONOMICA, ES EVIDENTE QUE NO LO LEVANTARA.[/COLOR][/I][/QUOTE]

esta dentro de un trabajo mas extenso… pero lamentablemente es en papel, asi que solo extraje una minima parte del analisis, que realiza…

la economia cubana esta muy lejos de estar en la ruina… lo que pasa es que tu como muchas personas la mide desde el punto de vista de las pertenencias materiales de cada persona, no lo ves dentro de un contexto mayor, privilegiando la salud, la educacion y los aportes intelectuales que ha significado cuba…

en cuanto a los DDHH y al isla, de verdad crees que el bloque se realizo como castigo, basado en esos motivos?

te pregunto porque que yo sepa:
arabia saudita no esta bloqueda
israel no esta bloqueda
pakistan no esta bloqueda
india no esta bloqueada
y eeuu no se autobloquea…

[QUOTE]esta dentro de un trabajo mas extenso… pero lamentablemente es en papel, asi que solo extraje una minima parte del analisis, que realiza…[/QUOTE]
[I]SOLO HAS EXTRAIDO UNA FRASE QUE PUEDE SER INTERPRETADA DE DIVERSAS FORMAS FUERA DE SU CONTEXTO…[/I][QUOTE]la economia cubana esta muy lejos de estar en la ruina… lo que pasa es que tu como muchas personas la mide desde el punto de vista de las pertenencias materiales de cada persona, no lo ves dentro de un contexto mayor, privilegiando la salud, la educacion y los aportes intelectuales que ha significado cuba…[/QUOTE]
[I][COLOR=“DarkGreen”]YO NO SE QUE ENTIENDES TU POR ECONOMIA SOLIDA…ES REALMENTE INCREIBLE QUE AFIRMES QUE LA ECONOMIA CUBANA ESTA LEJOS DE ESTAR EN LA RUINA…ESO ES NEGAR LA REALIDAD EN FORMA DESCARADA.

DIRIAS LO MISMO SI VIVIERAS EN CARNE PROPIA LO QUE VIVEN LOS POBRES Y MISERABLES CUBANOS ???
Y NO ESTOY HABLANDO DE ACEPTAR LAS RESTRICCIONES A LAS LIBERTADES CIVILES, SOLO HABLO DE ACEPTAR LAS CONDICIONES MATERIALES EN QUE VIVEN MILLONES DE CUBANOS MISERABLES, PERO QUE SEGUN TU, GRACIAS A SU “SOLIDA ECONOMIA”, PUEDEN DEJAR DE LADO LA POSESION DE BIENES MATERIALES YA QUE TIENEN UN “FABULOSO” SISTEMA DE SALUD Y EL RESPALDO DE MUCHOS INTELECTUALES…

CUANDO HABLAMOS DE RIQUEZA ECONOMICA, NO HABLAMOS DE RIQUEZAS “ESPIRITUALES” O “INTELECTUALES”…[B]HABLAMOS DE BIENES MATERIALES[/B]. Y SI HAY ALGO QUE LOS CUBANOS NO CONOCEN ES JUSTAMENTE ESO.[/COLOR][/I]

[QUOTE]en cuanto a los DDHH y al isla, de verdad crees que el bloque se realizo como castigo, basado en esos motivos?

te pregunto porque que yo sepa:
arabia saudita no esta bloqueda
israel no esta bloqueda
pakistan no esta bloqueda
india no esta bloqueada
y eeuu no se autobloquea…[/QUOTE]
[I][COLOR=“DarkGreen”][B]NO ES BLOQUEO, ES UN EMBARGO! TU ENTIENDES LA DIFERENCIA ENTRE AMBOS CONCEPTOS ???[/B]
SABIAS QUE LA COMUNIDAD CUBANA DE MIAMI (1 500 000) SON QUIENES MAS SE OPONEN AL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO ???
ELLOS SON LAS PRINCIPALES VICTIMAS DE LA REPRESION DE CASTRO Y SON LOS MAS INTERESADOS EN SACARLO DEL PODER.
Y COMO LOS POLITICOS DE WASHINGTON NO ESTAN DISPUESTOS A PERDER TANTOS VOTOS Y MENOS POR UNA MEDIDA POLITICAMENTE INCORRECTA, TIENES COMO RESULTADO EL ENDURECIMIENTO DEL EMBARGO.

Y SOBRE LOS DEMAS PAISES, YA SABES QUE NUNCA ES BUENO MEZCLAR PERAS Y MANZANAS…
[B]CADA SITUACION DEBE SER ANALIZADA EN SU RESPECTIVO CONTEXTO HISTORICO Y GEOPOLITICO. COMO VAS COMPARAR A LA INDIA CON PAKISTAN ??? ES ABSURDO ! Y MAS ABSURDO AUN ES OMITIR A COREA DEL NORTE O IRAN SI VAS HABLAR DE VIOLACIONES A LOS DD.HH[/B].!!!

[B](TE RECOMIENDO QUE COMPRES EL ESPECIAL DE THE CLINIC SOBRE LA REVOLUCION CUBANA, A VER SI LE CREES A UN MEDIO DE IZQUIERDA…)[/B].[/COLOR][/I]