Cuba, el gran mito de la izquierda latinoamericana

Cuba:
Cesantia 2005: 1.9%
Analfabetismo 2005: 2.6%
PIB 2005: 11.8%
Inflacion: 4.2%

Fuente: Oficina Nacional de Estadisticas, CEPAL, Aladi.

Sobre la democracia, desde 1976 (Constitucion cubana) que el pueblo tiene el control politico de su pais. El problema es que los ricos que estaban en la isla no tenia el control, por eso estan en miami.

Existe la iniciativa popular de ley, con 10.000 personas.

Los mayores de 16 años pueden optar a cargos publicos, TODOS.
En chile, los mayores de 21, y NO DIRIGENTES SINDICALES, y eso que somos los trabajadores los que paramos este pais.
En Cuba para ser de Asamblea Nacional del Poder Popular, se necesita ser mayor de 18 (creo, pero no es mas alla).

Cuba para los ricos es el infierno, para la clase media es el pugatorio, y para un pueblo como el mundial, que 2/3 esta por sobre la linea de la pobreza es lo mejor que puede existir.

Sin ir mas unas frases:

Este día en el mundo moriran 30.000 personas de hambre, ninguno es cubano.

Esta noche 200.000 niños dormiran en las calles, ninguno es cubano.

Y con respecto a la cantidad de bienes que se pueden adquirir si no fuera por el bloqueo economico, el pais tendria un PIB superior y por ende una distribucion mucho mejor.
Tampoco a Cuba se le puede comparar con el capitalismo de estado que existe en China.
En Cuba hay SOCIALISMO. donde los ricos no tienen cabida, que pena, pero es un pueblo que siempre ha sido oprimido y por fin en la historia de la humanidad un pueblo toma la decision y acción sobre su futuro.

Con respecto a la imagen de fidel, es obvio todo proceso tiene lideres, pero como dicen por ahi, uno hara con los bueyes que tenga, y Fidel es PRODUCTO SOCIAL de un proceso historico que CONTRUYO UN PUEBLO ENTERO.

Cosa que en otro pais de LA DEMOCRACIA OCCIDENTAL, no existe, por que estamos idiotizados por el espectaculo deportivo, y farandulero, mientras nos cagan con nuestra pensiones, nuestros sueldos, con el gasto “social”, etc. Mientras NUESTRAS DEMOCRACIAS, que son DONDE NOSOTROS TENEMOS EL CONTROL DE NUESTRAS DECISIONES (me da risa cuando me dicen que existe democracia en nuestro pais, y la derecha se asusta con un plebiscito, en Cuba existen referendum bastante seguido). las leyes no sean de mi agrado, nos siguen cagando y cagando, y los diarios nacionales se dedican a meternos datos y datos, mientras el señor Sebastian Piñera esta realizando millonarias transacciones fraudulentamente, además de evadir legislaciones para tener mano de obra mas barata (argentina), dejando de lado a trabajadores chilenos (en LAN).
O mientras el señor Frei realiza lobby con Endesa para poder un central nuclear en nuestro pais. Eso es la PUTA DEMOCRACIA OCCIDENTAL.

[QUOTE]Cuba:
Cesantia 2005: 1.9%
Analfabetismo 2005: 2.6%
PIB 2005: 11.8%
Inflacion: 4.2%

Fuente: Oficina Nacional de Estadisticas, CEPAL, Aladi.[/QUOTE]
[I]PERO OMITES UN PEQUEÑO DETALLE…[B]QUE EL REGIMEN CUBANO NO PERMITE QUE OBSERVADORES EXTERNOS REALIZEN ESTUDIOS SOBRES SUS CIFRAS ECONOMICAS[/B]…Y ESTAS CIFRAS QUE MENCIONAS, SON LAS “OFICIALES” Y LA CEPAL SOLO LAS REPRODUCE…[/I][QUOTE][B]Sobre la democracia, desde 1976 (Constitucion cubana) que el pueblo tiene el control politico de su pais.[/B] El problema es que los ricos que estaban en la isla no tenia el control, por eso estan en miami.[/QUOTE]
[I]ESTO NO RESISTE NINGUN TIPO DE ANALISIS…COMO DECIA R. REAGAN, “LA DIFERENCIA ENTRE UNA DEMOCRACIA LIBERAL Y UNA DEMOCRACIA POPULAR ES LA MISMA QUE HAY ENTRE UNA CAMISA Y UNA CAMISA DE FUERZA…”[/I]

[QUOTE]Y con respecto a la cantidad de bienes que se pueden adquirir si no fuera por el bloqueo economico, el pais tendria un PIB superior y por ende una distribucion mucho mejor.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]LA PALABRA BLOQUEO ES PERFECTA PARA OCULTAR EL FRACASO ECONOMICO SOCIALISTA…PERO USEMOS LAS DEFINICIONES CORRECTAS, NO EXISTE BLOQUEO, [B]EXISTE UN EMBARGO[/B].
Y EL PIB DE LA ISLA ES MISERABLE POR QUE SU SISTEMA PRODUCTIVO ES INEFICIENTE…SI LA MEJOR PRUEBA DE ELLO ES QUE EL MILLON Y MEDIO DE CUBANOS EN MIAMI, PRODUCEN MAS QUE LOS 11 MILLONES EN LA ISLA !!![/I][/COLOR]

[QUOTE]Tampoco a Cuba se le puede comparar con el capitalismo de estado que existe en China.[/QUOTE]
[I]Y VAS A NEGAR LA APERTURA ECONOMICA UNA VEZ QUE DEJO DE RECIBIR EL SUBSIDIO SOVIETICO ???[/I]

[QUOTE]En Cuba hay SOCIALISMO. [B]donde los ricos no tienen cabida[/B],[/QUOTE]
[I]PARA DESGRACIA DEL POBRE NIÑO ELIAN…Y LO PEOR DE TODO ES QUE NI SIQUIERA ERA LO SUFICIENTEMENTE RICO COMO PARA TOMAR UN AVION A MIAMI…[/I]

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I]PERO OMITES UN PEQUEÑO DETALLE…[B]QUE EL REGIMEN CUBANO NO PERMITE QUE OBSERVADORES EXTERNOS REALIZEN ESTUDIOS SOBRES SUS CIFRAS ECONOMICAS[/B]…Y ESTAS CIFRAS QUE MENCIONAS, SON LAS “OFICIALES” Y LA CEPAL SOLO LAS REPRODUCE…[/I]
[I]ESTO NO RESISTE NINGUN TIPO DE ANALISIS…COMO DECIA R. REAGAN, “LA DIFERENCIA ENTRE UNA DEMOCRACIA LIBERAL Y UNA DEMOCRACIA POPULAR ES LA MISMA QUE HAY ENTRE UNA CAMISA Y UNA CAMISA DE FUERZA…”[/I]

[COLOR=“DarkGreen”][I]LA PALABRA BLOQUEO ES PERFECTA PARA OCULTAR EL FRACASO ECONOMICO SOCIALISTA…PERO USEMOS LAS DEFINICIONES CORRECTAS, NO EXISTE BLOQUEO, [B]EXISTE UN EMBARGO[/B].
Y EL PIB DE LA ISLA ES MISERABLE POR QUE SU SISTEMA PRODUCTIVO ES INEFICIENTE…SI LA MEJOR PRUEBA DE ELLO ES QUE EL MILLON Y MEDIO DE CUBANOS EN MIAMI, PRODUCEN MAS QUE LOS 11 MILLONES EN LA ISLA !!![/I][/COLOR]

[I]Y VAS A NEGAR LA APERTURA ECONOMICA UNA VEZ QUE DEJO DE RECIBIR EL SUBSIDIO SOVIETICO ???[/I]

[I]PARA DESGRACIA DEL POBRE NIÑO ELIAN…Y LO PEOR DE TODO ES QUE NI SIQUIERA ERA LO SUFICIENTEMENTE RICO COMO PARA TOMAR UN AVION A MIAMI…[/I][/QUOTE]

no entiendo in god… que quieres que haga Cuba, que se cierre???.. lo único que buscan los cubanos en este momento es poder tener más y mejores negocios… digamos que el bloqueo lo único que favorece es a mantener a un pueblo unido frente a un enemigo común…

[QUOTE=Roberto]Manifiesto suscrito por cientos de intelectuales, incluidos ocho premios Nobel

La soberanía de Cuba debe ser respetada
(Rebelión)

A raíz de la comunicación de Fidel Castro sobre su estado de salud y la delegación provisional de sus cargos, altos funcionarios estadounidenses han formulado declaraciones cada vez más explícitas acerca del futuro inmediato de Cuba. El Secretario de Comercio Carlos Gutiérrez opinó que “llegó el momento de una verdadera transición hacia una verdadera democracia” y el vocero de la Casa Blanca Tony Snow dijo que su gobierno está “listo y ansioso para otorgar asistencia humanitaria, económica y de otra naturaleza al pueblo de Cuba", lo que acaba de ser reiterado por el Presidente Bush.

Ya la “Comisión para una Cuba libre”, presidida por la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, había destacado en un informe a mediados de junio “la urgencia de trabajar hoy para garantizar que la estrategia de sucesión del régimen de Castro no tenga éxito” y el Presidente Bush señaló que este documento “demuestra que estamos trabajando activamente por un cambio en Cuba, no simplemente esperando a que ocurra”. El Departamento de Estado ha subrayado que el plan incluye medidas que permanecerán secretas “por razones de seguridad nacional” y para asegurar su “efectiva realización”.

No es difícil imaginar el carácter de tales medidas y de la “asistencia” anunciada si se tiene en cuenta la militarización de la política exterior de la actual administración estadounidense y su actuación en Irak.

Ante esta amenaza creciente contra la integridad de una nación, la paz y la seguridad en América Latina y el mundo, los abajo firmantes exigimos que el gobierno de los Estados Unidos respete la soberanía de Cuba. Debemos impedir a toda costa una nueva agresión.

José Saramago, Portugal; Wole Soyinka, Nigeria; Adolfo Pérez Esquivel, Argentina; Dario Fo, Italia; Desmond Tutu, Sudáfrica; Rigoberta Menchú, Guatemala; Nadine Gordimer, Sudáfrica; Zhores Alfiorov, Rusia; Noam Chomsky, EEUU; Oscar Niemeyer, Brasil; Harry Belafonte, EEUU; Mario Benedetti, Uruguay; Ignacio Ramonet, España-Francia; Danny Glover, EEUU; Samir Amin, Egipto; Alfonso Sastre, España; Francois Houtart, Bélgica; Eduardo Galeano, Uruguay; Juan Gelman, Argentina; Frei Betto, Brasil; Pablo González Casanova, México; Russell Banks, EEUU; Bernard Cassen, Francia; Ernesto Cardenal, Nicaragua; Angela Davis, EEUU; Ariel Dorfman, Chile; Tom Morello, EEUU; Walter Salles, Brasil; Manu Chao, Francia; Blanca Chancosa, Ecuador; Egberto Gismonti, Brasil; Andrés Gómez, Cuba; Alice Walker, EEUU; István Mészáros, Hungría; Fredric Jameson, EEUU; Pedro Casaldáliga, Brasil; Franz Hinkelammert, Alemania; Joao Pedro Stedile, Brasil; Jorge Enrique Adoum, Ecuador; Fernando Birri, Argentina; Leonardo Boff, Brasil; David Viñas, Argentina; Emilio Carballido, México; José Luiz del Roio, Italia; Hebe de Bonafini, Argentina; Thiago de Mello, Brasil; Eugenio Barba, Italia-Dinamarca; Amiri Baraka, EEUU; Pedro Rivera, Panamá; Amina Baraka, EEUU; Boaventura de Sousa Santos, Portugal; Armand Mattelart, Bélgica; William Blum, EEUU; Miguel Bonasso, Argentina; Chico Whitaker, Brasil; María Rojo, México; Idea Vilariño, Uruguay; Belén Gopegui, España; Diamela Eltit, Chile; Atilio Borón, Argentina; Luciana Castellina, Italia; Ramsey Clark, EEUU; Luis Britto García, Venezuela; Stephen Rivers, EEUU; Miguel D’Escoto, Nicaragua; Stella Calloni, Argentina; Emir Sader, Brasil; Daniel Viglietti, Uruguay; Lucius Walker, EEUU; Piero Gleijeses, Italia-EEUU; James D. Cockcroft, EEUU; Aníbal Quijano, Perú; Theotonio dos Santos, Brasil; Pablo Guayasamín, Ecuador; Leonard Weinglass, EEUU; Susu Pecoraro, Argentina; Francisco de Oliveira, Brasil; Graciela Duffau, Argentina; Fernando Rendón, Colombia; Luis Sepúlveda, Chile; Andy Spann, EEUU; Hildebrando Pérez Grande, Perú; Fernando Pino Solanas, Argentina; Santiago García, Colombia; Michael Löwy, Brasil; Juan Manuel Roca, Colombia; Pascual Serrano, España; León Rozitchner, Argentina; Jorge Rufinelli, Uruguay; Franca Rame, Italia; Alfredo Vera, Ecuador; Patricia Ariza, Colombia; Leslie Cagan, EEUU; Noé Jitrik, Argentina; Tununa Mercado, Argentina; Eric Nepomuceno, Brasil; James Petras, EEUU; Keith Ellis, Jamaica- Canadá; Tristán Bauer, Argentina; Ferreira Gullar, Brasil; Marco Martos, Perú; Lorgio Vaca, Bolivia; Eric Toussaint, Bélgica; Georges Labica, Francia; Octavio Getino, Argentina; Richard Levins, EEUU; Martin Almada, Paraguay; Elmar Alvater, Alemania; Roberto Montoya, Argentina; Víctor Heredia, Argentina; Víctor Víctor, R. Dominicana; Tomás Borge, Nicaragua; Eva Forest, España; Michele Mattelart, Francia; Leticia Spiller, Brasil; Javier Couso, España; Fernando Suárez, México; Salim Lamrani, Francia; Montserrat Ponsa, España; Jean Pascal Van Ypersele, Bélgica; Verenice Guayasamín, Ecuador; Marilia Guimarães, Brasil; Gioconda Belli, Nicaragua; Tarek Williams Saab, Venezuela; Isidora Aguirre, Chile; Suzy Castor, Haití; Claribel Alegría, El Salvador; Andrés Sorel, España; Ann Sparanese, EEUU; Denisse Stoklos, Brasil; Alessandra Riccio, Italia; Carlos Fernández Liria, España; Alex Cox, Reino Unido; Michel Collon, Bélgica; Danny Rivera, Puerto Rico; Tato Pavlovsky, Argentina; Román Chalbaud, Venezuela; James Early, EEUU; Jean Brigmont, Bélgica; Anthony Arnove, EEUU; Carlo Frabetti, Italia-España; Fernando Buttazoni, Uruguay; Fernando Morais, Brasil; Ramón Chao, España-Francia; Silvio Tendler, Brasil; Hanan Awwad, Palestina; Orlando Senna, Brasil; Saul Landau, EEUU; Francisco Jarauta, España; Adolfo Colombres, Argentina; Roberto Amaral, Brasil; Pilar del Río, España; Fernando Ainsa, Uruguay; Alcira Argumedo, Argentina; Carmen Bohorquez, Venezuela; Steve Williams, EEUU; Hernando Calvo Ospina, Colombia-Francia; Gilberto López y Rivas, México; Juan Carlos Camaño, Argentina; Michael Parenti, EEUU; Marta Palau, México; Italo Ordóñez, Ecuador; Gloria la Riva, EEUU; Francisco Villa, Chile; Gennaro Carotenuto, Italia; Edward Sanders, EEUU; Ersi Sotiropulos, Grecia; Constantino Bértolo, España; Manuel Cabieses, Chile; Jose A. De Frietas (Tunai), Brasil; Thelva Nava, México; Hugo Urquijo, Argentina; Isaura Navarro, España; Cecilia Conde, Brasil; Igor Jinkings, Brasil; Iosu Perales Arretxe, País Vasco; Issa Makhlouf, Líbano; Marcos Roitman, España; Héctor Díaz Polanco, R. Dominicana; Antonio Maira, España; Arturo Andrés Roig, Argentina; Roy Brown, Puerto Rico; Al Campbell, EEUU; Luisa Vicioso, R. Dominicana; Carlos Fazio, Uruguay; Luciano Vasapollo, Italia; John Beverley, EEUU; Carlos Varea, España; Víctor Flores Olea, México; Hassan El Ouazanni, Marruecos; Jitendra Sharma, India; José Mulligan, Nicaragua; Beto Almeida, Brasil; Juan Madrid, España; Sonja de Vries, EEUU; Red Ronnie, Italia; Juan Kalvellido, España; Miguel Urbano, Portugal; Nora de Izcue, Perú; Raúl Pérez Torres, Ecuador; Santiago Alba Rico, España; José Steinsleger, México; Setsuko Ono, Japón-EEUU; Susan Willis, EEUU; Vicente Romano, España; Néstor Kohan, Argentina; Pedro de Castro Amaral, Brasil; Angeles Maestro, España; Vicente Battista, Argentina; Stefania Mosca, Venezuela; Clifton Ross, EEUU; Zlatko Krasni, Serbia; Wim Dierckxsens, Costa Rica; Sérgio Saboya, Brasil; Claudio Katz, Argentina; Luciano Alzaga, Argentina; Corium Aharoniam, Uruguay; Donatella Mészáros, Italia; Carol Cross, EEUU; Raly Barrionuevo, Argentina; Kali Akuno, EEUU; Gloria Berrocal, España; Rodolfo Livingston, Argentina; Remy Herrera, Francia; Mano Melo, Brasil; Irene Amador, España; Paul Emile Dupret, Bélgica; Jaime Losada, España; Marcelo Resende, Brasil; Pablo Marcano García, Puerto Rico; Miguel Martín Ayllón, España; José C. Rovira, España; Alvaro Castillo Granada, Colombia, Natalia Toledo, México; Consuelo Sánchez, México; José Heleno Rotta, Brasil; Shirley Pate, EEUU; Gerardo Cerdas Vega, Costa Rica; Carlos Marés, Brasil; Clarisse Chiappini Casthilos, Brasil; Michael S. Smith, EEUU; José Luis Tagliaferro, Argentina-Italia; Claude Marks, EEUU; Iñaki Errazkin, España; Eduardo Ebendinger, Brasil; León Ferrari, Argentina; Guy Bajoit, Bélgica; Lia Sessy, Italia; Ricardo Antunes, Brasil; María Toledano, España; Robert Franck, Bélgica; Verena Graf, Suiza; Eva Björklund, Suecia; Raúl Vallejo, Ecuador; Eduardo Guimarães, Brasil; Aitana Alberti, Argentina-Cuba; Sara Rosemberg, Argentina; Beatriz Bissio, Brasil; Bert de Belder, Bélgica; Jaime Mejía Duque, Colombia; Jane Franklin, EEUU; Alicia Hermida, España; Ana Esther Ceceña, México; Angel Parra, Chile; Branca Eloysa P. Ferreira, Brasil; Dionne Brand, Canadá; Sergio J. Dos Santos França, Brasil; Lêdo Ivo, Brasil; Rosario Murillo, Nicaragua; José Antonio Barroso Toledo, España; Christine Fayart, Bélgica; Caique Botkay, Brasil; Angelica Malinarich-Dorfman, Chile; Manuel Fernández-Cuesta, España; Sidnei Liberal, Brasil; Carlos Takeshi, Brasil; Jean Pestiaux, Bélgica; Aderbal Ashogun, Brasil; Carlos Baron, Chile; Alejandro Moreano, Ecuador; Hans-Otto Dill, Alemania; Carmem Regina de Vargas, Brasil; Richard Becker, EEUU; David Lagmanovich, Argentina; Carmen Vargas, Brasil; Jean Philippe Peemans, Bélgica; Aderbal Moreira Costa, Brasil; Claudia Korol, Argentina; Teodoro Buarque de Hollanda, Brasil; Enrique Dacal, Argentina; Célia Ravero, Brasil; Nico Hirft, Bélgica; Andrea Duffour, Suiza; Ana Tendler, Brasil; Carolina Virguez, Colombia; Terezinha Lameira, Brasil; Juan Carlos Volnovich, Argentina; Clarissa Matheus, Brasil; Hugo Achugar, Uruguay; Michael Steven Smith, EEUU; Nicolas Bardos, Bélgica; Anisio Palhano P. Ferreira, Brasil; Vera Malaguiti, Brasil; Danielle Bleitrach, Francia; Rafael Spregelbud, Argentina; Augusto Boal, Brasil; Bob Stone, EEUU; Pierre Beaudet, Bélgica; Clarisse Mantuano, Brasil; Vivaldo Franco, Brasil; Claufe Rodrigues, Brasil; Alicia Jrapcko, EEUU; Waldir Leite, Brasil; Dácio Malta, Brasil; Anne Waldmann, EEUU; Danon Lacerda, Brasil; Betsy Bowman, EEUU; Denise Fraga, Brasil; Bryan Becker, EEUU; Echaterina Brasileiro, Brasil; Joy Harjo, EEUU; Jorge Fons, México; Emilio Mira y Lopez, Brasil; Fábio Basilone, Brasil; Mary Louise Pratt, EEUU; Andrés Linares, España; Geraldo Moreira, Brasil; Angeles Diez Rodríguez, España; Ana Lydia Vega, Puerto Rico; Susana Fiorito, Argentina; Joseph Mutti, EEUU; Haroldo Costa, Brasil; Margot Pepper, EEUU; Isadora Jinkings, Brasil; Carlos Tena, España; Andrés Ordoñez, México; Ivair Itagiba, Brasil; David Acera Rodríguez, España; Ivana Jinkings, Brasil; Eduardo Hernández Fernández, España; Jalusa Barcelos, Brasil; Iñaki Markiegi, España; Jaqueline da Silva, Brasil; Jorge Lopez Ave, España; Jesús Chediak, Brasil; Justo Carracedo, España; Jean Portante, Luxemburgo; José Vicente Tavares dos Santos, Brasil; José Braga, Brasil; Jussara Freire, Brasil; Miguel Riera Montesinos, España; Leila Jinkings, Brasil; Pepe Mejía, España; Luis Carlos Cseko, Brasil; Alain Ruscio, Francia; Mãe Beata de Yemoja, Brasil; Susana Vellegia, Argentina; Marcello Guimaraes, Brasil; Beatriz Stolowicz, México; Marcellus Machado, Brasil; Horacio Verzi, Uruguay; Elvira Concheiro, México; Mário Augusto Jakobskind, Brasil; Luciano Concheiro, México; Isabel-Clara Simó, España; Xavier Dalfó, España; Michele Victer, Brasil; Monique Lemaitre, México; Miwa Saboya, Brasil; Natalia Toledo, México; Nilo Batista, Brasil; Hane Haga, Noruega; Olny de Freitas, Brasil; Clemente Padín, Uruguay; Raymundo de Oliveira, Brasil; Hernán Rivera Letelier, Chile; Quintín Cabrera, Uruguay; Regina Libonati, Brasil; Douglas Bohórquez, Venezuela; Zezé Sack, Brasil; Catherine Murphy, EEUU; Maximilien Laroche, Haití; Hiber Conteris,Uruguay; Joao Ubaldo Ribeiro, Brasil; Marita Fornaro, Uruguay; Graciela Paraskevaidis, Uruguay; Rafael Aponte Ledée, Puerto Rico; Daisy Zamora, Nicaragua; Mauricio Kartun, Argentina; Cecilia Boal, Brasil; C. K. Otead, Nueva Zelanda; Chiranan Pritpeecha, Tailandia; Gerhard Falkner, Alemania; Quincy Troupe, EEUU; Neshe Yashin, Chipre; Koulsy Lamko, Chad; Nicole Cage Florentiny, Martinica ; Leslee Lee, Perú; Andrés Rivera, Argentina; Juan Cristóbal, Perú; Frèdèric Debuyst, Bélgica; Jean Claude Fritz, Francia; Gérard Fritz, Francia; Jacques Bidet, Bélgica; Milagros Rivera, Puerto Rico; Katalina Montero, EEUU; Luis Fernando Eyerbe, Argentina-Brasil; Daniel Veronese, Argentina; Pat Murphy, EEUU Kendell Hoppolyte, Santa Lucía; Breyten Breytenbach, Sudáfrica; Ingibjörg Haraldsdóttir, Islandia; Clara Algranati, Argentina; José Seoane, Argentina; David Franco Monthiel, España

Para adherirse: www.porcuba.org, soberania@porcuba.org[/QUOTE]

FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REAFIRMA APOYO A SOBERANÍA DE CUBA
Enviado el Miércoles, 16 agosto a las 09:27:32

La Federación Sindical Mundial (FSM) manifestó hoy en esta capital su apoyo al documento internacional “La Soberanía de Cuba debe ser respetada”, que exige al gobierno de Estados Unidos respetar la independencia de la isla caribeña.

Más de 10 mil personalidades mundiales, incluidos nueve Premios Nobel, artistas, escritores, académicos, humanistas y luchadores sociales se han adherido hasta el momento a ese documento solidario con el pueblo de la mayor de Las Antillas.

Los firmantes fustigan la postura del gobierno de George W. Bush a raíz de una proclama del presidente Fidel Castro al pueblo de Cuba, poco después de ser sometido recientemente a una operación quirúrgica.

El 31 de julio, el mandatario informó sobre su estado de salud y delegó con carácter provisional en el primer vicepresidente, Raúl Castro, sus funciones al frente del Estado, el Gobierno, el Partido Comunista y las Fuerzas Armadas Revolucionarias.

La administración norteamericana incrementó a partir de ese momento sus declaraciones agresivas e injerencistas contra la Revolución y el pueblo de la nación caribeña.

La FSM, a través de su Secretaría de América, llamó en una declaración divulgada aquí a todas las organizaciones sindicales afiliadas y amigas y a los trabajadores del continente a repudiar públicamente las agresivas e injerencistas declaraciones del gobierno norteamericano.

Expresó igualmente la necesidad de que todos los integrantes de esa organización en América conozcan el carácter intervencionista de la llamada Comisión para una Cuba Libre, que auspicia Washington para establecer su dominio sobre la Isla.

La representación de la FSM para América exhorta en el texto a promover la verdad sobre la Patria de José Martí en reuniones, visitas y conferencias en las bases obreras y así como en tribunas internacionales.

Esa organización internacional repudió también el fallo del Tribunal del Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta y demandó el fin del arbitrario encierro de los Cinco cubanos encarcelados injustamente hace ocho años en Estados Unidos por combatir el terrorismo.

La FSM convocó a intensificar la lucha por la libertad de los Cinco antiterroristas cubanos Gerardo Hernández, René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González.

Los Cinco, como así los reconoce la campaña mundial por su liberación, permanecen encarcelados injustamente en Estados Unidos acusados de infiltrar grupos terroristas e impedir sus acciones violentas las cuales han causado más de tres mil muertes en 47 años.

El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU, declaró en mayo de 2005 ilegales la detención y encarcelamiento de los Cinco y demandó a la Casa Blanca su liberación inmediata.

La FSM llamó asimismo a las fuerzas progresistas del orbe a participar en las manifestaciones internacionales del próximo doce de septiembre a favor de la liberación de esos patriotas de la isla.

La FSM exhortó además a manifestarse en contra de las maniobras del gobierno de Estados Unidos para liberar al terrorista internacional Luis Posada Carriles, autor confeso entre otros crímenes, de la explosión en vuelo de un avión civil cubano con 73 personas a bordo.

obviamente la soberania cubana debe ser respetada…

mi problema con respecto a cuba es basicamente lo que guarda relacion con los años en el poder de una sola persona, y el papel que desempeña la oposicion dentro de la isla…

[QUOTE=h_escobar]obviamente la soberania cubana debe ser respetada…

mi problema con respecto a cuba es basicamente lo que guarda relacion con los años en el poder de una sola persona, y el papel que desempeña la oposicion dentro de la isla…[/QUOTE]
Pero es que eso obedece a una democracia, pero democracia de verdad.
El problema es que en las democracias de occidente, los que gobiernan son los que tienen plata, los que no tienen plata estan cagados.
Con respecto a la oposición, es como lo dije anteriormente, la clase media ve en Cuba el purgatorio, la clase alta ve en Cuba al infierno y la clase baja que SON 2/3 DE LA POBLACION MUNDIAL VEN DEMOCRACIA EN CUBA.
Y por eso nos diferenciamos de la politica tradicional, ya que la politica tradicional te dice que estan para gobernar para todos, pero en la realidad gobiernan para los de siempre (La clase alta).

En cambio alla, los que siempre han sufrido son los que gobiernan ahora, y Fidel es el dirigente, el dirigente es el que representa a un colectivo, sin duda también él es una persona que ha liderado, pero lo que hay que dejar en claro es que el pueblo cubano ha querido que ese lider siga donde esta.El 60% (aprox.) de la poblacion fue la que hizo la revolución.

Y con que falten recursos, es probable que falten cosas, pero sin duda eso es lo que afecta el bloqueo economico, pero Cuba se esta levantando, es como que vean las cifras que mencione anteriormente.

In god, con respecto a los datos que entregue denante, si los datos fuesen manipulados, habría manipulacion de la información con algún sentido lógico.
Revisa los datos anteriores en http://www.eclac.org/estadisticas/

[QUOTE=Roberto]Pero es que eso obedece a una democracia, pero democracia de verdad.
El problema es que en las democracias de occidente, los que gobiernan son los que tienen plata, los que no tienen plata estan cagados.
Con respecto a la oposición, es como lo dije anteriormente, la clase media ve en Cuba el purgatorio, la clase alta ve en Cuba al infierno y la clase baja que SON 2/3 DE LA POBLACION MUNDIAL VEN DEMOCRACIA EN CUBA.
Y por eso nos diferenciamos de la politica tradicional, ya que la politica tradicional te dice que estan para gobernar para todos, pero en la realidad gobiernan para los de siempre (La clase alta).

En cambio alla, los que siempre han sufrido son los que gobiernan ahora, y Fidel es el dirigente, el dirigente es el que representa a un colectivo, sin duda también él es una persona que ha liderado, pero lo que hay que dejar en claro es que el pueblo cubano ha querido que ese lider siga donde esta.El 60% (aprox.) de la poblacion fue la que hizo la revolución.

Y con que falten recursos, es probable que falten cosas, pero sin duda eso es lo que afecta el bloqueo economico, pero Cuba se esta levantando, es como que vean las cifras que mencione anteriormente.

In god, con respecto a los datos que entregue denante, si los datos fuesen manipulados, habría manipulacion de la información con algún sentido lógico.
Revisa los datos anteriores en http://www.eclac.org/estadisticas/[/QUOTE]

roberto quien gobierna no es quien tiene e dinero, quien gobierna es quien tiene el poder…

alguien tiene mas poder en la isla, que fidel?

entiendan una cosa, no se puede hablar de democracia si no existe alternancia en el poder, si no existe una oposicion estructurada…

en la isla, una realidad es que la oposicion se encuentra ahogada…

en cuanto a la oposicion por el dinero, eso no es asi, es minimizarlo todo…

libertad de verdad para cuba!!!, tampoco estoy diciendo la que le ofrece eeuu, vulnerando su soberania, sino que sea el pueblo cubano quien pueda decidir a su nuevo lider, que existan los instrumentos para que la oposicion pueda ser eso, OPOSICION…

Democracia no es alternancia en el poder, democracia es el gobierno de las mayorías.

El poder te lo da el control sobre la producción de bienes que satisfacen las necesidades materiales vitales que en el orden actual se traducen en dinero que es la forma de adquirirlos, y en Cuba esto esta en manos del pueblo en su totalidad, y distribuido de acuerdo a las formas que la población lo quiere, por ende el poder esta repartido.

Ahora con relación a la demonización que algunos hacen de Fidel, creo que hay que dejar de ver con los lentes de EEUU, ya que esta demostrado que esa óptica no es la más limpia de todas, o sea, es la peor óptica que puede existir actualmente (ejemplos sobran). Fidel tiene muy claro que existen deficiencias, como burocracia dentro del aparato interno, acabronamientos de poder, etc. Él lo sabe, y sabe que son problemas, pero no ocurren porque el lo quiere, sino que le ocultan la información. Palabras de Mario Vargas Llosa, que el mismo ha visto a Fidel decirle eso a personas que trabajan con él (Fidel).

Sin ir más lejos ve en Chile, como se mueven las instituciones; por los principios que rigen nuestra sociedad, Privados, Privados y Privados…

¿Porqué? por que la lógica imperante es que los privados deben lucrar, luego la satisfaccion de las necesidades sociales.

En cambio alla en Cuba primero que todo las instituciones son para lo que son, para satisfacer las necesidades sociales.

Recuerdo claramente una definición de Institución.
[I]Creaciones del obrar humano colectivo, que con carácter de permanencia procuran satisfacer necesidades sociales éticas.[/I]

En Chile, primero que todo las [I]instituciones[/I] fueron creaciones del obrar humano que detentaba el poder, que en ese momento era minusculo, como así fue implementado el neoliberalismo en la gran mayoría de los paises latinoamericanos.
Segundo éstas, no son creadas con la finalidad de satisfacer las [I]necesidades sociales[/I], sino que por el contrario prima satisfacer las [I]necesidades individuales[/I]. Estableciendo principios (reglas del juego) que son intocables.

Como ocurre ahora con lo del plebiscito NO VINCULANTE, que la alianza esta reclamando que no se puede hacer. Y además aparece el señor Aylwin diciendo que se deben hacer los cambios dentro de la institucionalidad existente.

Al menos yo alabo la iniciativa de llamar a plebiscito, sólo para escuchar el sentir de la población en un tema tan importante (como dijo la presidenta) como lo es el Sistema Electoral.

[QUOTE=Roberto]Democracia no es alternancia en el poder, democracia es el gobierno de las mayorías.

El poder te lo da el control sobre la producción de bienes que satisfacen las necesidades materiales vitales que en el orden actual se traducen en dinero que es la forma de adquirirlos, y en Cuba esto esta en manos del pueblo en su totalidad, y distribuido de acuerdo a las formas que la población lo quiere, por ende el poder esta repartido.

Ahora con relación a la demonización que algunos hacen de Fidel, creo que hay que dejar de ver con los lentes de EEUU, ya que esta demostrado que esa óptica no es la más limpia de todas, o sea, es la peor óptica que puede existir actualmente (ejemplos sobran). Fidel tiene muy claro que existen deficiencias, como burocracia dentro del aparato interno, acabronamientos de poder, etc. Él lo sabe, y sabe que son problemas, pero no ocurren porque el lo quiere, sino que le ocultan la información. Palabras de Mario Vargas Llosa, que el mismo ha visto a Fidel decirle eso a personas que trabajan con él (Fidel).

Sin ir más lejos ve en Chile, como se mueven las instituciones; por los principios que rigen nuestra sociedad, Privados, Privados y Privados…

¿Porqué? por que la lógica imperante es que los privados deben lucrar, luego la satisfaccion de las necesidades sociales.

En cambio alla en Cuba primero que todo las instituciones son para lo que son, para satisfacer las necesidades sociales.

Recuerdo claramente una definición de Institución.
[I]Creaciones del obrar humano colectivo, que con carácter de permanencia procuran satisfacer necesidades sociales éticas.[/I]

En Chile, primero que todo las [I]instituciones[/I] fueron creaciones del obrar humano que detentaba el poder, que en ese momento era minusculo, como así fue implementado el neoliberalismo en la gran mayoría de los paises latinoamericanos.
Segundo éstas, no son creadas con la finalidad de satisfacer las [I]necesidades sociales[/I], sino que por el contrario prima satisfacer las [I]necesidades individuales[/I]. Estableciendo principios (reglas del juego) que son intocables.

Como ocurre ahora con lo del plebiscito NO VINCULANTE, que la alianza esta reclamando que no se puede hacer. Y además aparece el señor Aylwin diciendo que se deben hacer los cambios dentro de la institucionalidad existente.

Al menos yo alabo la iniciativa de llamar a plebiscito, sólo para escuchar el sentir de la población en un tema tan importante (como dijo la presidenta) como lo es el Sistema Electoral.[/QUOTE]

seguire hablando de cuba…

uno de los elementos necesarios para que podamos hablar de democracia es una alternancia en el poder…

esta alternancia se logra a traves de elecciones… sin embargo, podemos siquiera hablar de democracia en cuba, cuando no existe oposicion…

es que estan todos bien?

y si es asi, porque algunos escapan de la isla?

[QUOTE]In god, con respecto a los datos que entregue denante, si los datos fuesen manipulados, habría manipulacion de la información con algún sentido lógico.
Revisa los datos anteriores en http://www.eclac.org/estadisticas/[/QUOTE]
[I] SI REVISAS AL FINAL DE LA PLANILLA QUE MUESTRA LOS INDICADORES DE LA ECONOMIA CUBANA, TE ENCONTRARAS CON EL SGTE. ALCANCE;[/I]
[I][QUOTE]Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), [B]sobre la base de cifras oficiales[/B] y CEPAL, “Cuba: Evolución económica durante 2001”. LC/MEX/L.525. [/QUOTE][/I]

[QUOTE=RAZALGUL]no entiendo in god… que quieres que haga Cuba, que se cierre???.. [B]lo único que buscan los cubanos en este momento es poder tener más y mejores negocios[/B]… digamos que el bloqueo lo único que favorece es a mantener a un pueblo unido frente a un enemigo común…[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]JAJA !! POR SUPUESTO Y NO SOLO EL PUEBLO CUBANO, TODOS LOS PUEBLOS BUSCAN MEJORAR Y EXPANDIR SUIS NEGOCIOS !!!
ES POR ESO QUE EL COMUNISMO NO SIRVE, POR QUE RESTRINGE LAS CAPACIDADES DE LOS CIUDADANOS PARA DESARROLLAR SUS NEGOCIOS !!!

Y ES JUSTAMENTE POR ESO QUE EL EMBARGO NO ES LA CAUSA DE LA MISERIA CUBANA, EL FRACASO PASA POR LAS FORMAS CENTRALIZADAS DE PRODUCCION…EL ESTATISMO QUE TANTO DEFIENDES.[/I][/COLOR]

[QUOTE=h_escobar]seguire hablando de cuba…

uno de los elementos necesarios para que podamos hablar de democracia es una alternancia en el poder…

esta alternancia se logra a traves de elecciones… sin embargo, podemos siquiera hablar de democracia en cuba, cuando no existe oposicion…

es que estan todos bien?

y si es asi, porque algunos escapan de la isla?[/QUOTE]

bajo tú teoría de Democracia, entonces en Chile hace 16 años que no existe democracia???

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]JAJA !! POR SUPUESTO Y NO SOLO EL PUEBLO CUBANO, TODOS LOS PUEBLOS BUSCAN MEJORAR Y EXPANDIR SUIS NEGOCIOS !!!
ES POR ESO QUE EL COMUNISMO NO SIRVE, POR QUE RESTRINGE LAS CAPACIDADES DE LOS CIUDADANOS PARA DESARROLLAR SUS NEGOCIOS !!!

Y ES JUSTAMENTE POR ESO QUE EL EMBARGO NO ES LA CAUSA DE LA MISERIA CUBANA, EL FRACASO PASA POR LAS FORMAS CENTRALIZADAS DE PRODUCCION…EL ESTATISMO QUE TANTO DEFIENDES.[/I][/COLOR][/QUOTE]

aaaaaaaaahhhh… verdad, que el neoliberalismo la da oportunidades a todos

[QUOTE=Razalgul]bajo tú teoría de Democracia, entonces en Chile hace 16 años que no existe democracia???[/QUOTE]

lee bien lo que puse…

dije alternancia en el poder a traves de elecciones!!!

y me vas a salir conque si existen elecciones democraticas y todo eso…

y yo te preguntare: y donde esta la oposicion en cuba?

[QUOTE=h_escobar]lee bien lo que puse…

dije alternancia en el poder a traves de elecciones!!!

y me vas a salir conque si existen elecciones democraticas y todo eso…

y yo te preguntare: y donde esta la oposicion en cuba?[/QUOTE]
en Cuba, de hecho son minoría y están tan dispuestos a defender su soberanía como cualquier cubano… no recuerdo si en éste o en otro foro posteé el link de un reportaje del mercurio respecto a este tema.

[QUOTE=Razalgul]en Cuba, de hecho son minoría y están tan dispuestos a defender su soberanía como cualquier cubano… no recuerdo si en éste o en otro foro posteé el link de un reportaje del mercurio respecto a este tema.[/QUOTE]

no confundamos…

yo no he dicho que la oposicion cubana este dispuesta a salir a las calles por una utopica invasion estado unidense… no he señalado eso…

al contrario he dicho que sea el pueblo cubano el que decida…

pero con una real oposicion… no una oposicion que se encuentra a “escondidas” en la isla…

anda acotate mejor !wackala!

vicioso :smiley:

[QUOTE=h_escobar]no confundamos…

yo no he dicho que la oposicion cubana este dispuesta a salir a las calles por una utopica invasion estado unidense… no he señalado eso…

al contrario he dicho que sea el pueblo cubano el que decida…

pero con una real oposicion… no una oposicion que se encuentra a “escondidas” en la isla…[/QUOTE]

no se encuentra a escondidas… por favor H_Escobar, lo único que te pido es que no caricaturices, haciendo creer que por el solo hecho de exisitir un solo partido no existen diferencias entre las personas que son electas. El unipartidismo está fundamentado en la existencia de una herramienta, un instrumento de la clase para acceder al poder. De ehcho debería tender a desaparecer este partido o cualquiera, pues los intereses de la Sociedad deben estar por sobre cualquier interés particular. Yo no creo que el pluripartidismo sea sinónimo de Democracia, sino por el contrario, para mí lo único que hace es dividir y desviar a la Clase de su objetivo común. Ahora, repito, el Partido Comunista, mientras se consolida el Socialismo, esta nueva Sociedad, debe tender a desaparecer, es decir, el fin de los partidos políticos.

[QUOTE=Razalgul]no se encuentra a escondidas… por favor H_Escobar, lo único que te pido es que no caricaturices, haciendo creer que por el solo hecho de exisitir un solo partido no existen diferencias entre las personas que son electas. El unipartidismo está fundamentado en la existencia de una herramienta, un instrumento de la clase para acceder al poder. De ehcho debería tender a desaparecer este partido o cualquiera, pues los intereses de la Sociedad deben estar por sobre cualquier interés particular. Yo no creo que el pluripartidismo sea sinónimo de Democracia, sino por el contrario, para mí lo único que hace es dividir y desviar a la Clase de su objetivo común. Ahora, repito, el Partido Comunista, mientras se consolida el Socialismo, esta nueva Sociedad, debe tender a desaparecer, es decir, el fin de los partidos políticos.[/QUOTE]

para que tu puedas optar por algo debe mas de una cosa, o sino como optas?

ya y???

cuando va a desaparacer el partido en cuba?

cuando muera raul?

o hay que esperar a quien designa el?

el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente…

el Estado bajo stalin (el partido), se hizo menos poderoso? por lo tanto podra cumplirse esa premisa que el estado debe desaparecer para que asi surja el hombre nuevo, si en verdad en vez de disminuir, la burocracia se ha hecho mas grande?

[QUOTE=h_escobar]para que tu puedas optar por algo debe mas de una cosa, o sino como optas?

ya y???

cuando va a desaparacer el partido en cuba?

cuando muera raul?

o hay que esperar a quien designa el?

el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente…

el Estado bajo stalin (el partido), se hizo menos poderoso? por lo tanto podra cumplirse esa premisa que el estado debe desaparecer para que asi surja el hombre nuevo, si en verdad en vez de disminuir, la burocracia se ha hecho mas grande?[/QUOTE]

se estaría remando en sentido contrario, yo no defiendo la antigua URSS y no solo por Stalin sino porque no cumplió con los objetivos que se plantean para una Sociedad más justa, creando una verdadera Oligarquía a través de su clase dirigente. De todas formas, como socialista que soy, busco que el pueblo haga patente su voluntad, pero una de las cosas que nosotros pecamos es exalsar las figuras. Los izquierdistas creamos verdaderos rockstars en nuestro “líderes” (entre comillas porque no creo en los líderes ni en los ídolos). Yo no defiendo a Fidel, yo lo que defiendo es el derecho de un pueblo a poder autodeterminarse hacia una sociedad más igualitaria.