una cosa es ser de derecha y otra explicar el proque creen eso…
que se saca con decir que bien que la derecha lo haga si no dicen cual es el efecto positivo de que la derecha presida esas comisiones
básicamente los dos ultimos posteos dicen puras evas
son un panfleto
yo creo que si la presidencia de la derecha en la comision de DDHH tiene algun efecto respecto de la tendencia que sigan las investigaciones de los crímenes contra estos o implica que se modifique la postura oficial del congreso respecto de la violaciones a lo ddhh durante la dictadura derechista no me parece…
tampoco me parece que la presida por cuanto la vision acerca de la problematica mapuche puede verse modidficada negativamente
pero no tengo claro cuales la implicancia factica de que la concertacion pirda esas comisiones
Grave error, es un retroceso para Chile, ya que ellos, los derechistas siempre han sido la piedra de tope en estos temas que afectan mucho a todos nosotros… ahora menos posibilidades es una lastima
[quote=“loreoyavalos, post: 458734”]Grave error, es un retroceso para Chile, ya que ellos, los derechistas siempre han sido la piedra de tope en estos temas que afectan mucho a todos nosotros… ahora menos posibilidades es una lastima[/QUOTE]
Un retroceso (moral o ético, cultural, social , etc) a cual te refieres?.
La pierda de tope en esos temas?, por favor una persona con una determinada tendencia política no debe ser excusa para ello, mas aún fueron parlamentarios de derecha (udi) quienes trataron de generar un consenso de amistad y reconciliación al otorgarles los beneficios a los ex-lautaristas asesinos del cabo Moyano. (y que ahora debe haber una duda en torno a ello, sólo por este caso puntual)… en definitiva mas que un retroceso es un avance no sólo para las personas de derecha, izquierda o izquierda extraparlamentaría, sino que para todos los chilenos.
Saludos
[quote=“fco007, post: 458741”]Un retroceso (moral o ético, cultural, social , etc) a cual te refieres?.
en definitiva mas que un retroceso es un avance no sólo para las personas de derecha, izquierda o izquierda extraparlamentaría, sino que para todos los chilenos.
Saludos[/QUOTE]
No estoy de acuerdo contigo, sigo con mi postura…+…k…l…a
la verdad es que puedo estar equivocado (feliz si alguien corrige esto)
pero hasta donde yo entiendo, las comisiones tienen el poder de formular indicaciones a los proyectos de ley donde tratan las materias de su competencia. El presidente de las comisiones puede formular estas indicaciones, a nombre de la comisión, y ésta sólo se puede oponer por el total de sus miembros…
o sea, en la práctica, quien preside la comisión tiene la sartén por el mango, tanto más si tiene políticos de su bancada apoyándolo en ella.
Bueno, esto y de más está decir la influencia de hecho que ejerce el presidente de la comisión en ella.
en ese caso seria bastante nefasto que la derecha presida la comision de DDHH
gente que ha pregonado siempre que espera que los casos se cierren en vez de continuar persiguiendo a los culpables no puede quedar con la potestad
Tambien es peligroso para la causa mapuche como dije antes
la verdad es que la derecha es una mierda en todo aquello que sea valorico y tenga que ver con justicia respecto de lo ocurrido durante la dictadura
asi es, ademas muchos proyectos son demasiado especificos, por lo tanto se ven su “obra gruesa” se ve en las comisiones…
en realidad el trabajo de los parlamentarios es basicamente el de las comisiones…
de ahi la importancia del tema…
creo que el pis esta preparado para ver que puede aportar la derecha en estas materias… ademas estarn todos pisando huevos en un año electoral…