desde un tiempo para aca Ominami ha plantado modificar leyes que benefician mas a los empresarios que a los trabajadores para incentivar la contratacion mas facil al costo de restar derechos a los trabajadores que impiden el despido
simplemente quiero y querre siemrpe mas garntias para los trabajadores para evitar el obvio abuso de ciertos sectores del empresariado mas grande
respecto de las pymes que las regulaciones en lo posible no pasen a llevar los derechos que ya se han conseguido…
pero si desde el mismo ps surgen voces a favor de etso no creo que el espiritu laboral de la concertacion difiera demasaido de la derecha
Violarlos. Hacer el loco con tratados internacionales. Etc … etc.
Al menos la gente como Fulvio ( por mucho que discrepe en otros temas), o el mismo Aguilo, saben exactamente lo que significa y por ende se manifestaron en contra de este acuerdo.
El tema de la importancia va efectivamente por lo que señala Joaco. Por ende la importancia.
[quote=“loreoyavalos, post: 458747”]No estoy de acuerdo contigo, sigo con mi postura…+…k…l…a[/QUOTE]
Si te vas a tomar la molestia de citarme, por lo menos justifica el porque de eliminar una gran parte de mi post y con un buen contra arguenmedo XD… así será mas serio.
Saludos.
si bien la comision de hacienda la preside un socialista, esta tuvo un duro reves esta tarde en el rechazo del financiamiento de la baja del impuesto especifico a las bencinas y el de timbres y estampillas…
claramente fue debido a un fuerte lobby de la CChC, la cual ha señalado que esto afectaria a la clase media…
afecta realmente a la clase media una subida del 8% al precio de las viviendas de mas de 4000 uf? esta claro que no.
cierto que los subsidios deben ser pa los que no pueden costearse casas, pero hoy en día una casa de 80 millones de pesos no es una wea inaccesible pa la clase media… considerando que se meten hasta las patas en un crédito por miles de años, siempre será un alivio para el bolsillo un subsidio, que mitigue en parte la tasa de interés, por ejemplo.
Ahora, si puedes comprarte una casa de 80 millones al chin chin, claro que no seria procedente el subsidio. Pero recuerden que el subsidio se elimina desde los 50 millones aprox pa rriba, lo cual no es tanto…
una casa común y corriente por 50 millones la encuentras hasta en la florida, y díganme si ahí no vive la clase media… media media, ni media alta ni media baja, media de frentón
[quote=“h_escobar, post: 458695”]debido a la renuncia de los DC, la concertacion tuvo que negociar con la derecha, para la conformacion de la mesa directiva de la camara de diputados…
dentro de esa negociacion se habria acordado, que la derecha presidiera dos comisiones emblematicas: la de DDHH, y la del trabajo…
que te parece?
estas de acuerdo con estas negociaciones?
puede la derecha presidir esas comisiones?
se avanzara en ellas?[/QUOTE]
Me parece bien que presida la comision de trabajo en la medida que ello implique un contrapeso al troglodita del ministro del ramo.
Ese tipo ha demostrado ser un completo ignorante en materia de legislacion laboral moderna. Al parecer nadie le ha dicho que el muro de Berlin se vino abajo y que la lucha de clases no es mas que mierda ideologica para el consumo de universitarios vagos.
Uno de los principales escollos que tiene Hacienda es este tipo…yo no se si lo tienen ahi por lastima o para no parecer tan “Neoliberales”…
[quote="“IN GOD WE TRUST”, post: 458877"]Me parece bien que presida la comision de trabajo en la medida que ello implique un contrapeso al troglodita del ministro del ramo.
Ese tipo ha demostrado ser un completo ignorante en materia de legislacion laboral moderna. Al parecer nadie le ha dicho que el muro de Berlin se vino abajo y que la lucha de clases no es mas que mierda ideologica para el consumo de universitarios vagos.
Uno de los principales escollos que tiene Hacienda es este tipo…yo no se si lo tienen ahi por lastima o para no parecer tan “Neoliberales”…[/QUOTE]
justamente su trabajo es contrapeso…
ademas los neoliberales son muy buenos para hablar de liberalizar el mercado laboal, pero guardan un conveniente silencio en el tema de la sindicalizacion…
liberal para algunas cosas, pero no tan liberales tampocos, esa es su consigna…
[quote=“h_escobar, post: 458889”]justamente su trabajo es contrapeso…
ademas los neoliberales son muy buenos para hablar de liberalizar el mercado laboal, pero guardan un conveniente silencio en el tema de la sindicalizacion…
liberal para algunas cosas, pero no tan liberales tampocos, esa es su consigna…[/QUOTE]
Y la consecuencia de ese contrapeso es que no se avanzo en NADA en materia de flexibilizacion laboral…
De que sirvio el viaje del ministro de hacienda a Dinamarca?
De nada, gracias al retrogrado de Andrade que condeno al pais mantener una tasa de desempleo permanente del 8%.
Y lo que un neoliberal busca es un sindicalismo MODRENO y no uno ideologizado.
[quote=“h_escobar, post: 458903”]igwt te invito a interiorizarte mas en el tema del sindicalismo…
sobre todo ver que nos ofrece nuestro horizonte europeo…
flexibilicemosel mercado laboral, pero fortalezcamos los sindicatos… ese es el futuro… sino solo generas desproteccion laboral…[/QUOTE]
Fortalecer los sindicatos no es sinonimo de ideologizarlos y menos de ponerlos bajo la direccion de un retrogrado stalinista.
Para fortalecerlos lo fundamental es entregarles los medios y recursos para que puedan negociar con todo el conocimiento TECNICO y FINANCIERO a su disposicion. Tal como lo hacen algunos sindicatos que contratan a ingenieros comerciales para que los asesoren en las negociaciones con los empresarios.
si los trabajdores eligen a un anarquista como representante, es problema de ellos, no de la empresa, ese afan paternalista que aun tienen algunos, pero se llenan la boca hablando de ser liberales…
ah y mejor asesoria presta un abogado experto en temas laborales…
[quote="“IN GOD WE TRUST”, post: 458909"]Fortalecer los sindicatos no es sinonimo de ideologizarlos y menos de ponerlos bajo la direccion de un retrogrado stalinista.
Para fortalecerlos lo fundamental es entregarles los medios y recursos para que puedan negociar con todo el conocimiento TECNICO y FINANCIERO a su disposicion. Tal como lo hacen algunos sindicatos que contratan a ingenieros comerciales para que los asesoren en las negociaciones con los empresarios.[/QUOTE]
y como se controla quienes dirigen los sindicatos segun tu?
si el sindicato termina izquierdizandose debe ser porque hay motivos para ello no te parece
y no vengas con la huevada de que la izquierda los infiltra y toda esa necedad que no es cierto.
si los sindicatos tienden a ser de izquierda es porque historicamente tienen motivos para ello y porque al final de cuentas lo que esperan ganar o resguardar se condice mas con lo que ofrece la izquierda que con lo que ofrece el liberalismo economico pues
y de adonde sacas que la mejor orientacion la puede dar un ingeniero comercial!!!
estamos hablando de derechos laborales no de simples cifrasd economicas que aunque tengan relacion ocupan dimensiones muy diferentes
al trabajador no le intereza por sobre todo la seguridad, la estabilidad de su trabajo. un ingeniuero comercial apunta a otro sendero
[quote=“MAULINO, post: 458912”]como vas a evitar que un sindicato se ideologice?
interviniendo?
con practicas antisindicales?
si los trabajdores eligen a un anarquista como representante, es problema de ellos, no de la empresa, ese afan paternalista que aun tienen algunos, pero se llenan la boca hablando de ser liberales…
ah y mejor asesoria presta un abogado experto en temas laborales…[/QUOTE]
Legislando con el objeto de evitar que infiltrados de izquierda (que suelen ser vagos mantenidos por el PC) profiten de los sindicatos (como el comunista Cuevas, que no le trabaja un dia a nadie) y prestando asesorias economicas a los sindicatos.
Y no se trata de un afan paternalista…se trata de entregarle a los sindicatos las herramientas correctas para que puedan negociar en forma exitosa!
Un ingeniero comercial es el profesional indicado para tales asesorias (de hecho algunos sindicatos han contratado a esos profesionales) no un abogado…el abogado solo sirve cuando una de las partes no respeta el contrato.
[QUOTE]Legislando con el objeto de evitar que infiltrados de izquierda (que suelen ser vagos mantenidos por el PC) profiten de los sindicatos (como el comunista Cuevas, que no le trabaja un dia a nadie) y prestando asesorias economicas a los sindicatos.
Y no se trata de un afan paternalista…se trata de entregarle a los sindicatos las herramientas correctas para que puedan negociar en forma exitosa![/QUOTE]
jajajaja, IGWT, no puedes legislar en base a las ideas, eso ya se resolvio una vez llegada la democracia…
si eres liberal, porque no aguantas que en base a sus ideas un sindicato sea manjeado por el pc?
o solo eres liberal con los liberales?
[QUOTE]Un ingeniero comercial es el profesional indicado para tales asesorias (de hecho algunos sindicatos han contratado a esos profesionales) no un abogado…[/QUOTE]
es el abogado el experto en relaciones laborales, dentro de la empresa… no hay otro.
es mas las carreras de derecho comercial a lo mas tienen un año de derecho, NO SABEN DE SINDICATOS.
es mas, me han llamado gerentes para que los asesore, ya que NO TIENEN IDEA DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR POR LA EMPRESA CUANDO SE FORMA UN SINDICATO, ALGO TAN SENCILLO COMO DECIRLES: LA EMPRESA NO PUEDE HACER NADA!!!, solo esperar.
[QUOTE]el abogado solo sirve cuando una de las partes no respeta el contrato.[/QUOTE]
eso es desconocer el trabajo del abogado… o como crees que se forma el contrato? individual y colectivo?
el apoyo mas valioso para la empresa y el sindicato es contar con abogados expertos en materia laboral en la mesa de negociacion… que va a hacer un ingeniero ahi???