El "CANTINFLEO" de bachelet

[B][SIZE=“5”]Bachelet titubea y se complica por pregunta sobre tipo de cambio[/SIZE][/B]
Fuente :El Mercurio en Internet

[B]No pudo precisar su postura respecto a la situación del dólar e incluso fue corregida en una ocasión por el entrevistador.
[/B]
[Audio]

SANTIAGO.- La candidata presidencial de la Concertación, Michelle Bachelet, titubeó esta mañana y se mostró complicada para responder una pregunta relativa al tipo de cambio durante una entrevista radial.

Así se escuchó en el diálogo que sostuvo con radio Concierto, en el cual no pudo precisar con claridad su postura respecto a la situación del dólar, e incluso fue corregida en una ocasión por el entrevistador.

“Es indispensable asegurar y garantizar la autonomía del Banco Central para definir todos aquellos elementos que define, tasas de interés, tasas cambiarias, tipo de cambio, etcétera”, contestó ante una pregunta sobre el tipo de cambio.

En ese momento fue interrumpida por el periodista Matías del Río para aclararle que el tipo de cambio era definido por el mercado, y no por el Banco Central, ante lo cual la candidata titubeó: “No, pero también define…”, dijo antes de afirmar que ella no es partidaria de intervenir.

“Soy partidaria de continuar haciendo lo que hemos estado haciendo hasta este tiempo”, dijo, sin entrar al fondo de la pregunta.

La siguiente es la transcripción íntegra de las preguntas y respuestas sobre el tipo de cambio en el programa “Mañana será otro día” de Radio Concierto:

[B]Periodista:[/B] -Por último, si nos está escuchando algún exportador, no nos perdonaría que no le preguntáramos a la potencial próxima Presidenta de la República en marzo, ¿cómo calificaría usted el estado de situación que está viviendo el tipo de cambio actualmente en Chile?

[B]Bachelet[/B]: -¿Qué vive qué, perdón?

[B]Periodista: [/B]-El tipo de cambio.

[B]Bachelet:[/B] -No se escucha, perdón.

[B]Periodista:[/B] -El tipo de cambio, Michelle.

[B]Bachelet:[/B] -¡Ah!, ¡El tipo de cambio!
[B]
Periodista:[/B] -Sí.

[B]Bachelet[/B]: -Bueno, yo creo que aquí hay distintas opiniones de los economistas, usted lo sabe muy bien, pero una de las cosas buenas de nuestro país es que tenemos Banco Central autónomo, que tiene bajo su responsabilidad, y en su historia, no es verdad, que analizan estas situaciones y definen el tipo de cambio, toman las decisiones pertinentes, no, de hecho…para que la economía funcione adecuadamente.

La verdad es que yo en eso, independiente de cuál pueda ser mi opinión personal…
[B]
Periodista:[/B] -¿Y cuál es esa?

[B]Bachelet:[/B] -No, pero le voy a decir cuál es mi opinión personal…y que yo entiendo cuáles son los problemas del tipo de cambio y cómo pueden afectar, sobre todo a algunos sectores de la economía. Creo que es indispensable asegurar y garantizar la autonomía del Banco Central para definir todos aquellos elementos que define: tasas de interés, tasas cambiarias, etc, y tipo de cambio, etc, porque creo que de otra manera…
[B]
Periodista:[/B] -El tipo de cambio lo define el mercado, hay libertad, no lo define el Banco Central, Michelle…
[B]
Bachelet:[/B] -No, pero también define, pues oiga…
[B]
Periodista:[/B] -Lo define a través de intervenciones eventuales.
[B]
Bachelet:[/B] -Por supuesto, por supuesto.
[B]
Periodista[/B]: -¿Y usted es partidaria de intervenir hoy como está el tipo de cambio?
[B]
Bachelet:[/B] -No, yo soy partidaria de continuar haciendo lo que hemos estado haciendo este tiempo


Plop… ¿esa es la candidata capaz?

jajajajajajaja

fuerte…

[COLOR=“DarkGreen”]NO VEO CUAL ES EL ERROR, EL BANCO CENTRAL DEFINE EL TIPO DE CAMBIO Y OTRAS VARIABLES, AL OTORGALES UN CIERTO RANGO DE LIBERTAD EN EL CUAL, EL MERCADO SE ENCARGA DE DEFINIR SUS VALORES. SOLO CUANDO ESOS VALORES PUEDEN PRODUCIR DAÑO A LA ACTIVIDAD ECONOMICA, ENTRA EN ACCION EL BANCO CENTRAL, Y LO MAS IMPORTANTE DE TODO, ES QUE LA DECISION DE INTERVENIR, ES TOMADA EN COMPLETA INDEPENDENCIA Y SIEMPRE RESPONDE A CRITERIOS TECNICOS Y NO POLITICOS.

ESTA CLASE DE CRITICAS SOBRE EL MANEJO ECONOMICO, PONEN DE MANIFIESTO LA INEPTITUD DE LA ALIANZA EN ESTA MATERIA…[/COLOR]

No hay peor ciego que el que no quiere ver…

La ineptitud de la candidata se hace evidente cada vez que se sale del libreto que sus asesores le tienen preestablecido… por eso no quiso debate y si una entrevista en conjunto… por que no tiene manejo, no sabe lo que habla y cae en contradicciones con el gobierno y con la realidad tan evidentes que hasta los periodistas se dan cuenta…

(ahora diran que matias del rio es facista y machista misogino y que quiere perjudicar a bachelet por que es mujer…)

SI NO PROFUNDIZO EN EL TEMA ES PORQUE ELLA NO ES ECONOMISTA , PERO TIENE BIEN CLARO CUAL ES EL CAMINO A SEGUIR EN ESA MATERIA, Y LO QUE DIJO EN LA ENTREVISTA NO ES NINGUNA CONTRADICCION, SABE MUY BIEN LO QUE HABLA. ADEMAS LOS PRESIDENTES NO GOBIERNAN SOLOS, DETRAS DE BACHELET EXISTE UN GRUPO DE EXPERTOS EN LAS DISTINTAS MATERIAS, DE PROBADA EFICIENCIA.

[QUOTE](ahora diran que matias del rio es facista y machista misogino y que quiere perjudicar a bachelet por que es mujer…)[/QUOTE]
YO CREO MAS BIEN QUE MATIAS DEL RIO, DE SEGURO TIENE INTERESES EN EL SECTOR EXPORTADOR, ESO EXPLICARIA SU INTERES EN EL TEMA.

Cuando a una persona la sacan de su discurso suceden este tipo de cosas … Michelle denota que no tiene un gran manejo de temas economicos … eso es sabido … sin embargo para eso existen diversas carteras … asi se gana experiencia y esto se puede estudiar … lo que otros economistas expertos pueden saber de memoria … pero lo que no se puede “aprender” es a valorar a la gente por lo que es y ademas volver a la vida a la gente muerta o liberar su conciencia por todo el daño que ha hecho …

"Periodista: -¿Y usted es partidaria de intervenir hoy como está el tipo de cambio?

Bachelet: -No, yo soy partidaria de continuar haciendo lo que hemos estado haciendo este tiempo"

Ya…sí…eso es igual a nada…juajajaja…
Es penquita…realmente, pero bueno, hay diversas maneras de evaluar a los presidenciables en todo caso. Capaz que en políticas de salud, Piñera no cache mucho…

[QUOTE=Eddie Hunter]"Periodista: -¿Y usted es partidaria de intervenir hoy como está el tipo de cambio?

Bachelet: -No, yo soy partidaria de continuar haciendo lo que hemos estado haciendo este tiempo"

Ya…sí…eso es igual a nada…juajajaja…
Es penquita…realmente, pero bueno, hay diversas maneras de evaluar a los presidenciables en todo caso. Capaz que en políticas de salud, Piñera no cache mucho…[/QUOTE]

Y en políticas de salud ella tampoco cacha mucho más. Cuando fue ministra la gente pedía a gritos (literalmente) que se mandara a cambiar.

Humildemente, creo que un médico no es bueno desempeñando funciones administrativas, que es a la larga lo que debe hacer un presi… Me asusta sinceramente que esta señora sea electa.

PD: ¿Por qué In God we Trust siempre escribes completamente en mayúsculas? quise enviarte un MP por esto pero no sé por qué no puedo. Siempre me salto tus mensajes por eso…

no veo el cantinfleo, por cuanto al ser el banco central un ente autonomo, no es conveniente que entre, por decision el gobierno de turno a intervenoir en un mercado tan delicado como el de divisas…

eso es lo que contesto bachelet, el que el banco central no controle el tipo de cambio, es solo un tecnicismo, porque el banco central, si puede influir al mercado, el cual influye en el tipo de cambio, opinar lo contrario ESE SI QUE ES CANTINFLEO.

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”]NO VEO CUAL ES EL ERROR, EL BANCO CENTRAL DEFINE EL TIPO DE CAMBIO Y OTRAS VARIABLES, AL OTORGALES UN CIERTO RANGO DE LIBERTAD EN EL CUAL, EL MERCADO SE ENCARGA DE DEFINIR SUS VALORES. SOLO CUANDO ESOS VALORES PUEDEN PRODUCIR DAÑO A LA ACTIVIDAD ECONOMICA, ENTRA EN ACCION EL BANCO CENTRAL, Y LO MAS IMPORTANTE DE TODO, ES QUE LA DECISION DE INTERVENIR, ES TOMADA EN COMPLETA INDEPENDENCIA Y SIEMPRE RESPONDE A CRITERIOS TECNICOS Y NO POLITICOS.

ESTA CLASE DE CRITICAS SOBRE EL MANEJO ECONOMICO, PONEN DE MANIFIESTO LA INEPTITUD DE LA ALIANZA EN ESTA MATERIA…[/COLOR][/QUOTE]
tu lo dijiste muy bien y te autoidefines como un aprendiz, esta señora seguramente va a ser nuestra presidenta y ya no es una aprendiz, es impresentable que su respuesta sea tan vacua. si tu que eres un ciudadano simple puedes elaborar bien una idea se espera mas de la futura presidenta del pais

[QUOTE=Rojosangre]tu lo dijiste muy bien y te autoidefines como un aprendiz, esta señora seguramente va a ser nuestra presidenta y ya no es una aprendiz, es impresentable que su respuesta sea tan vacua. si tu que eres un ciudadano simple puedes elaborar bien una idea se espera mas de la futura presidenta del pais[/QUOTE]

tiene equipo, ellos veran los temas mas tecnicos… la respuesta si bien no fue acertada en el tema de la seguridad (que no sabemos en el contexto que se produjo) si es la politicamente correcta…

yo no dije que fuera politicamente incorrecta sino que era preocupante e impresentable que fuese tan basica en repsonder, proque da la impresion de desconocer el tema demasiado mas alla de lo aconsejable. yo no voto por candidatos sino por programas, sin embargo me parece que el candidato en ese tema al menos debiese tener un mayor manejo o al menos expresarse con mayor claridad para no dar la imagen de frugalidad en su candidatura

onda la candidata es penca…no son los asesores…porque lña concertacion le po ne asesores pencas…la concertacion es penca…la canidata de la cobncertacion refleja lo penca de la concertacion…blablabla

[QUOTE=Rojosangre]yo no dije que fuera politicamente incorrecta sino que era preocupante e impresentable que fuese tan basica en repsonder, proque da la impresion de desconocer el tema demasiado mas alla de lo aconsejable. yo no voto por candidatos sino por programas, sin embargo me parece que el candidato en ese tema al menos debiese tener un mayor manejo o al menos expresarse con mayor claridad para no dar la imagen de frugalidad en su candidatura

onda la candidata es penca…no son los asesores…porque lña concertacion le po ne asesores pencas…la concertacion es penca…la canidata de la cobncertacion refleja lo penca de la concertacion…blablabla[/QUOTE]

pero si el tema en si es bastante complejo, de hecho, por algo ni los economistas han logrado ponerse de acuerdo…

una cosda es que los economistas se pongan de acuerdo (que nunca lo haran) y otra cosa es demostrar ignorancia o flata de manejo para referirse a un asunto que se conoce no es lo mismo. un presidente debe saber y ser clñaro para dirigirse al pais

[QUOTE=Eddie Hunter]"Periodista: -¿Y usted es partidaria de intervenir hoy como está el tipo de cambio?

Bachelet: -No, yo soy partidaria de continuar haciendo lo que hemos estado haciendo este tiempo"

Ya…sí…eso es igual a nada…juajajaja…
Es penquita…realmente, pero bueno, hay diversas maneras de evaluar a los presidenciables en todo caso. Capaz que en políticas de salud, Piñera no cache mucho…[/QUOTE]

SI TU CONSIDERAS QUE LAS POLITICAS ECONOMICAS DE CORBO Y EYZAGUIRRE SON NADA…

in god… eso se llama obsecuencia

[QUOTE=Antonia]Y en políticas de salud ella tampoco cacha mucho más. Cuando fue ministra la gente pedía a gritos (literalmente) que se mandara a cambiar

Humildemente, creo que un médico no es bueno desempeñando funciones administrativas, que es a la larga lo que debe hacer un presi… Me asusta sinceramente que esta señora sea electa.

PD: ¿Por qué In God we Trust siempre escribes completamente en mayúsculas? quise enviarte un MP por esto pero no sé por qué no puedo. Siempre me salto tus mensajes por eso…[/QUOTE]

[COLOR=“DarkGreen”]COMO BIEN DIJO EL SOCIOLOGO VILLEGAS, CRITICAR A BACHELET POR SU DESEMPEÑO EN EL MINISTERIO DE SALUD, ES ABSURDO, NI SIQUIERA HIPOCRATES HABRIA PODIDO SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS HEREDADOS DE LA GESTION MEDIOCRE DE LA DERECHA. Y APESAR DE TODO, BACHELET SI APORTO.
NO HAY NADA QUE TEMER. LA CONCERTACION NOS DA GOBERNABILIDAD, LA “ALIANZA” NO.

(ESCRIBO SOLO CON MAYUSCULAS, SOLO POR TONTERA, NADA MAS)[/COLOR]

[QUOTE=Rojosangre]tu lo dijiste muy bien y te autoidefines como un aprendiz, esta señora seguramente va a ser nuestra presidenta y ya no es una aprendiz, es impresentable que su respuesta sea tan vacua. si tu que eres un ciudadano simple puedes elaborar bien una idea se espera mas de la futura presidenta del pais[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]PERO SI SU RESPUESTA NO HA SIDO VACUA !
TAL VEZ SIMPLIFICADA AL MAXIMO, PERO CON EL OBJETO DE QUE SEA ENTENDIBLE POR EL CIUDADANO COMUN COMO YO.[/COLOR]

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”]PERO SI SU RESPUESTA NO HA SIDO VACUA !
TAL VEZ SIMPLIFICADA AL MAXIMO, PERO CON EL OBJETO DE QUE SEA ENTENDIBLE POR EL CIUDADANO COMUN COMO YO.[/COLOR][/QUOTE]

wajajajajajaja… esa ni tu te la crees…

!bravo! !bravo!

[QUOTE=Dr. kaiser]wajajajajajaja… esa ni tu te la crees…

!bravo! !bravo![/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]SI LO CREO, JUNTO CON LA GRAN MAYORIA DEL PAIS.
LO QUE NO PUEDO CREER, ES COMO LA CONCERTACION DEBE ESTAR DANDO CLASES DE ECONOMIA A LOS DIRIGENTES DE LA ALIANZA…AL PARECER, NO HAN APRENDIDO NADA DURANTE ESTOS 15 AÑOS.[/COLOR]