[QUOTE=Juan_Roberto]te explicas clarito. Aún así creo que estás equivocado. Yo hice teatro callejero y te aseguro que hicimos más destrozos -equivalentes en dinero y orden- que lo que haría un grafiti.
Lo que pasa es que el teatro está legitimado ante nosotros como expresión artística, pero el grafiti no. Pero en el fondo, la esencia, es absolutamente la misma queja.[/QUOTE]
Bueno, mi viejo, si tu grupo hizo destrozos haciendo teatro, no lo sabía, pero ahí nivelas para abajo entonces ambas expresiones pues. Por otra parte, el que un grupo de teatro cause destrozos en donde se efectúe es algo eventual, mientras que el graffiti en sí mismo implica un daño.
Además, y vinculado con algo que dije antes, me parece aun más injusto e injustificable (con una simple mirada por las ciudades) que siempre los que pagan el pato de aguantar un graffiti no son las casas de Reñaca, de La Dehesa o la de San CArlos de Apoquindo; sino que son las casas de gente humilde, y claro, otros lugares (generalmente públicos). Si se trata de una expresión de lucha…ocurre que la lucha, la pseudo reivindicación, es contra los iguales, lo que no me parece lógico (siguiendo la línea de que se trate de una expresión de lucha, como dijiste antes). Me parece más razonable pensar que se trata de simple afán de joder, en la gran mayoría de los casos.
