Vuelvo por un ratito de mi exilio (mañana me voy para Taltal)…. Y dado la GRAN FALTA DE INFORMACIÓN CONCRETA de este Topic les dejo algunas cosillas:
La indicación más frecuente de la TEC es en el trastorno depresivo mayor, donde su eficacia está fehacientemente comprobada
[B]Sobin C., Prudic J.; “Who respond to electroconvulsive therapy? A comparison of effective and ineffective forms of treatment”. Br J Psychiatry, 1996 Sep,169:3, 322-8.
Steven M., Extein, et al; “Use of ECT with treatment resistant depressed patients at the National Institute of Mental Health”. Am J Psychiatry 138:4, April 1981.
Weiner R., “Convulsive therapy: 50 years later”. Am J Psychiatrry 141:9, September 1984.[/B]
Alrededor de un 80% de los pacientes con depresión endógena responden a este tratamiento, observándose los primeros efectos beneficiosos a la primer semana.
[B]Rojo Rodés J.E., “Indicaciones y eficacia de la TEC”, en “Terapia electroconvulsiva” de Rojo Rodés y Vallejo Ruiloba. Edit Masson-Salvat. Barcelona 1994.
Hyman S.; “Manual de Urgencias psiquiátricas”. Edit Salvat. Barcelona 1990.[/B]
En algunos estudios comparativos la TEC resultó superior a los antidepresivos, y demostró su utilidad en individuos resistentes a los medicamentos. Si la resistencia es a la primera droga empleada, su eficacia alcanza entre el 60 y el 85%. Si en cambio, lo es a múltiples tratamientos, este porcentaje no es tan elevado, aunque sigue siendo la estrategia más potente.
En cuanto a los peligros de la TEC, es considerada de muy bajo riesgo. La mortalidad es de 1:200.000 pacientes, incrementada a expensas de la anestesia general a un índice de 1:14.000.
El bajo riesgo ha hecho que se la considere idónea para mujeres embarazadas deprimidas que precisan tratamiento y no pueden tomar medicación, para pacientes geriátricos o médicamente enfermos que no pueden tomar fármacos antidepresivos e incluso para niños y adolescentes deprimidos que suelen responder peor que los adultos al tratamiento antidepresivo farmacológico.
Ahora me hago cargo de algunas “impresiciones”
[QUOTE]ni ca… tas loco que voy a dejarme guiar por papeles??? es cosa de conversar con alguien que las tenga y ver que la falla largo placista del tratamiento es horrible…[/QUOTE]
Falso…. La TEC tiene menores tasas de recidiva que cualquier otra terapia para la depresión , bipolaridad o Eqz…… menor que el uso de antidepresivos, la psicoterapia NO es una terapia para este tipo de pacientes en etapa aguda, solo como complemento en etapas de continuación para reforzar el remodelamiento.
[QUOTE]si bien hay metodos menos agresivos, tenemos que atenernos a la realidad de los hospitales de nuetro pais… si no hay plata para drogas, se usa lo que se tiene a mano.[/QUOTE]
Falso…. No se usa porque falte plata…. Se usa porque ha demostrado ser una excelente terapia, mejor que cualquier antidepresivo o antipsicotico….
[QUOTE]Tercero, sí, existen terapias alternativas, ya di mi opinion la respecto. Demuéstrame que alguna ha sido más eficaz que el electroshock (insisto, en esos casos) y conversamos. Si tú has visto un esquizofrénico catatónico recuperarse con aromaterapia, te felicito, creo que has sido la única en el mundo y que deberías publicar un paper al respecto.[/QUOTE]
Primera vez que estoy de acuerdo con Ud……
[QUOTE]El uso de electroshock, es una mierda, pork al final matas neuronas, le deshinibes esas conductas, pero solo poork le matas neuronas en ese sector, podemos usar otros tipos de terapias y ser creativo como decian por ahi.[/QUOTE]
Nada mas alejado de la verdad y del conocimiento cientifico…. Al reves de lo que planteas, la TEC ha demostrado ser un agente activo en la NEUROGENESIS (si, aunque no lo crean, las neuronas SI se reproducen) , siendo el area del hipocampo la mas afin al nacimiento de nuevas neuronas y nuevas sinapsis (ojo que esto es de conocimiento medico hace como 20 años… de hecho los antidepresivos tb producen neurogenesis, pero mas lenta y menos efectiva)
Bueno… los dejo… espero que mis comentarios sean tomados de buena forma, nos vemos en un mes mas…
(lo que hace el insomnio!). Pero hay que reconocer que gran parte de eso lo hace el mito y la imaginación, porque actualmente los pacientes son bien protegidos en el proceso, que dura pocos segundos y apenas se les mueve un poco el dedo pulgar del pie. Y como es con anestesia, no se dan ni cuenta…[/QUOTE]