Ex presidente Lagos enviado especial de las Naciones Unidas para el Cambio Climático,

VOCES CRITICAS

Luis Mariano Rendón, coordinador de la organización no gubernamental Acción Ecológica, dijo que durante su gestión [B]Lagos privilegió el desarrollo económico por sobre la defensa del medio ambiente.[/B]

Por su parte, la directora del Programa Chile Sustentable, Sara Larraín, dijo que lo más seguro es que Lagos quiera posicionarse en un tema que tiene mucha relevancia internacional y subirse a la ola, agregando que “ojalá sea bueno por el cambio climático, pero su agenda no tendrá nada de progresista”.

Ayer, Ban Ki Moon anunció el nombramiento de Lagos, junto a la ex primera ministra de Noruega Gro Harlem y el ex ministro de Exteriores de Corea del Sur Han Seungsoo. “El secretario general nos ha pedido que lo ayudemos hasta la reunión en Bali (Indonesia), que termina en diciembre de este año”, indicó Lagos.


El ex Presidente Ricardo Lagos desestimó las críticas de grupos ecologistas que cuestionaron su nombramiento como enviado especial de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, señalando que [B]durante su administración el ex mandatario “demostró tanta sensibilidad por el medio ambiente como (Augusto) Pinochet por los derechos humanos”.[/B]

Esta mañana, en una conferencia de prensa que contó con una concurrida asistencia, [B]Lagos enfrentó a sus críticos resaltando los avances que hubo durante su gestión en materia ecológica y señalando, incluso, que en dicha materia hubo “un antes y un después” cuando se trató la crisis por los cisnes en Valdivia.[/B]

“[B]Fue precisamente entre el 2000 y el 2006 donde el número mayor de hectáreas se han destinado a reservas ecológicas en el país, sin embargo, el tema no es cuánto usted avanzó en esto, creo que el tema central es que en Chile hay un antes y un después con lo que ocurrió en Valdivia con los famosos cisnes y eso yo lo reivindicaría con mucha fuerza, proque creo que acá hubo una forma de enviar un mensaje al empresariado en Chile que en el futuro las barreras verdes van a ser lo que va a ocurrir en el mundo”, explicó el ex mandatario.[/B]

El caso de la masiva muerte de cisnes en el Río Cruces, de Valdivia, se convirtió en una crisis ecológica emblemática durante el gobierno de Ricardo Lagos, luego que se generara una fuerte disputa sobre los motivos que llevaron a ocasionar la muerte de cerca de 3.500 aves de las 6 mil que había en un comienzo) que habitaban en ese lugar. Fuertes disputas entre ecologistas y autoridades concentraron los dardos en contra de la Celulosa Arauco (Celco), que labora en el sector, virtiendo parte de sus desechos en el río Cruces, lo que a juicio de algunas partes sería el motivo de la pérdida de las aves.

Esta mañana, además, Lagos también declaró respecto a las críticas que ha recibido, precisando que “[B]toda tarea, desde el punto de vista gubernativo, está sujeta a aplausos y a críticas, y me parece normal que haya personas que piensen que se pudo haber hecho más”.[/B]

“Uno, por lo demás siempre queda con la sensación que se pudo haber hecho más, pero al final el día tiene 24 horas”, subrayó.

El ex Presidente señaló que “[B]entre las muchas cosas” que se hicieron durante su gobierno estuvo el esfuerzo hecho por Codelco para disminuir gases perjudiciales en la mina El Teniente.[/B]

Lagos, además, precisó que su nombramiento como enviado especial de la ONU para el cambio climático no le significará alejarse del país ni restarse de lo ocurra en la contingencia.

“Esto (el nuevo cargo) no significa que estoy fuera de Chile, ni que me olvide de Chile, por el contrario, es una forma también de servir a Chile”, destacó.

En esta línea, el ex jefe de Estado precisó su nueva función “es una tarea como cualquier otra” y que “yo sigo viviendo en Chile, sigo participando activamente de lo que aquí ocurre, lo veo con mucho interés, y cuando me parece adecuado explicar alguna cosa lo he hecho y cuando me parece también adecuado -porque eso es beneficioso para el país- guardar silencio, lo he hecho también y lo voy a seguir haciendo exactamente igual”.

Lagos, a su vez, resaltó el trabajo que ha realizado el ex vicepresidente de EEUU, Al Gore, para difundir las consecuencias que conlleva el cambio climático y la necesidad de disminuir las emisiones de CO2 en el planeta. Sobre el documental “La verdad incómoda”, dijo que “es una pieza muy contundente (…) y este documental ha producido un muy fuerte impacto a nivel internacional y es altamente positivo que Al Gore continúe en este proceso”. El ex mandatario dijo que espera estar en Chile el próximo 11 de mayo cuando Gore arribe a nuestro país.

Lagos se reunirá el próximo martes en Nueva York con el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, para definir la agenda de actividades en torno a su nevo rol.


que pienasn de esta sitaucion?

es Lagos un referente ambiental adecuado?

yo coincido en este repsecto con los ecologistas. me parece que Lagos no es un buen referente ambiental.La crisis de los cisnes fue tratado con el minimo de rigor que se debía nomas. Mas si se hubiese hecho de verdad un buen trabajo ambiental, si las regulaciones y fiscalizaciones ambientales fuesen rigurosas, si la politica de estado al respecto durante su gobierno de verdad fuese rigurosa la situacion en el santuario no se hubiese susitado

lagos no me parece un buen referente ambiental…

De hecho decir el caso ese de los famosos cisnes es como decir la wea esa de los cisnes…

(notable el periodista de la tercera que en vez de poner que haboan muerto 3500 aves o inidviduos puso que habian muerto 3500 especies, viva el periodismo riguroso!)

la culpa de lo de celco no es de lagos sino de la precaria legislacion existente en ese momento…si no existen mayores armas de fiscalizacion es porque no existe la voluntad de ningun sector politico en mejorar ese asunto…

comparar el rol de lagos en las cosas medioambientales con pinochet y los ddhh es una payasada…

no pues… la legislacion deficiente no dejo de serlo hasta que quedo una cagada y eso demuestra irresponsabilidad tremenda respecto del ambiente en el gibierno de Lagos anterior a la crisis de Celco…

Comnparar esas sitauciones… no se no se basta con decir que druante el gobierno de lagos la wea no es nada diferente a la preocupacion del viejo culiao de pinocho nomas respecto del ambiente

[QUOTE=Rojosangre]yo coincido en este repsecto con los ecologistas. me parece que Lagos no es un buen referente ambiental.La crisis de los cisnes fue tratado con el minimo de rigor que se debía nomas. Mas si se hubiese hecho de verdad un buen trabajo ambiental, si las regulaciones y fiscalizaciones ambientales fuesen rigurosas, si la politica de estado al respecto durante su gobierno de verdad fuese rigurosa la situacion en el santuario no se hubiese susitado

lagos no me parece un buen referente ambiental…

De hecho decir el caso ese de los famosos cisnes es como decir la wea esa de los cisnes…

(notable el periodista de la tercera que en vez de poner que haboan muerto 3500 aves o inidviduos puso que habian muerto 3500 especies, viva el periodismo riguroso!)[/QUOTE]

te comunico que por mu presidente de la republica que sea alguien, debe sujetarse al marco legal, no existe en chile una monarquia absoluta…

por tanto, si el marco legal permitia construir la planta, debia permitirse…

pero, cuando este desastre ocurrion (o se descubrio) se actuo con el maximo nivel de rigurosidad, llegando a cerrar la operacion de la planta… o se te olvida las imagenes de como salian los trabajadores a presionar, sin contar con la labor de los empresarios…

me parece comico que digan “lo más seguro es que Lagos quiera posicionarse en un tema que tiene mucha relevancia internacional y subirse a la ola…”, cuando no creo que lagos decidiera la nominacion…

es un orgullo que nuestro ex mandatario este presente en un tema de tanta actualidad y relevancia, mostrando como nuestro pais a logrado posicionarse en el concierto internacional.

capitan planeta juajuajua

ahora a robarse el ambiente¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

[QUOTE=h_escobar]te comunico que por mu presidente de la republica que sea alguien, debe sujetarse al marco legal, no existe en chile una monarquia absoluta…

por tanto, si el marco legal permitia construir la planta, debia permitirse…

pero, cuando este desastre ocurrion (o se descubrio) se actuo con el maximo nivel de rigurosidad, llegando a cerrar la operacion de la planta… o se te olvida las imagenes de como salian los trabajadores a presionar, sin contar con la labor de los empresarios…

me parece comico que digan “lo más seguro es que Lagos quiera posicionarse en un tema que tiene mucha relevancia internacional y subirse a la ola…”, cuando no creo que lagos decidiera la nominacion…

es un orgullo que nuestro ex mandatario este presente en un tema de tanta actualidad y relevancia, mostrando como nuestro pais a logrado posicionarse en el concierto internacional.[/QUOTE]

No era monarca, pero ganas no le hubiesen faltao

pero halando serio

tamopoco es que el gobierno de lagos antes de la crisis de los cisnos Huniese querido modificar esa situacion!

no se interesaba por el problema nomas

la wea exitia ya bien existia,… pero hizo algo antes de que queara la caga¡?

el mismo dijo no se trata de lo que se hizo o no sino de un antes y un depues…

osea reconoce que el asunto no era prioritario para su gobierno…

jajajaja, Lagos Capitan Planeta!!!, jajaja, ni un brillo, ke los cisnes, ke pascua lama, conciencia ambientalista cero, conciencia mercantilista 100.

Concuerdo en que Lagos claramente no es un referente en materia medioambiental…

Pero la ONU es tan freak e inútil que nombran al tun-tun! xD!

Weno, al menos tenemos un chileno dando la hora junto al paladín de “yo-debí-ser-el-presidente” Al Gore.

Saluditz!

[QUOTE]Concuerdo en que Lagos claramente no es un referente en materia medioambiental…[/QUOTE]

entiendan que el pdte debe cumplir el marco legal, y a pesar de eso el pais avanzo en cuanto a proteccion del medio…

[QUOTE]Pero la ONU es tan freak e inútil que nombran al tun-tun! xD![/QUOTE]

sipo, si Gro Harlem es una aparecida en estos temas…

si claro, si la ex

[QUOTE]Weno, al menos tenemos un chileno dando la hora junto al paladín de “yo-debí-ser-el-presidente” Al Gore.[/QUOTE]

al gore ha logrado poner en agenda un tema que no es importante en EEUU, y la importancia de ello radica en que EEUU es el mayor consumidor de energia y culpable del calentamiento global…

Al Gore y sus propuestan solo pueden seer útil en un pais como EE.UU puestop que hay es el lugar donde la resistencia a los temas ambientales por parte de la industria es mas grande que en cualquier lado… sin embargo su cpaitalismo verde entendido globalmente solo puede qaspirar a ralentizar el proceso…l Felcitaciones por poner el tema a la palestra en todo caso

Pero yo insisto. esta bien el marco en el que le toco gobernar a Lagos no lo puede pasar a llevar pero no hubo tampoco una volutad del gobierno para cambiar ese marco legal en favor de una proteccion mas eficiente del medio ambiente, no entendiendo eficiente prioritariamente para la indsutria sino para el ambiente

El gobierno de Lagos tuvo agenda ambiental proque de mala cuea le estallo una crisis en las narices de lo contrario ni hubiese tocado el tema con altura de mmiras coo efectivamente sucedio hasta la crisis de cELCO

Lagos no trato de modioficar a traves de los parlamentarios de la concertacion ese marco que le impedioa hacer otra cosa…

y en el fonod no púedes ser tan fan de lagos coo para no enender que realmente no tenia o no se percibian en el ni en su gobierno intencion alguna de modificar esa realidad salvo quizas en un grupó minoritario de parlamentarios por lo general los mas discolos de la concertacion

asi que no vengai con weas

Por favor H Escobar, en un paìs tan presidencialista como este quieres hacer ver a Lagos como esclavo de la ley?

No recordara uno como lograron regularizar los sobresueldos, torcièndole la mano a la legalidad y a la legitimidad…

Saluditz!
pd: Concuerdo con Rojosangre, lo de Gore es aplicable al siempre tòxico imperio yankie…

pd: Tb en lo referido a que no habìa mucha intenciòn de hacer algo en pro del medioambiente… En estricto rigor, se postula que el desarrollo sustentable solo importa una vez alcanzado el desarrollo… Claro, si es que despuès de eso queda algo que cuidar…

pd: El problema es que usualmente la protecciòn al medioambiente pasa a llevar a los siempre sensibles (o llorones, si lo prefieren) empresarios… Y como Lagos les tenìa harto respeto…

pd: Maldiciòn, las pd me quedaron mas largas que la respuesta inicial…

Para ser catalogado como un “buen referente ambiental” no es necesario ser un “ecofundamentalista”…mas bien se necesita tener una predisposicion al dialogo con todos los sectores y principalmente se necesita tener la conviccion de que desarrollo economico y medio ambiente no son conceptos excluyentes entre si, y me parece que Lagos cumple a cabalidad con ello.

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”]se necesita tener una predisposicion al dialogo con todos los sectores y principalmente se necesita tener la conviccion de que desarrollo economico y medio ambiente no son conceptos excluyentes entre si.[/QUOTE]
Eso lo tiene cualquier personaje polìtico correcto que se precie de tal…

Pero lo segundo… a propòsito de lo que decìa antes sobre la sensibilidad a flor de piel de nuestro empresariado…

Tener la convicciòn, caray!, talvez Lagos la tenga… pero lo importante es la manifestaciòn de la misma, particularmente cuando le tocò hacer algo y no lo hizo.

No queremos (weno, al menos yo) tener nuestro propio Jimmy Carter que en su gobierno no hizo nada muy elocuente y ahora, de civil, anda como la Madre Teresa…

Saluditz!

[QUOTE=Rochemback]Eso lo tiene cualquier personaje polìtico correcto que se precie de tal…

Pero lo segundo… a propòsito de lo que decìa antes sobre la sensibilidad a flor de piel de nuestro empresariado…

Tener la convicciòn, caray!, talvez Lagos la tenga… pero lo importante es la manifestaciòn de la misma, particularmente cuando le tocò hacer algo y no lo hizo.

No queremos (weno, al menos yo) tener nuestro propio Jimmy Carter que en su gobierno no hizo nada muy elocuente y ahora, de civil, anda como la Madre Teresa…

Saluditz![/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]Cuando se perjudica la labor de la industria, no solo se ven afectados los bolsillos (sensibilidad) de los empresarios, sino que tambien los de los trabajadores…y me parece que Lagos tenia muy claro ese problema. La cautela es otra virtud necesaria para ejercer el cargo que le han delegado.

Ademas Lagos contribuyo enormemente a esteblecer en el empresariado una vision de futuro con respecto al medio ambiente, fue el primero en advertir claramente que las principales barreras en el futuro serian las verdes.[/COLOR]

[QUOTE] Por favor H Escobar, en un paìs tan presidencialista como este quieres hacer ver a Lagos como esclavo de la ley?

No recordara uno como lograron regularizar los sobresueldos, torcièndole la mano a la legalidad y a la legitimidad…[/QUOTE]

sobresueldos no eran ilegales…

el no permitir el funcionamiento de una empresa que a lo mejor cumple los minimos requisitos ambientales para funcionar, si lo es!!!

recuerda que el pdte. se mueve dentro del ambito de lo publico.

Saluditz!

[QUOTE]pd: Concuerdo con Rojosangre, lo de Gore es aplicable al siempre tòxico imperio yankie…[/QUOTE]

y cual es el gran escollo del protocolo de kioto?

por lo tanto, no nos importa lo que haga EEUU en esa materia? aunque sea solo aplicable a ese pais?

[QUOTE]pd: Tb en lo referido a que no habìa mucha intenciòn de hacer algo en pro del medioambiente… En estricto rigor, se postula que el desarrollo sustentable solo importa una vez alcanzado el desarrollo… Claro, si es que despuès de eso queda algo que cuidar…[/QUOTE]

ojo que el desarrollo sustentable no es solo eso… y no es verdad lo que postulas…

[QUOTE]pd: El problema es que usualmente la protecciòn al medioambiente pasa a llevar a los siempre sensibles (o llorones, si lo prefieren) empresarios… Y como Lagos les tenìa harto respeto…[/QUOTE]

que yo sepa ellos no salian a protestar en valdivia todos los dias, porque se abriera la planta…

o con cerrarla solo pierden los empresarios?

El asesor de Capitan Planeta sera nada menos que…Guido Girardi.
Con estos 2 si que esta ‘asegurada la proteccion’ de la Tierra.

Pero ninguna de estas criticas apareció en el diario lun ese día del titular, solamente un montón de ironias mamonas que no decían nada importante, porque la idea de un mal diaro como ese, era tratar de ridiculizar la imagen de Lagos.

http://inolvidables29.blogspot.com/

ridiculizar a Lagos!
al reves sus partidarios lo endiosan!

que tiene que ver LUN aca !

guidoi girardi debe haber pensado que lo verde que iba a cuidar eran dolares…

la corrupcion hecha persona a cargo del medio mbiente juajua… segurito no acepta coimas