que lastima…bueno, a la familia uno no la elije 
[QUOTE=Rojosangre]y en el fondo no le discutiste el palnteamiento a Roberto…
si la OEA debe velar por la democracia y Chavez encabeza un gobierno democratico no debiese esta velar proque la decision democratica y soberana de ese pueblo se cumpla en el sentido de que este gobierno admninistre como se espera por parte del pueblo que lo eligio?[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I][B]No es una decision democratica limitar la libertad de expresion![/B]
La democracia debe garantizar los derechos de la minoria, de lo contrario seria una tirania, como en Cuba.[/I][/COLOR]
eso habria que verlo yo no se que pensara tu amada opinion publica en venezuela respecto del tema…
[QUOTE=Rojosangre]eso habria que verlo yo no se que pensara tu amada opinion publica en venezuela respecto del tema…[/QUOTE]
[CENTER][COLOR=“DarkGreen”][SIZE=“3”][B]RCTV recibió fuerte apoyo del pueblo en la calle[/B][/SIZE]
El Comando Nacional de la Resistencia convocó a los caraqueños a concentrarse para manifestar su respaldo a los trabajadores de Radio Caracas Televisión, logrando una buena asistencia. Con el lema Hoy somos nosotros, mañana serás tú, buena cantidad de trabajadores de la mencionada planta se hicieron presentes frente al centro comercial Lido, en la avenida Francisco de Miranda del este de Caracas.
Más que artistas, participaron en la concentración trabajadores del día a día del Canal 2, los que hacen posible que los televidentes disfrutemos de la programación. Luminitos, coordinadores, jefes de departamentos, maquilladores, escenógrafos, cablistas y personajes importantes que han hecho posible que la imagen de RCTV sea vista a lo largo de 53 años, estuvieron presentes en la avenida Francisco de Miranda, para recordarle al gobierno, “que los trabajadores quieren seguir trabajando”.
Oscar Pérez, del Comando Nacional de la Resistencia, expresó --Que no nos venga ahora el gobierno con el cuento de que con unas cooperativas chimbas, actores de mala muerte y productores que siempre han fracasado van a reemplazar a Radio Caracas Televisión. Estamos seguros que después del Canal 2 irán contra el resto de los medios, porque la intención única del gobierno es silenciar al pueblo venezolano, que no exista un medio en donde quejarse de atropellos y promesas incumplidas–.
El dirigente recordó que a lo único que le teme el gobierno de Hugo Chávez es ver a los venezolanos protestando. Por eso fue enfático cuando reconoció “que las arbitrariedades se combatirán con calle, calle y más calle”, invitando al pueblo a “embravecerse de nuevo, apelar a la conciencia, y a reclamar en la calle le libertad total de expresión”.[/COLOR]
[B]EL NUEVO DIA[/B][/CENTER]
jajajaja no sale nada de la gente que si apoya la decision de chavez
como suele ser con tus informaciones
jajajaja no sale nada de la gente que si apoya la decision de chavez
como suele ser con tus informaciones
[QUOTE=Rojosangre]jajajaja no sale nada de la gente que si apoya la decision de chavez
como suele ser con tus informaciones[/QUOTE]
pero entonces, que quieres, democracia u opresion???
Miren, el 2001 en Venezuela hubo un golpe de Estado, golpe de estado llevado a cabo por una MINORIA que utilizo las armas…
Resulta que ese sector, bloqueo todos los canales de televisión, dejando solamente un canal de televisión, que justamente es el canal que NO SE LE RENOVARA SU DERECHO DE CONCESION.
Al cabo de unos días del golpe de estado, el pueblo se abalanzó contra esta reacción de un sector social.
El pueblo Venezolano y las FFAA echaron a Carmona del Poder…
Mientras estas manifestaciones y esto ocurría, este canal LE DIO COBERTURA A CARMONA (VIA TELEFONO).
CARMONA DECÍA QUE ESTABA TODO BAJO CONTROL.
MIENTRAS HUGO CHAVEZ ESTABA LLEGANDO AL PALACIO DE GOBIERNO.
Todos los otros canales estaban bloqueados, sólo este canal transmitia, y transmitia lo de Carmona (supuestamente el presidente que estaban apoyando las FFAA).
Eso no es democratico.
Claro a los peones de EEUU cualquier cosa que vaya en contra de los intereses de los grupos economicos es antidemocratico.
[QUOTE=h_escobar]se te olvida el rol de la oea, y su rol como ente supranacional… se te olvida las normas de ius cogens? y como se deben cumplir los tratados…
se te olvida el rol fundamental de la oea en la supervigilancia de la democracia de sus paises miembros?
se te olvida que uno de los requisitos de toda democracia es la libertad de prensa?
se te olvida que el señor chavez, no tiene oposicion?
por lo tanto lo que hace el secretario de la oea es velar y pronunciarse por la situacion en venezuela, que yo sepa aun la oea no ha resuelto algo…[/QUOTE]
Viejo se te olvida lo que hizo este canal en el golpe de estado del 2001.
Se te olvidan cosas demasiado importantes.
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I][B]No es una decision democratica limitar la libertad de expresion![/B]
La democracia debe garantizar los derechos de la minoria, de lo contrario seria una tirania, como en Cuba.[/I][/COLOR][/QUOTE]
Mira se le esta cortando la libertad de expresion a un canal que jugo un rol fundamental dentro del golpe de estado del 2001.
O acaso se te olvida que el unico canal que transmitio el cambio de mando (supuesto) fue el canal este.
O se te olvida que cuando Carmona junto a los otros zatrapas arrancaron del Palacio de Gobierno y volvio al poder el GOBIERNO CONSTITUCIONAL este canal TRASMITIA ALGO QUE NO ESTABA OCURRIENDO EN EL PAIS, DESINFORMANDO POR COMPLETO AL PAIS, ADEMAS DE QUE ESTABAN INTERRUMPIDAS MISTERIOSAMENTE LAS COMUNICACIONES DENTRO DE LAS FFAA Y ESTE CANAL ERA LA VIA DE INFORMACION, HASTA QUE EL CANAL 8 FUE RESTITUIDO.
[QUOTE=Roberto]Mira se le esta cortando la libertad de expresion a un canal que jugo un rol fundamental dentro del golpe de estado del 2001.
O acaso se te olvida que el unico canal que transmitio el cambio de mando (supuesto) fue el canal este.
O se te olvida que cuando Carmona junto a los otros zatrapas arrancaron del Palacio de Gobierno y volvio al poder el GOBIERNO CONSTITUCIONAL este canal TRASMITIA ALGO QUE NO ESTABA OCURRIENDO EN EL PAIS, DESINFORMANDO POR COMPLETO AL PAIS, ADEMAS DE QUE ESTABAN INTERRUMPIDAS MISTERIOSAMENTE LAS COMUNICACIONES DENTRO DE LAS FFAA Y ESTE CANAL ERA LA VIA DE INFORMACION, HASTA QUE EL CANAL 8 FUE RESTITUIDO.[/QUOTE]
[I][COLOR=“DarkGreen”]El medio en cuestion no es responsable de la crisis que vivio Venezuela ese año, el unico responsable fue Chavez, quien condujo al pais a esa situacion polarizada.
El medio solo fue una herramienta mas de uno de los grupos en conflicto.[/COLOR][/I]
Por favor IGWT.
anda a hacerle entender jajaja o siquiera logra que comprenda tu postura!
o cualquiera diferente que se salga de su cubo neoliberal
ese canal de television se a prestado para situaciones irregulares y si bien no estoy de acuerdo con que se le caduque legitimamente la concesion para transmitir esta claro que el jefe de la OEA no se puede prestar para defender est caso particular porque se esta apoyando a una institucion saboteadora de la democracia y eso si que no esta previsto como deber de la OEA.
[QUOTE=h_escobar]pero entonces, que quieres, democracia u opresion???[/QUOTE]
quiero que cada pueblo viva de acuerdo a sus decisiones soberanas sin intervenciones maliciosas que obedecen a intereses que nada tienen que ver con la democracia sino para proteger intereses de personas que por el contrario atentaron contra la democracia
Re: Hugo Chavez: "Vaya que bien pendejo es el doctor Insulza, un verdadero pendejo…
[QUOTE=Rojosangre]anda a hacerle entender jajaja o siquiera logra que comprenda tu postura!
o cualquiera diferente que se salga de su cubo neoliberal
ese canal de television se a prestado para situaciones irregulares y si bien no estoy de acuerdo con que se le caduque legitimamente la concesion para transmitir esta claro que el jefe de la OEA no se puede prestar para defender est caso particular porque se esta apoyando a una institucion saboteadora de la democracia y eso si que no esta previsto como deber de la OEA.[/QUOTE]
mas que apoyar a una institucion saboteadora, es defender un medio de comunicacion…que, ni siquiera defender con bandera de lucha, sino dar una opinion que la puede tener cualquiera…pero como siempre cuando se refieren a chavez es como si le pusieran un aji en poto…claro que el lo transformara como una intervension a la soberania y bla bla …que bolivar…bla bla…y la revolucion…bla bla…
Re: Hugo Chavez: "Vaya que bien pendejo es el doctor Insulza, un verdadero pendejo…
Claramente es un intento por acallar la oposicion…
Ya sabemos donde apunta chavez…y esta es un de sus primeras medidas…
Insisto, durante el golpe de estado del 2001 éste canal estaba transmitiendo mentiras, vale decir inventando, y los otros canales habían sido cortados… (cortaron las señales, etc. los bloquearon militarmente, mataron ene gente.)
Existía sólo este canal el que transmitía lo que Carmona decía, y hablaba a nombre del presidente. Cosa que no era, porque la restitución del gobierno constitucional se había realizado.
Es como si ahora a un milico loco se le ocurre hacer un golpe de estado, y logran encerrar a michel, y reprimen a la gente, luego se cortan los canales, se interfieren, etc.
Se entregan falsas informaciones a las FFAA.
Y sólo transmite el canal 22, y el canal 22 dice que Roberto es el nuevo presidente apoyado por blabalabaa, y de paso la BBC y la CNN transmiten al mundo algo…
Luego el poder vuelve a la constitucionalidad y los otros canales aun no se restablecen, y aparezco yo en el 22 diciendo que aun soy el presidente.
Por favor, de que democracia me hablan.
Re: Hugo Chavez: "Vaya que bien pendejo es el doctor Insulza, un verdadero pendejo…
[QUOTE=Tuno_Negro]mas que apoyar a una institucion saboteadora, es defender un medio de comunicacion…que, ni siquiera defender con bandera de lucha, sino dar una opinion que la puede tener cualquiera…pero como siempre cuando se refieren a chavez es como si le pusieran un aji en poto…claro que el lo transformara como una intervension a la soberania y bla bla …que bolivar…bla bla…y la revolucion…bla bla…[/QUOTE]
weon!
ese canal apoyo y sirvio de herramienta a gente que hizo un golpe de estado!
que agredio a la democracia!
tyodos esperamos que la oposicion tenga voz y que por ningun motivo esta sea acallada
pero tambien es cierto que se debe vivir con las consecuencias de nuestros actos
si una empresa se dedica a fomentar abiertamente un golpe de estado un queibre a la institucionalidad da lo mismo al area que se dedique a infrigido y atentado contra la democrqacia y es logico castigarla, yo personalmente la hubiera sancionado economicamente con dureza y no cerrado
pero venir a platear el tema solo como censura no me parece porque es demasiado simplista y se les olvioda haaaaaaaaaaaaarto del tao en que estubo metido esta hemisora
me pregunto si en chile una radio cualquiera llamara e insitara al terrorismo o al realizar un golpe de estado no la serrarian?
por algo las radios “revolucionarias” en chile son clandestinas y se les niega el permiso legal para funcionar no?
y saben con que excusa se mantienen en la ileglidad?
porque el gobierno y la ley estiman que atentan contra la demcracia tal cual chavez lo hace ahora
asi que no se que wea les extraña tanto
y yo no veo a Insulçnza en la OEA rasgando vestiduras por el derecho a expresion de ese sector de la oposicion de nuestro paìs
Por que?
porque son los trasnochados de in god we trust po!ª
no los poderosos dueñosde los medios en venezuela
otra wea es con plata
y pa esa wea tienen a su tonto util en la OEA
[QUOTE=Roberto]Insisto, durante el golpe de estado del 2001 éste canal estaba transmitiendo mentiras, vale decir inventando, y los otros canales habían sido cortados… (cortaron las señales, etc. los bloquearon militarmente, mataron ene gente.)
Existía sólo este canal el que transmitía lo que Carmona decía, y hablaba a nombre del presidente. Cosa que no era, porque la restitución del gobierno constitucional se había realizado.
Es como si ahora a un milico loco se le ocurre hacer un golpe de estado, y logran encerrar a michel, y reprimen a la gente, luego se cortan los canales, se interfieren, etc.
Se entregan falsas informaciones a las FFAA.
Y sólo transmite el canal 22, y el canal 22 dice que Roberto es el nuevo presidente apoyado por blabalabaa, y de paso la BBC y la CNN transmiten al mundo algo…
Luego el poder vuelve a la constitucionalidad y los otros canales aun no se restablecen, y aparezco yo en el 22 diciendo que aun soy el presidente.
Por favor, de que democracia me hablan.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]Pero con que MORAL chavez acusa a un medio de ser golpista SI EL MISMO LIDERO UNA INTENTONA GOLPISTA AÑOS ANTES !!!
El unico responsable por el clima de inestabilidad en un pais es el presidente y en el caso particular de Venezuela, Chavez y su vision de la politica, la que supone la existencia de ENEMIGOS y no opositores y SEGUIDORES y no ciudadanos, es lo que llevo al pais al caos.
Asi es la izquierda…
Incapacez de reconocer que todo gobierno de izquierda en la historia del mundo, siempre deriva en miseria, violencia y subdesarrollo.[/I][/COLOR]
Chavez saco al pais del caos
la sociedad venezolana no daba mas bajo la administracion anterior
chavez no surgio de la nada y aparecio para imponerse
los gobioernos anteriores fueron incapaccs de taraer bienestar al pueblo que llevo a chavez donde esta ahora