La atencion de medicos extranjeros ¿es mejor?

Salud Medicina
#41

Respuesta: La atencion de medicos extranjeros ¿es mejor?

[COLOR=black]La situación que se está viviendo y seguirá lo queramos o no es por la [B]Globalización.[/B] [/COLOR]

Como este fenómeno no es exclusivo de Chile -el mundo noticioso supera nuestras fronteras, por si no lo sabían-, cientos, quizá miles de médicos se están formando en Cuba, Ecuador, Perú, Bolivia, Colombia y Argentina, naciones de donde principalmente nos visitan estos profesionales. En dichos países, los niveles de remuneraciones para los médicos son inferiores a los chilenos y por lo tanto, ven en nuestro país una opción real de trabajo y mejor calidad de vida.

Si no son muy “buenos” como se menciona, tendremos que esperar que lleguen de España, Polonia y Hungría

#42

Respuesta: La atencion de medicos extranjeros ¿es mejor?

[COLOR=black]Vamos al tema de [/COLOR]de fondo: ¿cuáles son mejores? ¿los nacionales o los extranjeros? Depende qué es lo que entendamos por calidad. Si hablamos de “calidez humana”, cercanía, simpatía, humildad, buena relación médico-paciente, pienso que los extranjeros están aventajando a los médicos chilenos. Insisto. Los médicos chilenos se han encargado de construir la imagen de que “los mejores médicos de sudamérica son los chilenos”, frase que pongo junto a la leyenda de que el Himno Nacional fue segundo en un concurso tras la Marsellesa y que la bandera es la tercera más linda. Los médicos chilenos recién se están midiendo en forma obligatoria. Y hay que recordar que bullados casos de negligencia médica han sido cometidos por chilenos y extranjeros. Mientras las carreras de medicina no tengan mallas curriculares comunes en toda América será difícil comparar calidad. Obviamente los comportamientos epidemiológicos en Chile y otras naciones no son iguales. ¿Me pregunto qué dirán los médicos estadounidenses, canadienses, europeos o japoneses de los médicos chilenos? En todos lados hay médicos buenos y médicos malos; periodistas buenos y periodistas malos; abogados, ingenieros, constructores, etc. No se puede generalizar. Lamentablemente los resultados del examen médico nacional no son públicos. ¿No deberían serlo? ¿Qué control tienen la ciudadananía? Ninguno.

#43

Respuesta: La atencion de medicos extranjeros ¿es mejor?

Sólo un par de datos. El ex decano de Medicina de la Universidad de Chile, Jorge Las Heras, tuvo estudios en Argentina, siendo él uruguayo. Y eso no fue impedimento para dirigir una de las escuelas de medicina del país. Otro más: el ex presidente del Colegio Médico y hoy diputado Enrique Accorsi estudió medicina en Ecuador. Y nunca se le objetó en el ente gremial este dato. Ser extranjero o haber estudiado fuera de Chile no significa ser mal médico. Estudiar en Chile tampoco es garantía de mayor calidad.

#44

Respuesta: La atencion de medicos extranjeros ¿es mejor?

Como no quiero disparar sin hacer alguna [B]propuesta[/B], creo que el ministerio de Salud debiera hacer muchas cosas:
a) Tener un catastro real de cuántos médicos extranjeros hay en Chile. Quiénes son, dónde atienden, de dónde vienen, cuál es su especialidad.
b) Revisar los convenios internacionales y establecer más exigencias.
c) Hacer obligatorio que los médicos chilenos que estudian con crédito estatal o que postulan a una beca, estén obligados a pasar al menos dos años por la salud primaria.
d) Establecer sistemas de registro público de médicos a fin de que cada persona pueda consultar por el médico que lo atenderá. Ello es un ejercicio de transparencia básica para el Bicentenario. Es imprescindible saber quién lo atenderá, sus estudios, notas, premios, publicaciones, curriculum y hasta denuncias de presuntas negligencias médicas.
[LEFT][CENTER]

[/LEFT][/CENTER]

#45

Respuesta: La atencion de medicos extranjeros ¿es mejor?

Salió en la Nación

Médicos a prueba
"A partir de este año, todos los egresados de Medicina deberán evaluarse en forma teórica y práctica. A los nacionales se les convalidará el internado como práctico, pero los extranjeros deberán rendir los dos ítems que además se les considerará como la acreditación necesaria para ejercer la profesión en Chile.
Para el Ministerio de Salud, el resultado individual obtenido será fundamental para decidir su contratación en el servicio público y será establecido como requisito.
Es por eso que la diferencia que quedó al descubierto, entre los médicos nacionales y quienes se han formado en universidades extranjeras debe, al menos, llamar la atención. Aún considerando que hay materias de salud pública, enfermedades prevalentes y otros temas que son propios de Chile, la diferencia es importante.
El Colegio Médico señaló que los resultados muestran que los “médicos egresados de universidades chilenas, tienen un rendimiento superior”.
De los 218 “extranjeros”, sólo 185 rindieron finalmente el examen. De los inscritos en esta categoría, [B]135 eran chilenos que estudiaron fuera del país. [/B]
La UC nuevamente lideró los resultados, seguida de la Universidad del Desarrollo en su primera generación de médicos y tercera, la Universidad de Chile."

:ups:

#46

Respuesta: La atencion de medicos extranjeros ¿es mejor?

[quote=“Juan Pablo Correa H, post: 522830”]

Si no son muy “buenos” como se menciona, tendremos que esperar que lleguen de España, Polonia y Hungría[/QUOTE]

jaja y eso? de donde salió tu maravillosa teoría?..lo unico que hay que esperar es que las autoridades simplemente filtren y cuando empiecen a filtrar que traten de venir de donde sea…y si tienen las capacidades que trabajen acá, si no las tienes, vuelvete a tu paisito…

Saben lo que más me molesta a mí al menos…Es que la gente pobre de este país, esté condenada a recibir una salud de tercera, mientras otros, una de primera… Lo peor es que la gente pobre es conformista y muchas veces ignorante, creen que un buen médico es aquel que es simpático, porque si todos los pacientes que se atendien en AP exigieran que los trataran médicos chilenos o bien profesionales certificados (independientemente su procedencia), todas estas discuciones no se estarían llevando a cabo.

De todas maneras es mucho más facil trabajar el trato de los médicos chilenos con algunos cursos que fortalezcan este aspecto, que reparar el increible número de falencias teóricas y clínicas que traen de fábrica algunos personajes.

[quote=“Juan Pablo Correa H, post: 522836”][COLOR=black]Vamos al tema de [/COLOR]de fondo: ¿cuáles son mejores? ¿los nacionales o los extranjeros? [B]Depende qué es lo que entendamos por calidad[/B] .[/QUOTE]

esta es la guinda de la torta, viejito la calidad es una, es algo objetivo no hay dobles lecturas…si tu tienes ese problema de concepto, de verdad lo lamento.
Para que te quede más claro, un medicina un doctor de calidad es aquél que reune los requisitos que le permitan diagnosticarte, tratarte y dentro de lo posible, sanarte…para esto se requieren conocimientos y habilidades, que entiende de una vez, no poseen la gran mayoria de los extranjeros que ejercen en Chile.

[quote=“Juan Pablo Correa H, post: 522839”]Sólo un par de datos. El ex decano de Medicina de la Universidad de Chile, Jorge Las Heras, tuvo estudios en Argentina, siendo él uruguayo.[/QUOTE]

El problema no es con los médicos Argentinos, ellos son bastante mejorcitos que los ecuatorianos, de todas maneras…Siempre pero siempre hay alguien dentro de un grupo de gente mediocre que no es mediocre, por eso no es extraño que existan profesionales decentes en cualquier país, seria extraño lo contrario…Insisto, lo que molesta es que no lleguen los aptos, sino que llegue cualquiera…

[quote=“Juan Pablo Correa H, post: 522843”]Como no quiero disparar sin hacer alguna [B]propuesta[/B], creo que el ministerio de Salud debiera hacer muchas cosas:
a) Tener un catastro real de cuántos médicos extranjeros hay en Chile. Quiénes son, dónde atienden, de dónde vienen, cuál es su especialidad.
b) Revisar los convenios internacionales y establecer más exigencias.
c) Hacer obligatorio que los médicos chilenos que estudian con crédito estatal o que postulan a una beca, estén obligados a pasar al menos dos años por la salud primaria.
d) Establecer sistemas de registro público de médicos a fin de que cada persona pueda consultar por el médico que lo atenderá. Ello es un ejercicio de transparencia básica para el Bicentenario. Es imprescindible saber quién lo atenderá, sus estudios, notas, premios, publicaciones, curriculum y hasta denuncias de presuntas negligencias médicas.
[LEFT][CENTER]

[/LEFT][/CENTER][/QUOTE]

Tus originales propuestas, fueron formuladas por otros mucho antes que tu…no es gran aporte

[quote=“Juan Pablo Correa H, post: 522848”]”.
De los 218 “extranjeros”, sólo 185 rindieron finalmente el examen. De los inscritos en esta categoría, [B]135 eran chilenos que estudiaron fuera del país. [/B]
[/QUOTE]

Y para que lo destacas?.. Eso no pasa de ser un dato anecdótico, se supone (o al menos yo supongo) que todos lo médicos de las universidades extranjeras sin importar si eran chilenos o no, fueron medidos con la misma bara en certámenes y evaluaciones varias que imponian sus casas de estudios para sus respectivas obtenciones de título…entonces si aprobaron y pasaron todo, la calidad en la formación de ellos y sus compañeros es exactamente la misma

#47

Respuesta: La atencion de medicos extranjeros ¿es mejor?

[quote=“MAULINO, post: 522792”]

solo he dicho que no se debe generalizar a los extranjeros señalando que todos son malos medicos, cuando saben que eso no es asi…[/QUOTE]

Buenooo, decimos entonces q la mayoría no es bueno. Y es generalizar =. Podemos dejar el todos de lado, pero es algo más bn gramatical. Cuando te preguntan como son los extrajeros, si la mayoría sabes q lo hace mal, dices hay de todo o son malos? Dices q son malos y ya. Todos sabemos q alguno demás q se salva.

[quote=“MAULINO, post: 522799”][B]ademas es dicifil, que ESTUDIANTES, que aun no salen al mercado laboral, se den infulas de triunfadores[/B], [B]cuando aun no salen a la vida real.[/B]
me llama poderosamente la atencion, dicho aspecto.[/QUOTE]
Bueno, en primer lugar es un foro de universitarios. Si no ser profesional nos descalifica para emitir juicio, quizás nos equivocamos de foro.
A q te refieres con vida real? Trabajar? Lo q vivimos es falso? Podríamos entrar en todo un dilema filosófico acerca de lo q es real y q no lo es.
Respondiendo a lo q te llama la atención podría decir q es un asunto de trayectoria. Me explico, Ser un destacado estudiante en ed. básica, dp en ed. media, dar una prueba de selección para universitarios acorde con esos pergaminos, superar a toda una región o al pañis en alguna, entrar a una universidad de prestigio a estudiar la carrera con más demanda y ptje de corte más alto, competir con estudiantes de altísimo nivel creo q da para q alguien al menos se estime y crea q si además se esfuerza puede llegar a ser un gran profesional, xq una trayectoria podría cambiar justo en este pto? Es sólo un paso más, y según mi forma de ver las cosas, cada uno es necesario y tan real como los otros.

[quote=“Juan Pablo Correa H, post: 522836”]calidad. Si hablamos de “calidez humana”, cercanía, simpatía, humildad, buena relación médico-paciente, pienso que los extranjeros están aventajando a los médicos chilenos. Insisto. [/QUOTE]
Y eso q tiene q ver con calidad? Creo q no dominas mucho el lenguaje, no hay ningún vínculo entre esta palabra y la calidez q mencionas.

[quote=“Juan Pablo Correa H, post: 522836”] Los médicos chilenos se han encargado de construir la imagen de que “los mejores médicos de sudamérica son los chilenos”,[B] frase que pongo junto a la leyenda de que el Himno Nacional fue segundo en un concurso tras la Marsellesa y que la bandera es la tercera más linda.[/B] [/QUOTE]
Encuentro una suma falta de respeto tu comparación. Carece de todo sentido. Esa imagen no la crearon los médicos chilenos, es algo q se sabe así, no es un mito o una creencia popular como las otras q mencionas. Una vez más considero tendencioso tu comentario y sigo sin adivinar q pretendes demostrar, asumiendo q hubiese una buena intención de fondo. Si no es más q un intento xq valoricemos al extranjero y ‘bajemos de la nube’, never mind, it’s not gonna work, sabemos quienes somos y lo q valemos :$$:

[quote=“Juan Pablo Correa H, post: 522836”] Lamentablemente los resultados del examen médico nacional no son públicos. ¿No deberían serlo? ¿Qué control tienen la ciudadananía? Ninguno.[/QUOTE]
A q te refieres con públicos? Salen en todos los medios y están a disposición de quien quiera analizarlos en la página web del EMN. Necesitas más?

[quote=“Juan Pablo Correa H, post: 522839”]Sólo un par de datos. El ex decano de Medicina de la Universidad de Chile, Jorge Las Heras, tuvo estudios en Argentina, siendo él uruguayo. Y eso no fue impedimento para dirigir una de las escuelas de medicina del país. .[/QUOTE]
Excepciones hay en todo, nadie dijo q todos y cada uno de los extrajeros son malos, pero la generalidad sí. Yo tp olvido quien fue Andrés Bello, y q no fue chileno, pero lamentable% los tpos cambian y la gente q llega mucho menos virtuosa q en otra época.

[quote=“Alondra., post: 522854”];no tengo xq pagar para recibir ‘calidez humana’… si quieres pagar por afecto llama a una prostituta[/QUOTE]

jajajaja DE CULTO.

#48

Respuesta: La atencion de medicos extranjeros ¿es mejor?

[quote=“Alondra., post: 522872”]Emol.com El sitio de noticias online de Chile

Lean eso

Super buena la atencion de los extranjeros, vean como ese mono con navaja ya mato a una pcte, ahora dejo con quemaduras a otra y aun ejerce la carrera!!![/QUOTE]

te podria poner por lo menos unos 10 casos de medicos chilenos que han pasado por esta oficina.
de pasada verias como se comporta el colegio medico con ellos, en pos de una solidaridad profesional mal entendida, la misma que muchas veces ataca y desprestigia a los extranjeros en base a casos como los que señala la noticia por ti dada.