[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]Los intereses de los votantes deben ser representados por ciudadanos idoneos y esa condicion no se alcanza con el solo hecho de ser un ciudadano perteneciente a un determinado sector.
Por ejemplo, un trabajador, no va a votar por otro trabajador igual o mas ignorante que el, por el solo hecho de ser un trabajador, votara por alguien que maneje a la perfeccion las politicas economicas que son las que en definitiva, y dependiendo de su correcta aplicacion, las que los protegen…
En otras palabras, los intereses de la clase trabajadora estaran mejor representados en la persona de un economista que en la persona de un cantante excentrico y lleno de buenas intenciones…[/I][/COLOR][/QUOTE]
Los intereses de la “clase” trabajadora no son mejores representados ni por un economista ni por un mismo trabajador…
por un trabajador no, porque puede que este trabajador no represente los intereses de este individuo como tal, aunque pertenezca a la misma "clase"
Ni por un economista, porque este responde y pretende necesidades e intereses distintos a los que tiene el comun de los trabajadores…
no hay concordancia entre los miembros de una clase y los miembros para representar los intereses de esta clase, si fuera asi, la clase politica representaria sus propios intereses…y los intereses de clase desaparecieron hace rato ya
siguiendo con esa logica, los intereses ahora son colectivos o individuales, pero no giran en torno a una clase, los intereses de la sociedad son representados por personas idoneas y representativas de esta misma sociedad…y no por pertenecer a una clase determinada…ya que los individuos no se mueven en torno a interes de clase, sino por concordancias e intereses comunes…como greepeace
Un sociedad donde el 80% de sus individuos son trabajadores, no es correctamente representada si la mayoria de los miembros de la camara son (por ej) empresarios…
captas?