Respuesta: mejor universidad en la v region en Derecho?
.
1.- Lea y no quede de ignorante…
Ni siquiera sabes lo significa en la Facultad la “modernización del currículo”…el claustro académico está compuesto por 200 docentes de forma vitalicia, el que no dejaba ingresar a juristas presitigosos a nivel nacional que tenían que esperar a que falleciera un profesor titular…
¿¿¿Eso baja la exigencia??? :?: que tiene que ver que un profesor no pertenezca al claustro académico con el nivel de exigencia en clases…Cual es su vínculo con la renuncia del decano por el plagio de un libro públicado a un alumno brillante??? Infórmese antes de opinar…
La malla es la más flexible de todas las ecuelas de derecho del país, pues no encontrarás ni siquiera en tu desprestigiada U Central tantas opciones para escoger para especializar tus conocimientos…
Ramos optativos 22
Ramos electivos 60
Talleres 36
Cursos libres 61
¿¿¿Eso baja la exigencia??? :?:
Con respecto a los vicios de la administración pública lee como Patricio Mller (Ing. Civl Ind. UCh )despedaza a Montes (Ing. Com PUC, profesor UAI) acerca de las críticas de la gestión administyrativa de la U. de Chile…infórmese, esos son mitos creados por las U pRIVADAS NO TRADICIONALÑES para captar alumnos y no les resultó…
Pablo Ruiz-Tagle Vial » ES COMPETITIVA LA UNIVERSIDAD DE CHILE -HOY EN DIARIO LA TERCERA POR PATRICIO MELLER
[quote=“DerechoUCEN, post: 528302”]la UCh no fue capaz de volver a lo que era, o sea, la forma de crecimiento y de importancia nacional no es la misma, es un hecho, basta ver que los mismos estudiantes ya no prefieren a la UCh “por sobre todas las cosas”, sino que como usted mism@ plantea no son la primera preferencia en Chile y tampoco son la universidad que pida más puntaje en forma exclusiva y excluyente, (todo basado en sus propias estadísticas).[/QUOTE]
Wn ANDA A UN PSICÓLOGO! DE VERDAD…
[B]U. de Chile nº 1 Postulaciones 1º preferencia: 12.452[/B]
[B]PUC nº 2 Postulaciones 1º preferencia: 9.146[/B]
U. de Chile aumenta de 24,2% a 38,3% en captar PUNTAJES NACIONALES y aumenta su promedio PSU a pesar de haber aumentado sus matriculas
Respecto al Juicio…IMPRESIONANTE
[quote=“DerechoUCEN, post: 528302”]El ejemplo del juicio oral en lo penal se cae solo, pues se ventila ante un tribunal colegiado, lo que claramente usted no sabía[/QUOTE] :?:
Has ido alguna vez al centro de justicia a ver audiencias de preparacion de juicio oral o juicios orales??? los fiscales se dirigen al Tribunal oral en lo penal solo al magistrado que lo preside…los cruces de información, solicitudes o consulta sólo son con el presidente de sala…y le dicen “su señoría”…Que wn más ignorante por dios! tu crees que se pueden referirse o hacer solicitudes a los otros 2 colegiados??? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA yo pensaba que estabas no tan alejado de mi nivel…
[quote=“DerechoUCEN, post: 528302”]por lo que si se tratase de “un magistrado” significa que ventilaría ese problema ante un juzgado de garantía, (tribunal dirigido por un solo juez), en donde básicamente la prueba “tan contundente” como las huellas dactilares eventualmente fue rendida[/QUOTE]
QUE ESTÁN ENSEÑANDO EN LA PRIVADAS NO TRADICIONALES POR DIOS!!! En la audiencia de preparación de juicio oral sólo se ofrece la pruebe para sustentar la acusación art. 259 CPP, no para controvertir los hechos. Aquella sólo puede ser rendida ante el Tribunal oral en lo penal a menos que sea una prueba anticipada, caso que sólo se da en casos excepcionales y se debe garantizar el principio contradictorio…o amenos que hayas pensado en una convención probatoria art. 275…tu crees que aceptaría el defensor una convención probatoria del resultado del peritaje con las huellas dactilares del imputado en el cuchillo??? quizás un abogaducho de U PRIVADA NO TRADICIONAL SI…
[quote=“DerechoUCEN, post: 528302”]por lo que si el “gran” fiscal de la UCh recién la está esperando, quiere decir que la pidió hace poco, por lo que me haría dudar de su calidad de profesional, debido a que, teniendo una prueba de ese tipo, ¿para qué esperar hasta el juicio oral para solicitarla?[/QUOTE]
APROBASTE DERECHO PROCESAL PENAL CON 4.0??? CLARO CON UNA PRUEBITA RECUPERATIVA DE U PRIVADA NO TRADICIONAL…
Te explico “sólo para sustentar la acusación en un juzago de garantía, jamás para controvertir los hechos, eso es competencia del Tribunal oral en lo penal, a menos que se solicite uno de los casos que te señale, en la salidas alternativas o acuerdos reparatorios ya no existen hechos controvertidos, como en el juicio inmediato”
[quote=“DerechoUCEN, post: 528302”]si se trata de un fiscal adjunto está incumpliendo las indicaciones del fiscal nacional y/o del director ejecutivo nacional por cuanto no le da celeridad al proceso, algo digno de anotar en su hija de vida, lo que indudablemente provocaría que siga siendo fiscal adjunto por un rato largo[/QUOTE]
Porfavor, las únicas intrucciones son acerca de del Principio de oportunidad y de buscar salidas alternativas o acuerdos reparatorios para la economía procesal…no de como y cuando rendir la prueba…eso es solo materia de ley…porfavor!
[quote=“DerechoUCEN, post: 528302”]es muy probable que me haya dado (en el ejemplo), la calidad de defensor penal público, por lo que debí rendir básicamente los mismos exámenes de selección - objetivos y confeccionados por un ente neutral - y haberlos aprobado, o sea, estaría cumpliendo los mismos requisitos que el fiscal “genio” del ejemplo que esperó innecesariamente llegar al juicio oral para solicitar impresiones digitales.[/QUOTE]
Jamás huebieses llegado a estás erradas conclusiones si te hubiese aprendido el básico principio Contradictorio y los arts. 259, 291 y 292 del nuevo CPP.
Respecto al texto citado:
Lee bien…"[I]aproximadamente el 30% de los egresados de cada promoción jamás rendía el examen de licenciatura. Al año siguiente del egreso, solo el 27 % de los estudiantes lo había hecho. Esta cifra se elevaba a un 50%, si se contabilizan, además, los estudiantes que rinden la Licenciatura dentro de los dos años después del egreso. Al tercer año posterior al egreso el porcentaje alcanzaba al 70% [/I]"
Eso sucede porque el examen de grado es el más difícil de todas las escuelas de derecho del país, hay que prepararlo entre 6 a 12 meses…Tu no sabes leer, perteneces a ese 60% flamante de la población, pues al leerlo es facíl deducir que es por la altísima exigencia del examen de licenciatura…
Lean “[I]La rigidez del currículum obstaculiza la optimización del uso del tiempo por parte del estudiante, en caso de reprobación. Dado que los estudiantes sólo pueden tomar cursos electivos en el tercer y quinto año, si a consecuencia de la reprobación no acceden a esos niveles, no pueden utilizar académicamente el tiempo disponible que les impone la repetición del curso reprobado. [/I]”
Y termina concluyendo el chanta…
[quote=“DerechoUCEN, post: 528302”]¿Recuerda eso de que se trata de lo mejor de lo mejor?, ¡Pero si su propia universidad expresamente propone que a un alumno reprobado hay que permitirle seguir tomando ramos para evitar que se retrase!.Fácil egresar…[/QUOTE]
BIENVENIDO AL 60% FLAMANTE DE LA POBLACIÓN QUE NO SABE LEER…
Insisto “opinólogo” debes informarte más para opinar…haces analogía vulgares relacionando hechos problemáticos que no tiene vinculación causal con la UCh…¿MOP Gate? ten cuidado…no vayas a despretigiar a la Facultad…
[quote=“MAULINO, post: 528309”]jajajajajajajaja, y este es el ejemplo que da un egresado de la U. de Chile de la carrera de Derecho?.[/QUOTE]
[quote=“Huntersnake, post: 528314”]Es comico, era cosa de tiempo para pillarlo y arrinconarlo[/QUOTE]
[quote=“said12345, post: 528318”]jajajajajaja[/QUOTE]
A said12345, a Maulino y a Hunterdeignorancias les digo: AVISPENSE RE-WNS! quedaron igual de ignorantes en derecho procesal penal que DerechoUCEN…
MITO COMPROBADO, LA CABEZA DE UN ABOGADO U. DE CHILE, VALE POR 3 CABEZAS DE U PRIVADAS NO TRADICIONALES
Facultad de Derecho - U. de Chile: siempre la nº 1
:amurrado2: