MICHELLE BACHELET ENTRE LAS 20 MUJERES MAS PODEROSAS DEL MUNDO (segun forbes)

Comunidad Auditorio
#1

[COLOR=“DarkGreen”]AUNQUE LA PRESIDENTA LE RESTO IMPORTANCIA AL TEMA, NO DEJA DE SER SIGNIFICATIVO QUE ESTA IMPORTANTE PUBLICACION NORTEAMERICANA LE ASIGNE ESA POSICION…
ME PARECE QUE EL GOBIERNO QUE DIRIGE LA PRESIDENTA NO DEBE PERDER LA OPORTUNIDAD HISTORICA QUE TIENE PARA CONVERTIR A CHILE EN UN NUEVO LIDER REGIONAL QUE GENERE UN CONTRAPESO AL NEOPOPULISTA CHAVEZ, YA HEMOS VISTO COMO NOS ACERCAMOS A LA CAN Y EL PASO SGTE. DEBERIA SER NO VOTAR POR VENEZUELA PARA EL CONSEJO DE SEGURIDAD.
ESPEREMOS QUE LA PRESIDENTA, POR LO MENOS EN MATERIA EXTERIOR, SEA UN POCO MAS DECIDIDA Y ENERGICA…[/COLOR]

#2

Que tiene que ver aparecer en forbes y votar por Venezuela?
:S

La confusión comienza …
Hacia donde va el tema?

#3

bien por michelle bachelet, bien por chile…

#4

[QUOTE=Metanoia]Que tiene que ver aparecer en forbes y votar por Venezuela? :S

La confusión comienza …
Hacia donde va el tema?[/QUOTE]
[I]TIENE MUCHO QUE VER…A MENOS QUE CREAS QUE EN RELACIONES INTERNACIONALES, EXISTEN LAS CASUALIDADES…[/I]

#5

o sea EE.UU. ocupa a Forbes para presionar mediáticamente a Bachelet?

#6

Tan poderosa que un par de pinguinos la tuvo entre las cuerdas…jajaja

#7

Yo creo que ni ella misma se lo cree, Bono hace un tiempo es un gran accionista de la revista Forbes ( y un ‘amigo’ de Bachelet) eso hace quizas que haya salido, porque en verdad poder, cero.
Y no solo pinguinos la tiene entre las cuerdas, hoy es Argentina con los campos de hielo ( no hay que ser yolanda sultana para asegurar que se regalara ese territorio), EE. UU y Venezuela ( C. de seguridad), etc.

#8

[QUOTE=Razalgul]o sea EE.UU. ocupa a Forbes para presionar mediáticamente a Bachelet?[/QUOTE]
[I]NO ES PRESION…ES UNA POTENTE SEÑAL.[/I]

#9

  1. ¿Y qué te hace pensar que porque aparezca ahí sea un asunto real?
    Si Forbes dice luego que hay que saltar con las orejas para solucionar el problema del hambre en el mundo, ¿le vas a creer?

  2. ¿Poder o posición?

  3. ¿Y funciona o no?

  4. Un ranking de orden de poder en rigor nada dice sobre cuánto tengan en realidad.

  5. ¿Admites la existencia de prácticas de manipulación de la información en los medios? (En general).

#10

alguien puede tomar en serio una wea como esta?
es señal de algo importante realmente?
creo que no tiene ningun significado y tampoco creo que sea verdad

#11

[I][SIZE=“3”] Pienso lo mismo que Rojo… quien puede tomar enserio ese raking… por favor… si los gringos hacen ranking de tooo… y tooo mula… no creo… ademas que Michele Bachelet… como dije Flomon hasta los pinguinos la hicieron mierda un par de dias… jajajajaja[/SIZE][/I]

#12

Esto es un absurdo, como todo ranking de Forbes.
O me dirás In God que alguna vez has alcanzado a leer mas de dos paginas de la misma revista? :S

#13

No le creo mucho a los rankings de Forbes y en general a los rankings gringos. La presidencia de Bachelet no ha sido muy buena que digamos, asi como sus gestiones, le falta bastante para ser una de las mujeres más importantes del mundo.

#14

[QUOTE=Rojosangre]alguien puede tomar en serio una wea como esta?
es señal de algo importante realmente?
creo que no tiene ningun significado y tampoco creo que sea verdad[/QUOTE]

es solo un dato, pero hay que cosiderarlo…

segun el prisma que se le mire, tiene significacion…

realidad? chile estaria bien posicionado en el plano internacional, para que su mandamas salga en ese ranking…

un tongo? chile y la pdta. tienen tal importancia (de manera indirecta) que es necesario levantar aun mas su ego…

es decir por arta o por manga es importante la posicion de chile y de su pdta…

y claro que tiene poder, tenemos como sistema de gobierno presidencialista…

#15

[QUOTE=we are the robots]1. ¿Y qué te hace pensar que porque aparezca ahí sea un asunto real?
Si Forbes dice luego que hay que saltar con las orejas para solucionar el problema del hambre en el mundo, ¿le vas a creer?

  1. ¿Poder o posición?

  2. ¿Y funciona o no?

  3. Un ranking de orden de poder en rigor nada dice sobre cuánto tengan en realidad.

  4. ¿Admites la existencia de prácticas de manipulación de la información en los medios? (En general).[/QUOTE]
    [COLOR=“DarkGreen”][I]1; POR QUE LA REVISTA FORBES ES COMO LA REVISTA NATURE, PERO DE ECONOMIA.

2; AMBOS

5; NO HAY MANIPULACION, SOLO SEÑALES QUE DAN CUENTA DE LA ENORME IMPORTANCIA DE LAS POLITICAS EXTERIORES DE CIERTOS GOBIERNOS.[/I][/COLOR]

#16

[QUOTE=CaiN]Esto es un absurdo, como todo ranking de Forbes.
O me dirás In God que alguna vez has alcanzado a leer mas de dos paginas de la misma revista? :S[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]LA VERDAD ES QUE NUNCA HE LEIDO UNA SOLA PAGINA DE LA REVISTA…PERO NO POR ELLO VOY A DESCONOCER SU PRESTIGIO…

PERO SUPONGO QUE TU DEBES ESTAR SUSCRITO A ELLA…DE LO CONTRARIO DIFICILMENTE PODRIAS AFIRMAR CON TANTA SEGURIDAD QUE TODOS SUS RANKINGS SON ABSURDOS…[/I][/COLOR]

#17

[QUOTE=h_escobar]es solo un dato, pero hay que cosiderarlo…

segun el prisma que se le mire, tiene significacion…

realidad? chile estaria bien posicionado en el plano internacional, para que su mandamas salga en ese ranking…

un tongo? chile y la pdta. tienen tal importancia (de manera indirecta) que es necesario levantar aun mas su ego…

es decir por arta o por manga es importante la posicion de chile y de su pdta…

y claro que tiene poder, tenemos como sistema de gobierno presidencialista…[/QUOTE]
no es por desmerecer a la posicion de Chile en el plano internacional, pero creo que la presidente esta en el ranking pro lo llamtivo de que Chile tenga una presidente mujer mas que por el poder efectivo que tenga esta

#18

Totalmente de acuerdo…

y mas aun sabiendo que es hija de una persona que fue victima de la dictadura…

#19

Estos rankings son tan “aporte”… onda, hay que leerlos y ya… en el mejor de los casos como un dato, pero no como la verdad ni mucho menos…

#20

[QUOTE=flemon]Tan poderosa que un par de pinguinos la tuvo entre las cuerdas…jajaja[/QUOTE]
Guajajajajajajajajajajajajajaj weena!galan!