Ah pero tuno si toy gueviando po! cómo van a darle mar sin territorio si quieren playa los lindos…
[SIZE=“2”]FINALMENTE LOS PERUANOS NO HACEN EFECTIVAS LAS LEYES QUE PROMULGAN, TODAVIA NO VEMOS PATRULLERAS PERUANAS ESCOLTANDO PESQUEROS CHILENOS A PUERTO…[/SIZE]
¿Sinceramente a alguno de nosotros nos afecta directamente un pedazo de tierra o mar?
Tendremos que seguir trabajando, estudiando, etc. exactamente como hasta el dia de hoy.
En cambio si hay un conflicto con ellos tendremos que salir nosotros a defender nuestra tierra (que en realidad no nos afecta) y los peces gordos siguen en sus casas como si nada ocurriera.
Esto siempre de las limitaciones les ha interesado a los peces gordos que tienen sus capitales e intereses en esto, ademas de estos sentimtientos nacionalistas son por un asunto netamente mediatico y politico.
Es verdad lo que dices Roberto, pero tampoco podemos negar que si el día de mañana Chile tuviese un gobierno progresista y nuestros vecinos norteños tuviesen un gobierno neoliberal te aseguro que no nos daría lo mismo un pedazo de mar.
Pero sacando el tema político-ideológico, el tema de la soberanía marítima nos afecta a todos, por ser una zona que puede ser aprovechable económicamente. Lo dije en un foro peruano, esta cuestión sería mucho más sencillo de resolver si se declarase un mar común con cuotas de extracción pesquera por país. Dicen por ahí que esta ley se creó porque el recurso anchoveta se les está terminando a los peruanos. Perú está repitiendo la experiencia chilena en cuanto a la sobreexplotación pesquera. Obviamente, el principal beneficiado no es el pueblo peruano.
[QUOTE=Roberto]¿Sinceramente a alguno de nosotros nos afecta directamente un pedazo de tierra o mar?
Tendremos que seguir trabajando, estudiando, etc. exactamente como hasta el dia de hoy.
En cambio si hay un conflicto con ellos tendremos que salir nosotros a defender nuestra tierra (que en realidad no nos afecta) y los peces gordos siguen en sus casas como si nada ocurriera.
Esto siempre de las limitaciones les ha interesado a los peces gordos que tienen sus capitales e intereses en esto, ademas de estos sentimtientos nacionalistas son por un asunto netamente mediatico y politico.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][SIZE=“2”]ENTONCES CUAL SERIA EL CAMINO CORRECTO???
SI UN ESTADO LIMITROFE NOS QUITA TERRITORIOS RICOS EN RECURSOS, DEBEMOS DEJAR QUE LO HAGAN POR QUE SOLO ES UN TEMA QUE AFECTA A LOS GRANDES CAPITALES Y NO AL PUEBLO???
CHILE, PERU Y ECUADOR SON INVENTOS DE LA BURGUESIA???[/SIZE][/COLOR]
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][SIZE=“2”]ENTONCES CUAL SERIA EL CAMINO CORRECTO???
SI UN ESTADO LIMITROFE NOS QUITA TERRITORIOS RICOS EN RECURSOS, DEBEMOS DEJAR QUE LO HAGAN POR QUE SOLO ES UN TEMA QUE AFECTA A LOS GRANDES CAPITALES Y NO AL PUEBLO???
CHILE, PERU Y ECUADOR SON INVENTOS DE LA BURGUESIA???[/SIZE][/COLOR][/QUOTE]
En cierto modo, sí… Chile, Perú y Ecuador son producto de una clase dominante… Pero no es motivo para dejar pasar la “afrenta” (es muy fuerte esta palabra) peruana… Pero la solución óptima pero más difícil es la integración, soberanía compartida y cuotas fijas de extracción de recurso. Pero para eso falta harto; de momento se debe velar por posibles recursos comprometidos.
tooii confundido, new faculty, mmmmmm, :s, no caxo na muxo aún
[QUOTE=Razalgul]En cierto modo, sí… Chile, Perú y Ecuador son producto de una clase dominante… Pero no es motivo para dejar pasar la “afrenta” (es muy fuerte esta palabra) peruana… Pero la solución óptima pero más difícil es la integración, soberanía compartida y cuotas fijas de extracción de recurso. Pero para eso falta harto; de momento se debe velar por posibles recursos comprometidos.[/QUOTE]
si como en dos siglos mas…
la integracion con los demas paises latinoamericanos, solo significaria un retroceso para chile…
en cuanto a que es solo mar, no es alegar por alegar, sino que el valor de ese mar es lo que cuenta.
aunque si estaria de acuerdo a conversar sobre la entrega de ese territorio maritimo en disputa, a bolivia, sumado con un corredor soberano al norte de arica.
ya que de esta manera, geopoliticamente hablando, nos estariamos ahorrando, tener fronteras con un vecino menos, y sus problemas
Claramente la están cagando los peruanos, no es pa que la caguemos nosotros
[QUOTE=Juan_Roberto]Claramente la están cagando los peruanos, no es pa que la caguemos nosotros[/QUOTE]
jajajajaj, me hablas a mi!!!
pero si le entregamos un corredor al norte de arica, (que no podemos por los tratados con peru, en que deben dar ellos su autorizacion,) nos evitamos tener frontera con peru, y nos evitamos todos los problemas…
es verdad y no es una opcion del todo deshechada
Y es bastante buena por lo demás 
claro, que Bolivia nos de una franja territorial proporcional al corredor… 
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][SIZE=“2”]ENTONCES CUAL SERIA EL CAMINO CORRECTO???
SI UN ESTADO LIMITROFE NOS QUITA TERRITORIOS RICOS EN RECURSOS, DEBEMOS DEJAR QUE LO HAGAN POR QUE SOLO ES UN TEMA QUE AFECTA A LOS GRANDES CAPITALES Y NO AL PUEBLO???
[COLOR=“Red”]CHILE, PERU Y ECUADOR SON INVENTOS DE LA BURGUESIA???[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/QUOTE]
pero obvo que si lo son, sobre todo chile, los estados nacionales americanos son inventos burgueses, las elites definieron sus fronteras y fueron sus objetivos los quie motivaron independencia, el pueblo solo fue carne de cañon en uno y otro bando
[QUOTE=h_escobar]si como en dos siglos mas…
la integracion con los demas paises latinoamericanos, solo significaria un retroceso para chile…
en cuanto a que es solo mar, no es alegar por alegar, sino que el valor de ese mar es lo que cuenta.
[COLOR=“Red”]aunque si estaria de acuerdo a conversar sobre la entrega de ese territorio maritimo en disputa, a bolivia, sumado con un corredor soberano al norte de arica.
ya que de esta manera, geopoliticamente hablando, nos estariamos ahorrando, tener fronteras con un vecino menos, y sus problemas[/COLOR][/QUOTE]
geopoliticamnete es la opcion mas inteligente creo, ademas que desaparecerian un monton de problemas de roces con bolivia
pero dificil, dado los acuerdos suscritos por peru
es decir, esta solucion ya fue pensada por peru, ya que cualquier entrega de territorio a otro pais, debe ir con la venia de peru…
ya que se entiende que los territorios a entregar habrian pertencido al peru con anterioridad a la guerra del pacifico.
es lo que se llama un acuerdo candado…
weón.,… tanto peroblema por un pedazo cagón de tierra…
o de agua…
lo mejor, creo yo, es que abran esas fgronteras y los habitantes de esas regiones puedan circular libremente por esos lugares y fin de la wea.
Total las empresas que estánm ahí no sin ni chilenas ni peruanas ni bolivianas
la verdad y como ya dijeron, estas cosas realmente no nos afectan a nosotros le afectan a los poderosos, ni la gente de peru ni la de chile, se benefician con esto, la pelea es de la oligraquia economica.
No podí tener 3468 mensajes!!!
jajajaa
tay cagando fuera de tiesto como los peruanos! (pa hilar el comentario con el tema) jajajaa
jajajajajajaja
won sapo!!!
[QUOTE=Rojosangre]pero obvo que si lo son, sobre todo chile, los estados nacionales americanos son inventos burgueses, las elites definieron sus fronteras y fueron sus objetivos los quie motivaron independencia, el pueblo solo fue carne de cañon en uno y otro bando[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][SIZE=“2”]TAL VEZ EL ESTADO CHILENO SURGIO ANTES QUE LA NACION CHILENA…PUEDE SER, PERO ESO AHORA NO IMPORTA, POR QUE HOY EN DIA, SI SOMOS UNA NACION Y UNA NACION DISTINTA A LA PERUANA.
LOS COMUNISTAS SUELEN REDUCIR ESTOS CONFLICTOS A UNA SIMPLE OPOSICION ENTRE CLASES SOCIALES, LO QUE ES UNA CONCEPCION COMPLETAMENTE ERRADA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES. LA PRUEBA DE ELLO ESTA EN LA HISTORIA, SOLO BASTA MIRAR (UNA VEZ MAS) LOS FRACASOS EN TODO EL MUNDO DE TALES POSTULADOS. VEAMOS EL CASO DE LA YUGOSLAVIA DE TITO, LA CUAL FUE UN INVENTO COMUNISTA, UNIDA A LA FUERZA BAJO LOS PARAMETROS MARXISTAS, SE DESECHO LAS IDENTIDADES NACIONALES Y RELIGIOSAS, Y SE IMPLANTO UNA IDENTIDAD DE CLASE.
EL RESULTADO, TODOS LO SABEMOS, TRAS LA MUERTE DEL DICTADOR LAS NACIONALIDADES RESURGIERON CON FURIA Y LA CONCIENCIA DE CLASE SE ESFUMO EN CUESTION DE DIAS…
POR LO TANTO, ANALIZAR BAJO UNA OPTICA MARXISTA ESTOS TEMAS, ES UNA PERDIDA DE TIEMPO.[/SIZE][/COLOR]