Ominami plantea eliminar indenmizaciÓn por aÑos de servicio

Continúan las repercusiones por la propuesta del senador socialista Carlos Ominami de terminar con el sistema de indemnización de mes por año de servicio, con un tope de once años, debido a los altos costos por despido que ello significa para las pequeñas y medianas empresas.

Rechazo PPD

Pero no sólo entre sus compañeros de bancada ha tenido rechazo Ominami con su propuesta. La bancada de diputados del PPD también se pronunció en esta polémica, expresando que “es inaceptable plantear medidas para incentivar el empleo y reactivar la economía quitando derechos adquiridos por los trabajadores pese a la precariedad que se ha instalado en los empleos”, dijo Adriana Muñoz.

La jefe de bancada PPD le recordó a Ominami que uno de los objetivos del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet es crear más empleos en el país, pero un “empleo decente, con respeto a las normas y a los derechos laborales, incluyendo el pago de las horas extras y de las indemnizaciones a los trabajadores”.

Si la propuesta de Ominami llegara a materializarse en un proyecto legislativo, éste no contará con los votos pepedeístas, adelantó el diputado Jaime Quintana, subjefe de bancada.

La Nación

Como se le ocurre a este “SOCIALISTA” plantear esta propuesta, si ya los trabajadores han perdido todas sus garantías y este es un derecho que antes permitía el pago de cada año trabajado, sin tope, luego se rebajó a once años como tope y viene este, no se como llamarle, planteando esta aberrante idea, espero que quede en nuestro recuerdo esta famosa idea de quien se denomina defensor de los mas desvalidos, para no entregarle nuestro voto…

de buenas a primeras no me parece tan descabellado… el tema es que la indemnización, según como la entiendo, es una forma de proteger un período de no ingresos, no lo veamos solo como conquistas sindicales, sino también veamos de que manera podemos proteger en forma más eficaz y efectiva al trabajador cuando éste está desempleado… A mi también me parece que esta conquista sindical debería revisarse…

supongo q será para evitar q haya gente q se aperne en la empresa trabajando solo para esperar cumplir 20 años de trabajo forzado y recibir una indemnización q le permitirá cumplir todos sus sueños y mientras tanto haciendo todo al 3 y al 4…

Ominami cerdo traidor socialista renovado…

[QUOTE=flemon]Ominami cerdo traidor socialista renovado…[/QUOTE]
jajaja

[QUOTE=Razalgul]de buenas a primeras no me parece tan descabellado… el tema es que la indemnización, según como la entiendo, es una forma de proteger un período de no ingresos, no lo veamos solo como conquistas sindicales, sino también veamos de que manera podemos proteger en forma más eficaz y efectiva al trabajador cuando éste está desempleado… A mi también me parece que esta conquista sindical debería revisarse…[/QUOTE]

Razalgul, me parece que si lo planteas para una persona joven te podría entender, pero no estoy de acuerdo, respecto a una persona que tienen mas de 45 años, que aca es un viejo, laboralmente hablando, le es muy dificil encontrar un trabajo y los sistemas existentes de “protección”, no podrían solventar una persona con las características antes mencionadas, esta pequeña indemización, que antes era a todo evento, por años de servicio, se redujo al tope de 11 meses, le puede servir para hacer un pequeño negocio o invertir en algo.
También no estoy de acuerdo que el Estado deba asumir este costo, sino el empleador, aquel que sacó el provecho de su trabajo.
No se trata de “conquistas sindicales”, sino, de los últimos derechos que tenemos los trabajadores.

[QUOTE=Envy]supongo q será para evitar q haya gente q se aperne en la empresa trabajando solo para esperar cumplir 20 años de trabajo forzado y recibir una indemnización q le permitirá cumplir todos sus sueños y mientras tanto haciendo todo al 3 y al 4…[/QUOTE]

Sin comentarios…

[QUOTE=SADDAM]Sin comentarios…[/QUOTE]
tu comentario fue decir sin comentario…pero q pena hombre

de buenas a primeras pareciera descabellado, pero igual seria interesante el debate…

ya que: se reforzaria el seguro de desempleo, para que viniera a suplir esa cuenta de ahorro del trabajador, que es la indemnizacion por años de servicios…

no afectaria a quienes estan trabajando hoy en dia…

[QUOTE=Envy]supongo q será para evitar q haya gente q se aperne en la empresa trabajando solo para esperar cumplir 20 años de trabajo forzado y recibir una indemnización q le permitirá cumplir todos sus sueños y mientras tanto haciendo todo al 3 y al 4…[/QUOTE]

Supones que es para evitar que gente se aperne, pienso que son los menos, y los que si realmente trabajan y los despedirían por viejos y sin nada, lo encuentras justo?

Creo que muchos de nosotros tenemos familiares que llevan años en X empresa, podríamos preguntarles que opinan al respecto, lo que es en mi caso lo resumen en un gran “Disparate”…

[QUOTE=SADDAM]Creo que muchos de nosotros tenemos familiares que llevan años en X empresa, podríamos preguntarles que opinan al respecto, lo que es en mi caso lo resumen en un gran “Disparate”…[/QUOTE]
eso es obvio, sería cambiarles las leyes del juego una vez empezado el partido, pero se podría partir con gente q lleve 1 año de servicio …por decir algo, todo tiene arreglo

mientras tengamos el problema del empleo, no se debería pensar en modificar esto, ya que hay personas que pasa un año y no encuentra trabajo en algo ayuda esta indemización, pensemos algo, toda modificación a las actuales normativas que favorecen a los trabajadores se tiende a modificarlas en desmedro de ellos y en total beneficio al empleador…

[QUOTE=h_escobar]de buenas a primeras pareciera descabellado, pero igual seria interesante el debate…

ya que: se reforzaria el seguro de desempleo, para que viniera a suplir esa cuenta de ahorro del trabajador, que es la indemnizacion por años de servicios…

[SIZE=“5”]no afectaria a quienes estan trabajando hoy en dia[/SIZE]…[/QUOTE]

podrian leerde vez en cuando las opiniones del resto…

[QUOTE=h_escobar]podrian leerde vez en cuando las opiniones del resto…[/QUOTE]
disculpa q no vi eso…pero a eso mismo me refería

[QUOTE=Envy]disculpa q no vi eso…pero a eso mismo me refería[/QUOTE]

jajajaja, ok…

extensible la invitacion al asado para el resto.?

chuta, la casa es chica pero el corzón es grande…lo q si no sé es si será igual el de mis vecinos, con la tropa de orilla e playa q hay en facurty…pero gueno, tendré q soltar el copete con gotario pa conrtolar a las bestias…o sea sipo.

[QUOTE=Envy]…se podría partir con gente q lleve 1 año de servicio …por decir algo, todo tiene arreglo[/QUOTE]ese sería tu caso?

[COLOR=“DarkGreen”][I]DE PROSPERAR LA INICIATIVA, SERIA UNA GRATA NOTICIA PARA LOS ACTUALES CESANTES.
A ESTAS ALTURAS NADIE DISCUTE QUE EL MERCADO LABORAL SE VE AFECTADO ENORMEMENTE CON TANTA REGULACION.[/I][/COLOR]

[QUOTE]Ominami cerdo traidor socialista renovado…[/QUOTE]
[I]POR QUE CERDO TRAIDOR ??? NO HAY NADA MAS ESPERANZADOR QUE UN SOCIALISTA COMO OMINAMI ACTUE EN FORMA PRAGMATICA Y DEJE ATRAS ESE DOGMATISMO ARCAICO.[/I]

ahora ingod… como protegemos a los cesantes???