me parece bien que este mas ordenado, ya que asi se evita el arbitrio…
pero no me agrada:
SE BORRARÁ UN TOPIC CUANDO:
-
Haya cumplido con algún criterio para ser cerrado y no signifique ningún aporte a la facultad donde se encuentre ubicado
-
Haya sido creado originalmente con intención de ofender o atacar (distinto esto de críticas constructivas)
[COLOR=“Red”]ya que quien cataloga los “aportes” y quien define que criticas son constructivas…
ademas seria interesante conocer el argumento esgrimido para cerrar o editar algun tema… [/COLOR]
como tampoco me agrada:
Se ubique en alguna facultad y no represente aporte a la discusión. Como aporte a la discusión no se entiende necesariamente el car ácter de “seriedad”, sino el mantener el tema para el cual se ha creado originalmente el topic.
3 posteos como limite para volver al tema original. Moderador debe advertir "Favor no desviar la discusión"
Si sobrepasa este límite, moderador puede publicar “Limpiando el tema para retomar la discusión”
porque como en cualquier conversacion, puede darse la posibilidad que se produzca un “parentesis” igual de interesante que la conversacion original…
a proposito esta es un critica constructiva