Paramilitares en villa francia

[QUOTE=Don Dani]Obviamente pues … obviamente los desmanes y los daños a la propiedad sobre todo intelectual son reprochables, no creo que nadie lo pueda negar.

Sin embargo, no desconoscamos el fondo del tema y ni tampoco le demos el aire de “terroristas” a los luchadores sociales que si realmente van a ajercer el poder popular.[/QUOTE]

Tampoco elevemos al nivel de “luchadores sociales” a lumpen , terroristas y delincuentes…

La derecha y su extremismo no?
No se cual es la definicion que tienes de terrorismo … ahi podriamos discutir.

[QUOTE=Estudiante UTEM]Hoy sucedió algo vergonzoso en la Universidad tecnológica metropolitana, en el marco de las manifestaciones del “día del joven combatiente” un grupo de cobardes escondidos tras sus capuchas provocaron un incendio en una de las instalaciones de nuestra universidad.

LA GENTE DEBE SABER QUE ESTE GRUPO DE DELINCUENTES (BORRACHOS Y DROGADICTOS A CARA DESCUBIERTA PERO REVOLUCIONARIOS CON EL ROSTRO CUBIERTO) SON LOS MISMOS QUE CADA NOCHE INCITAN AL DESORDEN EN VILLA FRANCIA Y OTROS LUGARES, Y TAMBIEN DEBE SABER QUE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA EN SU GRAN MAYORIA REPUDIA SUS ACCIONES DELICTIVAS.[/QUOTE]
es reprobable lo de la utem

pero no gerenalice no toda la gente que protesta cabe en esa deifinicion ke diste

[QUOTE=Don Dani]La derecha y su extremismo no?
No se cual es la definicion que tienes de terrorismo … ahi podriamos discutir.[/QUOTE]

[B]terrorismo.[/B]

  1. m. Dominación por el terror.

  2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

ahora puedo discutir contigo ? ya?

soy digno de debatir contigo?

di que si… porfis… que no podre dormir si no me dejas…

!zzz!

[QUOTE=Dr. kaiser]Tampoco elevemos al nivel de “luchadores sociales” a lumpen , terroristas y delincuentes…[/QUOTE]

eso mismo iba a decir yo, no tienes por que darle una connotacion taaaaaaaaaan importante a tipos que solo se expresan por medio de hacer cagadas…

Los verdaderos luchadores sociales son los que llevan a cabo sus ideas para contribuir en buena lid a la comunidad a la cual pertenecen, ideales que muy pocos pueden decir que si practican…

No confundamos el termino “lucha social” con “cagazos y estigmatizacion” que es lo que a fin de cuentas estos grupos logran… y cual es el progreso y el poder popular??? NINGUNO!!!

[QUOTE=Dr. facho][B]terrorismo.[/B]

  1. m. Dominación por el terror.

  2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

ahora puedo discutir contigo ? ya?

soy digno de debatir contigo?

di que si… porfis… que no podre dormir si no me dejas…

!zzz![/QUOTE]

No,
Pero tienes toda la razon … si si si … eres el dueño de la verdad absoluta y tu sistema y tu gente de ultraderecha que mantiene contenta a toda la ciudadania, todos comemos diariamente y todos somos felices … todos tenemos trabajo … todo bien!!! Somos los jaguares de latinoamerica! VIVA !!

[QUOTE=Don Dani]No,
Pero tienes toda la razon … si si si … eres el dueño de la verdad absoluta y tu sistema y tu gente de ultraderecha que mantiene contenta a toda la ciudadania, todos comemos diariamente y todos somos felices … todos tenemos trabajo … todo bien!!! Somos los jaguares de latinoamerica! VIVA !![/QUOTE]

1.- pediste una definicion, te di la de la RAE… si tu tienes tu propia definicion ideada por una mente enferma para hacer apologia a la violencia y justificar a vandalos y delincuentes… es su problema…

2.- si ese es tu nivel de debate… prefiero debatir con gente con argumentos… los :coffee: de checho son mas aporte…

3.- Si tu crees que soy ultraderecha quiere decir que estas taaaan hacia la izquierda que no alcanzas a ver bien a los demas…

4.- los que tienen la cagada no son los “ultraderecha” sino la concertacion… los socialistas a los que tu has defendido en mas de alguna ocacion… ellos son los que tienen las cosas asi…

Cierto, :coffee:

[QUOTE=Dr. kaiser][B]terrorismo.[/B]

  1. m. Dominación por el terror.

  2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

ahora puedo discutir contigo ? ya?

soy digno de debatir contigo?

di que si… porfis… que no podre dormir si no me dejas…

!zzz![/QUOTE]
segun la RAE entonces tu idolo pinochet era terrorista entonces

pero entonces no se podia discutir contigo

o si?

pues para ti claramente que no lo es
pero segun la RAe se aplica…
tonces si es tan subjetivo el asunto como para que la RAE calificque segn yo algo y segun tu otra cosa

para que venir a apoyarte en weas ke son de interpetacion subjetivas
no sea ridiculo po caballero

queda de inconsecuente deplorando algo en algunos y defendiendolo en otros

[QUOTE=Rojosangre]segun la RAE entonces tu idolo pinochet era terrorista entonces

pero entonces no se podia discutir contigo

o si?

pues para ti claramente que no lo es
pero segun la RAe se aplica…
tonces si es tan subjetivo el asunto como para que la RAE calificque segn yo algo y segun tu otra cosa

para que venir a apoyarte en weas ke son de interpetacion subjetivas
no sea ridiculo po caballero

queda de inconsecuente deplorando algo en algunos y defendiendolo en otros[/QUOTE]

segun la definicion de la rae pinochet, allende, fidel castro, bernardo o’higgins, manuel rodriguez y la mayoria de los gobernantes pueden ser tildados de… a mi no me afecta que se diga algo asi de pinochet o de otros… pero parece que a ustedes si les afecta… el tata ya se murio y ustedes aun lo sacan al baile cuando se quedan sin argumentos…

aca el punto es que se pidio una definicion y yo la di… don dani se desespero porque dije que no habia que elevar al punto de “luchadores sociales” a delincuentes y terroristas… y eso no creo que nadie lo discuta… hasta a ustedes que son ultras debiese interpretarlos, pues normalmente este tipo de lumpen son los que hacen que la gente cada dia mas repudie a sus sectores y los encasille como extremistas, violentistas y delictuales… lo que no siempre es asi…

conmigo si se puede debatir, si das buenos argumentos y no berrinches de niñito…

si ustedes tienen una idea distinta de lo que es terrorismo en vez de descalificar y tirarse las mechas posteenla para que los demas podamos opinar… mientras tanto les cuento que la mayoria de la gente que conozco tiene una idea similar del terrorismo…

[QUOTE=Estudiante UTEM]Hoy sucedió algo vergonzoso en la Universidad tecnológica metropolitana, en el marco de las manifestaciones del “día del joven combatiente” un grupo de cobardes escondidos tras sus capuchas provocaron un incendio en una de las instalaciones de nuestra universidad.

LA GENTE DEBE SABER QUE ESTE GRUPO DE DELINCUENTES (BORRACHOS Y DROGADICTOS A CARA DESCUBIERTA PERO REVOLUCIONARIOS CON EL ROSTRO CUBIERTO) SON LOS MISMOS QUE CADA NOCHE INCITAN AL DESORDEN EN VILLA FRANCIA Y OTROS LUGARES, Y TAMBIEN DEBE SABER QUE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA EN SU GRAN MAYORIA REPUDIA SUS ACCIONES DELICTIVAS.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]Muy cierto.

Lo bueno de todo esto, es que el sub secretario Harboe tiene listo un proyecto de ley que sanciona con mas firmeza la actividad vandalica y obliga a los convocantes a cualquier manifestacion publica a hacerse responsables por los daños a terceros que puedan provocar los manifestastantes.[/I][/COLOR]

estudias en al UTEM que encuentras que es tan cierto…

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]Muy cierto.

Lo bueno de todo esto, es que el sub secretario Harboe tiene listo un proyecto de ley que sanciona con mas firmeza la actividad vandalica y obliga a los convocantes a cualquier manifestacion publica a hacerse responsables por los daños a terceros que puedan provocar los manifestastantes.[/I][/COLOR][/QUOTE]

eso seria bueno…

que la gente que convoca se haga responsable, sobre todo en el aspecto civil…

estoy seguro que las marchas serian mas organizadas…

y no entrarian en confllicto el derecho de reunion con el de propiedad, por ejmeplo…

[QUOTE=Don Dani]Obviamente pues … obviamente los desmanes y los daños a la propiedad sobre todo intelectual son reprochables, no creo que nadie lo pueda negar.

Sin embargo, no desconoscamos el fondo del tema y ni tampoco le demos el aire de “terroristas” a los luchadores sociales que si realmente van a ajercer el poder popular.[/QUOTE]

di eso cuando te quemen el auto, hagan mierda tu negocio o maten a tu hijo por una bala perdida…

[QUOTE=Pablocz]di eso cuando te quemen el auto, hagan mierda tu negocio o maten a tu hijo por una bala perdida…[/QUOTE]

Lo digo aun cuando a mi papá le hicieron cagar el auto, con el dentro y estuvo como un mes con el ojo izquierdo para la goma.
Yo si conozco la realidad socio.
Y sé de los manifestantes que van a puro webear. Pero tambien se de los que van por la causa de fondo.

[QUOTE=Don Dani]Lo digo aun cuando a mi papá le hicieron cagar el auto, con el dentro y estuvo como un mes con el ojo izquierdo para la goma.
Yo si conozco la realidad socio.Y sé de los manifestantes que van a puro webear.
Pero tambien se de los que van por la causa de fondo.[/QUOTE]

ellos no brillan… ni siquiera los pescan…

La manipulación de los medios pues … quienes brillan?
Solo lo que los medios te muestran … si no estas ahi.

ahi ta el problema los que les importa la wea convocan y despues se lavan las manos a pesar de que ellos saben de antemano que al yamar a este teipo de protestas va a quedar la caga, porque como ya mencionaste los aweonaos que hacen los desmanes no tienen suficiente iniciativa como pa iniciar lo que toos vemos…

Pero no es una cosa de lavarse las manos es incluso avalar una forma de manifestarse. (no es mi caso, yo no avalo la violencia bajo ningun punto).

Mira encuentro toda la razón a la gente que habla sobre las manifestaciones que hay criminales, borrachos encapuchados como dijo IN GOD … etc.
Porque ellos ven solo lo que la tele, la prensa en general les muestra.
¿Que es lo que todo el mundo ve cuando se marcha a la tumba del cro. Salvador Allende? Es solo cuando queda la caga! Pero los discursos, el clima de reflexión y la energía en general. Nada.

No se culpa a la prensa, hay que estar ahi para verlo.

Lo del incendio en la Utem, según mega, fue una mecha, según chilevisión una lacrimógena, que por si no saben pueden generar fuego.
es tal el miedo que están generando los medios , que esta toda la burguesía, asustada, de lo que puedan hacer estos “vándalos y terroristas”
hasta yo me quede sin clases hasta el lunes, en circunstancias que los 29 no se realizan mas que actividades panfleteras y culturales en la UPLA, las salidas se dejan para otras ocasiones, y este año no iba a ser la excepción.
Respecto a la idea de terrorismo, es obvio que muchos van concordar con dr. Kaiser, es la idea que todos se nos inculca desde el colegio, y que es potenciada por los medios de comunicación.
Pa mi terrorismo es ver que un ex senador no alcance a cumplir la mitad de su condena y ya goce de beneficios, mientras el resto de los presos, castigados probablemente por delitos menos detestables, no puedan acceder.
Que una pesona enferma, tenga que soportar la tortura burocrática de tramitar su licencia en Compin, sin ni siquiera contar con sillas, accesos adecuados, o un botiquín.
Saber que depende de en que colegio estudie, las posibilidades que tenga de “surgir”, o tener una vida digna, por que nadie me puede decir que se entrega la misma educación en el nido de aguilas, que la escuela f-350.
Saber que el estado esta mercantilizando todos nuestros derechos, creando hospitales para ricos, hospitales para pobres, colegios para ricos , colegios para pobres, universidades para ricos, universidades para pobres, y después cínicamente nos hablan de integración y de cómo el país esta creciendo, el país no crece, lo que crece son las cuentas corrientes de los grandes consorcios que controlan al Estado, mientras la madre pobre tiene que trabajar 12 o más horas, pa ganar una miseria , para alimentar a su familia, dejando a sus hijos solos todo el día , expuestos a la droga y la delincuencia,
Escuchar al fascista de harboe, diciendo que en chile nadie tiene impunidad, y estamos llenos de asesinos y torturadores caminando libres por las calles. La repre no actúa sobre ellos, pero sobre las manifestaciones que demuestran el descontento del pueblo, puta que actúan, y con tanta o más violencia que los satanizados encapuchados.
A Daniel Menco, lo asesinaron con un balin de acero, que se supone no se puede usar, y el paco que lo mato fue condenado a 3 años y un día, y mas encima remitida.
Eso pa mi es terrorismo, el resto es sólo la reacción obvia, o creen que pueden agredir sin recibir una respuesta??.
Creen que pueden humillar, sin que la rabia acumulada explote.??