[QUOTE]Pascua Lama ya afectó glaciares
Los trabajos previos de la minera canadiense ya causan estragos en los glaciares de Pascua Lama, advierte informe de la Conama.
a Nación
“Este estudio es una palada de tierra encima de Pascua Lama”, resumió el diputado del PPD Antonio Leal al comentar el informe de 40 páginas que realizó la Comisión Nacional de Medioambiente (Conama) sobre el proyecto minero de la empresa canadiense Barrick Gold.
El informe da cuenta de la disminución de la superficie y albedo de los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza por los trabajos que la empresa ya ha realizado en el sector. ?Una capa de un milímetro de polvo puede aumentar el derretimiento superficial de un glaciar en un 15 por ciento y, desde que Barrick intervino la zona, los glaciares han disminuido desde 65 hectáreas a sólo 23?, acusó el parlamentario.
El documento agrega que los glaciares también se verán afectados por las tronaduras, pues el proyecto implica la remoción de 80 mil millones de toneladas de roca y las detonaciones levantarían un polvo que en corto tiempo se depositaría en el resto de los glaciares, no sólo en los tres mencionados.
La Conama también advierte sobre los efectos en el sistema hídrico por la alteración en las aguas que riegan y sirven de suministro al Valle del Huasco, pues las descargas contaminantes y la acidez harían inviable su consumo. “Además, Barrick no contemplaba en su informe la destrucción de los esteros y los cursos de agua”, agrega el parlamentario.
Por esto, la Conama sugiere modificar el sistema de explotación a subterránea, sin rajo abierto, para evitar el daño integral al ecosistema de glaciares y la contaminación de las aguas porque la cantidad de estériles provocaría un daño irreversible.
Es que, según el diputado Leal, los datos del informe de impacto ambiental presentado por Barrick han sido largamente superados. Por ejemplo, la cifra de 300 mil metros cúbicos de hielos que serían removidos, según la empresa, superan los 816 mil metros cúbicos. “El estudio de la Conama concluye que todo lo que ha presentado Barrick no tiene ningún sustento medioambiental”, finalizó el parlamentario.[/QUOTE]
!punch!
Lo que me preocupa es que…
…bueno, Chile…emmmm…
Un datito sobre los Bush…
[QUOTE]Y aunque la familia Bush cree firmemente que los ex criminales no deberían tener derecho a votar al Presidente, no se oponen a que los ex presidiarios pongan en nómina a los presidentes. En 1996, a pesar de las súplicas de los líderes religiosos de Estados Unidos, papá Bush dio diversos discursos (cobra 100 mil dólares por conferencia) patrocinados por organizaciones dirigidas por el reverendo Sun Myung Moon, líder religioso, defraudador del fisco y, anteriormente, huésped del sistema carcelario federal de Estados Unidos.[/QUOTE]
Y Barrick…
[QUOTE] Enriquecida por sus operaciones en Nevada, Barrick podía comprar Sutton, y finalmente lo hizo. Sin embargo, en 1996 existía un problema con la adquisición de Sutton: en aquellas tierras todavía vivían y trabajaban decenas de miles de pequeños buscadores de oro de poca monta o “mineros de joyas”, así denominados a causa de sus minúsculos hallazgos. Estos pobres excavadores africanos tenían derecho legal a reclamar sus minúsculos pozos mineros en la propiedad. Si ellos se quedaban, la concesión no tenía ningún valor. En agosto de 1996, los bulldozers de Sutton, respaldados por las armas de fuego de la policía militar, pasaron por la explotación minera e hicieron pedazos las casas de los trabajadores, destrozaron sus equipos mineros y llenaron sus fosos. Varios miles de mineros y sus familias fueron ahuyentados de la propiedad. Pero no todos. Cerca de 50 mineros permanecieron en sus pozos, enterrados vivos.[/QUOTE]
Mas detalles en:
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20050529/pags/20050529001841.html
…