¿por quÉ los temas de los blog son tan pencas?

SOY UN FORERO DE CIERTO TIEMPO, Y ESTUVE “AUSENTE” POR UNOS MESES.
AHORA VUELVO Y ME ENCUENTRO QUE JUNTO AL NUEVO FORMATO, HAY “BLOGS” EN LA PÁGINA PRINCIPAL.

[B]¿QUE MIERDA LOS TEMAS ?[/B]

¿PREFIERO DÍAS NUBLADOS O SOLEADOS?
¿HÁBITOS PARA EL ÉXITO?
¿MUNDO SIN INTERNET?

[B][U][SIZE=“5”]¿QUE MIERDA WN???[/SIZE][/U][/B]

WN, [B]ESPERO QUE NO LES PAGUEN A ESTOS “GENIOS” DE LAS COMUNICACIONES[/B], QUE CON TEMAS TAN RIDÍCULOS NO DAN GANAS NI DE OPINAR NI DE VOLVER.

SE SUPONE QUE UNA PÁGINA DEBE TRATAR DE MANTENER UN CIERTO “RATING” O NO ? LA IDEA ES QUE LA GENTE VUELVA A DISCUTIR ??

JAJAJA PRIMERA PÁGINA, FOTO, Y CON CUEA 4 RESPUESTAS . . . Y CUAL DE TODAS MÁS WEONA.

SE SUPONE QUE SOMOS UNIVERSITARIOS, Y AUNQUE SE QUE EL [B]NIVEL INTELECTUAL VARÍA ENORMEMENTE ENTRE LAS DISTINTAS CARRERAS[/B], ESPERO UN MÍNIMO DE CONTENIDO EN LOS TEMAS . . . SOBRETODO SI ESTÁN EN [B][U]PRIMERA PÁGINA. [/U][/B]

Y PA QUE NO DIGAN QUE NO PROPONGO TEMA, AQUI DEJO ESTE.
¿OPINIONES?

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

[size=12]$2[/size][/FONT]

  1. [size=12]$2[/size][/FONT]
  2. [size=12]$2[/size][/FONT]
  3. [size=12]$2[/size][/FONT]
  4. [size=12]$2[/size][/FONT]
  5. [size=12]$2[/size][/FONT]

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

Hola, soy Diego Marín, uno de los administradores del sitio.

Les dejo mi correo para que nos envien temas semanales que les parezcan interesantes para que publiquemos en el sitio o mejor los invito a crear sus propios blogs con temas que resulten interesantes para Universitarios.

dimarin@vtr.net

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

A mi no me extraña tanto en realidad, no hay mucho que agregar a lo que expuso Rush, sin embargo acá van mis razones:

[B]1.- El escaso nivel editorial de los bloggeros:[/B] Adam debe ser de los que mejor redacta, aun habiendo estudiantes de periodismo o carreras afines, próximos a licenciarse, escribiendo. Y eso que es un “simple estudiante de medicina”.
[B]
2.- Falta de ideas:[/B] Los temas son un reflejo del entorno inmediato de los bloggeros, al no ir más allá de este mediante, por ejemplo, la lectura crítica de artículo científicos o sociales, los tópicos se vuelven mundanos, Quiero pensar que esto se debe a una falta de tiempo por las obligaciones académicas más que a una pereza intelectual concomitante.

[B]3.- El escaso quorum:[/B] Hay poca gente en el foro, por lo tanto poco intercambio de ideas.

[B]4.- El exceso de prepúberes:[/B] Esto parece un foro de colegio, si uno hiciera un tema titulado como “Implicancias de la terapia génica en el tratamiento del cancer colorectal” te aseguro que nadie se metería al foro de medicina, sin ir más lejos, el otro día yo mismo abri un tema relacionado con la guía ges y nadie posteó nada.

[B]5.- Sociedad:[/B] La sociedad actual nos acostumbró a ser poco “cuestionativos”, la juventud no es criteriosa, ni en sus opiniones ni en sus aseveraciones, eso se ve reflejado en los temas que conversan y la banalidad con que los tratan. Esto está demostrado en lo intrascendente de los threads del blog.

Otra cosa que me llama la atención es que cuando alguien responde un comentario con ciertos argumentos, la mayoría de las veces hay usuarios que lo toman como ataque personal. Lo cual demuestra la falta de objetividad y vocación argumentativa de algunos “Universitarios”.

y hay más pero me da flojera seguir.

Saludos

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

[quote=“Benjamin Rush, post: 563507”] Te propongo un análisis serio del asunto[/QUOTE]

ESTIMADO SR. RUSH, CREO QUE EL NIVEL DE SU ANÁLISIS ESTÁ ABSOLUTAMENTE[B] FUERA DE LOS LÍMITES INTELECTUALES DE LOS RESPECTIVOS AUTORES[/B] AQUÍ CITADOS.

ES UNA VERDADERA LÁSTIMA QUE ARGUMENTOS DE ESTE NIVEL SEAN IGNORADOS; ES MUCHO MÁS FACIL PARA LOS [B]REZAGADOS DE LA PSU[/B] [I]“DECIR PRESENTE SI ESTÁN AQUÍ”[/I] . . .

[quote=“Benjamin Rush, post: 563507”][B] LOS TEMAS[/B]: Carecen de toda profundidad y en su mayoría poca relación tienen con el mundo universitario pareciendo a veces dedicados a estudiantes de educación básica o media[/QUOTE]

[quote=“DR.kUrt, post: 563517”][B] El escazo nivel editorial de los bloggeros:[/B] Adam debe ser de los que mejor redacta, aun habiendo estudiantes de periodismo o carreras afines, próximos a licenciarse . . .[/QUOTE]

[quote=“DR.kUrt, post: 563517”] Los temas son un reflejo del entorno inmediato de los bloggeros, al no ir más allá de este mediante, por ejemplo, la lectura crítica de artículo científicos o sociales . . .[/QUOTE]

ME SORPRENDE QUE CONCORDAMOS EN ALGO: EL NIVEL DE LOS COMENTARIOS NO SUPERA LOS PROVENIENTES DE UN GRUPO DE ALUMNOS DE COLEGIO.
YO SOY MEDIO CUADRADO CON MI RAZONAMIENTO, Y PARA ESTA OBSERVACIÓN ME SURGEN DOS HIPÓTESIS INMEDIATAS:

  1. EL FORO ESTÁ [B]INUNDADO DE PENDEJOS DE COLEGIO[/B], Y DE AHÍ LA MEDIA DE SUS COMENTARIOS.
  2. LOS COMENTARIOS EFECTÍVAMENTE PROVIENEN DE UNIVERSITARIOS, PERO [B]SU NIVEL CULTURAL/INTELECTUAL ES DE UN NIVEL TAN INFERIOR[/B], QUE PARA NOSOTROS (ESTUDIANTES DE MEDICINA) PARECEN SIMPLES PREPÚBERES. [I]Kurt et ál.[/I]

PERSONALMENTE NO ME SORPRENDE EL NIVEL DE LOS SUPUESTOS UNIVERSITARIOS DE ESTE PAÍS. AUNQUE HAN PASADO VARIOS AÑOS, TODAVÍA RECUERDO LA TRISTE [B]CARENCIA DE LÓGICA Y CAPACIDAD ARGUMENTATIVA[/B] DE MIS COMPAÑEROS DE COLEGIO, ESOS QUE TERMINARON LLENANDO AULAS DE [B]CARRERAS MENORES[/B] (SI, PERIODISMO O COMUNICACIONES POR EJEMPLO).

AUNQUE PARA MI ES OBVIO, PLANTEO LO SIGUIENTE:
[I]¿EXISTE [B]TANTA DIFERENCIA[/B] EN LO QUE UN ESTUDIANTE DE MEDICINA ESPERA DE UN ANÁLISIS, FRENTE A LO QUE ESPERA OTRO ESTUDIANTE “MENOR”?[/I]

[I]¿ESTAREMOS TAN “BIEN” ACOSTUMBRADOS A NUESTRO NIVEL?[/I]

[quote=“DR.kUrt, post: 563517”] la juventud no es criteriosa, ni en sus opiniones ni en sus aseveraciones, eso se ve reflejado en los temas que conversan y la banalidad con que los tratan . . . .[/QUOTE]

YO CREO QUE LA JUVENTUD, EN ESTE CASO REPRESENTADO POR EL FORO, SIGUE UNA DISTRIBUCIÓN CASI GAUSSIANA EN CUANTO A SU NIVEL CULTURAL Y ARGUMENTATIVO.[B] ES OBVIO QUE LA MAYORÍA AQUÍ REPRESENTADA TIENE SU PEAK INTELECTUAL A LA HORA QUE VE YINGO[/B], NO PODEMOS ESPERAR MUCHO TAMPOCO . . .

NO NOS OLVIDEMOS QUE LOS QUE TERMINAN ESCRIBIENDO, LOS QUE LOGRAN EVENTUALMENTE CONVERTIRSE EN PERIODISTAS, SON EN SU GRAN MAYORÍA [B]TIPEJOS QUE NO SUPERARON LOS 600 PUNTOS EN UNA PRUEBA TAN SIMPLE COMO LA PSU[/B] (O PAA).
Y PARA LOS QUE CREAN QUE LA PSU NO INDICA NADA ( Y EN REALIDAD SI INDICA MUCHO), [B]¿QUE TIPO DE ANÁLISIS PODEMOS ESPERAR DE UN COMPADRE QUE EN EL COLEGIO FUE PENCA, RINDIÓ UNA PRUEBA PENCA, Y ESTUDIÓ RODEADO DE WNS PENCAS ? [/B]

UN ANÁLISIS TAN PROFUNDO COMO EL SIGUIENTE:

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

Si puede que tengan mucha razón en algunos puntos, pero la verdad es que con su actitud solo demuestran parte de su ignorancia, sacaron mas de 600 puntos en un prueba que solo mide memoria y no conocimiento para demostrar como opinar mal de alguien o de algo que no comparte sus conocimientos, seamos sinceros acá no todos tuvieron la suerte de estudiar medicina y por lo mismo no vamos a tocar temas científicos, si fuese por eso solo hablaría temas de mi interés de marketing o programación pero no creo que a todos los usuarios que si les gusta leer las banalidades que escribimos realmente les vaya a interesar.
Muchachos como dijo Diego si tienen temas de interés envíenlos y los publicamos, obviamente dándoles el crédito que se merecen, pero acá debe ser como el dicho “si no ayuda a limpiar no ayude a ensuciar” .

Saludos

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

ocio

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

QUE TIPOS MAS SOBERBIOS

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

[quote=“Ariel Méndez, post: 563528”] la verdad es que con su actitud solo demuestran [B]parte de su ignorancia[/B], sacaron mas de 600 puntos en un prueba que solo mide memoria y no conocimiento[/QUOTE]
TU ME VIENES A TRATAR DE IGNORANTE A MI ?
AJJAJAJAJAJAJAJAJAJ

CABRITO, [B]AL LADO MÍO ERES INSIGNIFICANTE.[/B]

Y SEGUNDO: NO SAQUÉ SIMPLEMENTE MÁS DE 600, NI DE 700; ESTAMOS HABLANDO DE [B]800 PA ARRIBA[/B], SON ESTRATOS QUE TU NO ENTIENDES . . . ELITE.

IGNORANCIA ES DECIR QUE LA PRUEBA MIDE SOLO MEMORIA, JAJAJAJA, PERO BUENO:[B] ¿COMO ALGUIEN QUE FRACASA EN UNA HERRAMIENTA DE MEDICIÓN PODRÍA ANALIZARLA CORRECTAMENTE ??[/B]

HAY QUE SER MUY CARE RAJA PO WN.

[quote=“Ariel Méndez, post: 563528”] acá no todos tuvieron la suerte de estudiar medicina y por lo mismo no vamos a tocar temas científicos[/QUOTE]
SUERTE DE ESTUDIAR ??

[U][B]T A L E N T O[/B][/U] PARA ESTUDIAR MEDICINA. . . . VIRTUD.

Y VOLVIENDO AL TEMA: APRENDE A LEER, [B]NADIE HA DICHO NI HA PEDIDO TEMAS DE MEDICINA[/B].
UNA WEA ES ESCRIBIR UN REVIEW DEL PAPER DEL NEJM, OTRA WEA ES PREGUNTAR SI TE GUSTAN LOS DÍAS NUBLADOS.

AHÍ TIENES [B]ALGO MÁS QUE MIDE LA PSU: COMPRENSIÓN DE LECTURA[/B]. . . . SE NOTAN LOS 500 PUNTITOS MIJO.

[I][B]JOSEF “OJOS COLOR DINERO” MENGELE[/B][/I]

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

[quote=“JOSEF MENGELE, post: 563524”]ESTIMADO SR. RUSH, CREO QUE EL NIVEL DE SU ANÁLISIS ESTÁ ABSOLUTAMENTE[B] FUERA DE LOS LÍMITES INTELECTUALES DE LOS RESPECTIVOS AUTORES[/B] AQUÍ CITADOS[/QUOTE]

Oh, de ser así sería una lástima, puesto me hubiesed encantado leer sus comentarios al respecto. No creo que la solución pase por hacerles el trabajo más fácil como sugiere el señor carretes.cl. Es cierto que tendríamos mejores contenidos, pero seguirían siendo redactados por personas con poco conocimiento de blogging y reglas de gramática. El punto no es hacer que otros ganen dinero de manera aún más sencilla, o que nosotros escribamos blogs personales puesto igualmente tendrían poca visibilidad.

[quote=“JOSEF MENGELE, post: 563524”]ES UNA VERDADERA LÁSTIMA QUE ARGUMENTOS DE ESTE NIVEL SEAN IGNORADOS; ES MUCHO MÁS FACIL PARA LOS [B]REZAGADOS DE LA PSU[/B] [I]“DECIR PRESENTE SI ESTÁN AQUÍ”[/I] . . .[/QUOTE]

[FONT=Book Antiqua]Hay que reconocer que incluso para la cafetería es bastante nefasto el tema aquel

[/FONT]

[quote=“JOSEF MENGELE, post: 563524”]AUNQUE PARA MI ES OBVIO, PLANTEO LO SIGUIENTE:
[I]¿EXISTE [B]TANTA DIFERENCIA[/B] EN LO QUE UN ESTUDIANTE DE MEDICINA ESPERA DE UN ANÁLISIS, FRENTE A LO QUE ESPERA OTRO ESTUDIANTE “MENOR”?[/I]

[I]¿ESTAREMOS TAN “BIEN” ACOSTUMBRADOS A NUESTRO NIVEL?[/I]
[/QUOTE]
Puede ser, sólo estudiantes de Medicina hemos contestado. Quizás al resto le parecen temas muy interesantes de la actualidad universitaria. No dejaría de ser sorprendente. Ojalá alguien se anime y nos cuente sus impresiones.

[quote=“JOSEF MENGELE, post: 563524”]NO NOS OLVIDEMOS QUE LOS QUE TERMINAN ESCRIBIENDO, LOS QUE LOGRAN EVENTUALMENTE CONVERTIRSE EN PERIODISTAS, SON EN SU GRAN MAYORÍA [B]TIPEJOS QUE NO SUPERARON LOS 600 PUNTOS EN UNA PRUEBA TAN SIMPLE COMO LA PSU[/B] (O PAA).
Y PARA LOS QUE CREAN QUE LA PSU NO INDICA NADA ( Y EN REALIDAD SI INDICA MUCHO), [B]¿QUE TIPO DE ANÁLISIS PODEMOS ESPERAR DE UN COMPADRE QUE EN EL COLEGIO FUE PENCA, RINDIÓ UNA PRUEBA PENCA, Y ESTUDIÓ RODEADO DE WNS PENCAS ? [/B]
[/QUOTE]
Que relate historias del mismo calibre. No espero literatura, pero algo más considerando el tráfico del sitio que supongo no debe ser tan bajo, sino esto ya se habría cerrado. No se trata de ser aburridos, sino de hacer algo que puede que no hayan hecho antes, investigar, buscar antecedentes, armar una historia con sentido.

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

[quote=“el_jota, post: 563533”]ocio[/QUOTE]

[FONT=Book Antiqua]He aquí un ejemplar de la fauna que habita estos rincones de la red. Bueno, los señores del home no han podido reclutar otro tipo de estudiantes. Si hablas de tecnología reclutas geeks, si hablas de fútbol reclutas adictos al deporte rey, si escribes estupideces…está claro no?

[/FONT][quote=“SIN PENSAMIENTOS, post: 563537”]QUE TIPOS MAS SOBERBIOS[/QUOTE]

[FONT=Book Antiqua]El caballero tiene un nick muy apropiado a mi parecer. En cada intervención hace gala de ello. Felicidades!

[/FONT][quote=“Ariel Méndez, post: 563528”]Si puede que tengan mucha razón en algunos puntos, pero la verdad es que con su actitud solo demuestran parte de su ignorancia,[B] sacaron mas de 600 puntos en un prueba que solo mide memoria y no conocimiento[/B] para demostrar como opinar mal de alguien o de algo que no comparte sus conocimientos, seamos sinceros acá no todos tuvieron la suerte de estudiar medicina y por lo mismo [B]no vamos a tocar temas científicos[/B], si fuese por eso solo hablaría temas de mi interés de marketing o programación pero [B]no creo que a todos los usuarios que si les gusta leer las banalidades que escribimos realmente les vaya a interesar[/B].[/QUOTE]

[FONT=Book Antiqua]Creo que no hay autoridad en sus palabras señor ‘diga presente’ puesto si no logró un alto score y más aún no se ha preparado para hacerlo bien dudo mucho pueda analizar correctamente lo que los señores del DEMRE pretenden medir.
Creo que todo lo dijo el sr Mengele. No quiero que hablen de ciencia, hablen de universidad, de lo que está pasando hoy. Pero tienen que hacer algunos esfuerzos que más que seguro no han hecho antes. Por ejemplo, investigar, leer información en distintas fuentes, armar una historia y en la medida que la vayan contando ir agregando enlaces a información extendida o que corrobore lo que dijeron.
Cuando leo universitarios no pretendo estar leyendo Science Blogs. Ninguno de de uds. es PZ Myers o Bora Zivkovic. No quiero aquí leer Pharyngula, The Frontal Cortex o A Blog Around The Clock. Quiero leer cosas que debiesen ser interesantes para todos en general en un formato al alcance del estudiante promedio, ni muy sofisticado, ni muy infantil. Espero que los posts tengan algo de elaboración y no parezcan ideas escritas en menos de 20’ ó 30’. No necesito que sean avezados columnistas, pero sí que sepan algo de blogging, SEO y temas afines. Hay gran cantidad de sitios dedicados a ello.
Si tratan cosas más triviales, y logran hacerlas calzar dentro del esquema de lo que debiese ser la línea editorial del blog de esta página espero el mismo tratamiento, ideas claras, links, estrcutura, algo de investigación, que sea entretenido de leer, que den ganas de volver. Así generas comunidad y una audiencia leal.
Pero por supuesto, con la mentalidad de ‘demás que a muchos más les gustan las banalidades que los temas interesantes’ este seguirá siendo un sitio de preUniversitarios y no de universitarios. Tu seguirás sumando posts de manera fácil y esta web jamás tendrá peso alguno en cuanto al debate en torno a temas de universidad del país, será sólo una joda más.[/FONT]

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

REPITO, QUE TIPOS MAS SOBERBIOS
QUE FALTA DE HUMILDAD

A SE ME OLVIDAVA
GRACIAS SEÑOR Benjamin Rush
POR SUS DESEOS DE FELICIDAD HACIA MI
PODRE DORMIR MAS TRANQUILO

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

Uff, de acuerdo con lo expuesto, al menos en cuanto al fondo.

El 50% de los temas da vergüenza ajena (se me vienen a la memoria una caricatura absolutamente patética del buen alumno que, según el autor, no tiene vida, y algo de profes patudos). Del 50% restante que podría tener potencial, el 95% está tratado de manera muy superficial, tiene cero fundamentos (recuerdo uno sobre inglés británico vs. inglés estadounidense) y/o está tan mal escrito que se pierde.

Lamentable.

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

Ya han pasado 24 horas y todavía no tengo ningun correo de parte de ustedes. Todavía no se les ocurre nada para postear en el blog?

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

[quote=“Diego Marin, post: 563568”]Ya han pasado 24 horas y todavía no tengo ningun correo de parte de ustedes. Todavía no se les ocurre nada para postear en el blog?[/QUOTE]

Es fácil ser prepotente cuando los usuarios no tienen derecho a réplica.
Por lo demás, jamás les sugeriría a usuarios del foro que me hagan la pega.
Uno de los usuarios fue algo más agresivo, ya lo conocemos desde hace unos 2 años y veces, aunque de mala manera, igual dice un par de verdades. El otro sostuvo un paralelo con kUrt (diría que apuntaban parecido) con respecto a opiniones y entregó varios tips que honestamente (y por eso no quería opinar) más de alguno debiera tomar en consideración.

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

[quote=“Diego Marin, post: 563568”]Ya han pasado 24 horas y todavía no tengo ningun correo de parte de ustedes. Todavía no se les ocurre nada para postear en el blog?[/QUOTE]

QUE TE HAS CREIDO WN, MI JEFE ?
QUE FALTA DE RESPETO WN, JAJAJAJA LLEGA A SER GRACIOSO.

PARA TENER EL [B]PRIVILEGIO DE TRABAJAR[/B] CONMIGO TENDRÍAS QUE TENER COMO MÍNIMO[B] 20 PUNTOS MÁS DE C.I. [/B]CABRITO, Y COMO 300 PTOS MÁS EN LAS PRUEBAS !

[quote=“Benjamin Rush, post: 563546”]No creo que la solución pase por hacerles el trabajo más fácil como sugiere el señor carretes.cl. Es cierto que tendríamos mejores contenidos, pero seguirían siendo redactados por personas con poco conocimiento de blogging y reglas de gramática. El punto no es hacer que otros ganen dinero de manera aún más sencilla [/QUOTE]
EL SEÑOR CARRETES QUIERE QUE LE HAGAMOS LA PEGA JAJAJA Q WN MÁS CARE RAJA.

PARECE QUE ESTAY ACOSTUMBRADO A RECIBIR [B]FEEDBACK DE ESTUPIDECES, ESCRITOS POR WNS PENCAS[/B]. APARECEN 2 FOREROS QUE TE REBATEN ALGO CON [B]EL NIVEL QUE DEBE TENER UN UNIVERSITARIO[/B] Y LOS BANEAI?? SI NO RESPONDO QUE PREFIERO UN DÍA NUBLADO ME BANEAI ??? JAJAJAJJA

¿SE SINTIÓ MUY AMENAZADO?
¿SE SINTIÓ MUY HUMILLADO?

[B]TU[/B] ERES EL WN QUE TIENE BLOG
[B]TU[/B] ERES EL WN QUE ES ADMINISTRADOR DE UN FORO
[B]TU [/B]SOY EL WN AL QUE LE PAGAN POR ESCRIBIR

¿Y ESTO ES LO MEJOR QUE PUEDES RESPONDER ?

SE NOTA QUE [B]TU Y ARIEL TIENEN CERO CAPACIDAD ARGUMENTATIVA[/B], CERO. SI ME DABAN LÁSTIMA SUS CARRERAS MENORES, AHORA COMPLETAN EL ESTEREOTIPO DEL WN QUE NO DA PARA MÁS.

INSISTO: [B][U]SU HEDOR A 500 PUNTOS TRASPASA LA PANTALLA.[/U][/B]

KURT, LO ANTICIPASTE CON MAESTRÍA:

[quote=“DR.kUrt, post: 563517”]Otra cosa que me llama la atención es que cuando alguien responde un comentario con ciertos argumentos, la mayoría de las veces hay usuarios que lo toman como ataque personal. Lo cual demuestra la falta de objetividad y vocación argumentativa de algunos “Universitarios”.[/QUOTE]

COMPADRE, ES TU FORO, ES TU PEGA, Y[B] AHORA NO SOLO DAS LÁSTIMA POR TUS TEMAS, DA LÁSTIMA TU DESESPERACIÓN[/B].
[I]“EL NIÑO DE MEDICINA ESCRIBE MUY COMPLICADO, NO SE RESPONDEEEEEER”[/I]

PD: VAY A BANEAR A KURT ? : NOOOOO, X Q EL ES ADMINISTRADOR TB O NO ?

SR. BUSCOVIC, TANTO TIEMPO, COMO VE LAS COSAS NO CAMBIAN . . . ESTE NIÑITO CREE QUE ME PUEDE SUSPENDER JAJAJAJA

[B][I]JOSEF “INMUNE” MENGELE[/I][/B]

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

YIAAA… ¿baneados tan rápido?

Se nota el cambio de administracion; quizás qué hubieran hecho ante los posteos que recuerdo haberle leído a Mengele como 1 año atrás.

Y volviendo al tema: aunque la forma en que se dijo no fue la más amable, la realidad es que el blog es bastante triste. No sólo se tratan temas que no dan para blog (¿en serio era necesario escribir sobre el clima? ¿No bastaba abrir una encuesta en la cafeta y punto? ¿Era necesario escribir 300 palabras que no dicen nada y ponerlas en la página de inicio?), sino que, para remate, se escriben mal.

Si se va a hablar de tonteras, por lo menos preocuparse de que estén bien escritas y que se entiendan, para que sean un mínimo aporte.

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

Para la Administración del Universitarios.cl:

Llevo 4 años en el foro, estoy desde antes que la mayoría de ustedes, les recuerdo el conducto regular relativo a la aplicación de infracciones:

[B]Primer paso:[/B] Llamar la atención de manera verbal. Si un usuario expresa sus ideas de manera inadecuada a criterios de la moderacion, se deja un mensaje por escrito, idealmente por mensajería privada.
[B]
Segundo paso:[/B] Advertencia, el sistema tan famoso de las tarjetitas, las cuales son una materialización sutil de descontento, su misión es informar que se tomarán medidas en el caso de que se sigan infringiendo las reglas del foro.

[B]Tercer paso:[/B] Infracciónes y suspenciones. Después de haber advertido al usuario que si incurría sistemáticamente en prácticas que se escapan de los marcos editoriales del foro, se procede a la suspención del mismo. No sin antes haber cumplido con los puntos anteriores.

La suspención de los usuarios Josef Mengele y Benjamin Rush la considero una práctica censurativa, dado que no siguen lógica alguna de castigo.
Más allá si se está de acuerdo o no con la forma de expresar ideas por parte de estos usuarios, lo importante era discutir un tema que mucho tiene de cierto, y que al parecer está hiriendo más suceptibilidades de las presupuestadas. Lo de Josef puede que algo de mínima, minúscula razón hubiera tenido, considerando el lenguaje un tanto ácido de este forero a veces, pero lo de Benjamin no lo comprendo, al menos nunca he leido comentario alguno donde le hubiera faltado el respero a alguien.
Ruego que la administración de este foro sea más criteriosa y objetiva en sus próximas decisiones. Espero se plasmen también argumentos de esta acción, a mi gusto, arbitraria.

Saludos, Moderación Medicina.

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

[quote=“Adam Buscovic, post: 563573”]Es fácil ser prepotente cuando los usuarios no tienen derecho a réplica.
[/QUOTE]
Completamente de acuerdo.

Respuesta: ¿POR QUÉ LOS TEMAS DE LOS BLOG SON TAN PENCAS ?

ahora se hacen los inocentes pobrecitos…
que xantas…