Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“dubito45, post: 599404”]Ay Dios, no se si reir o llorar…[/QUOTE]
Ya me convenciste dubito45… eres tontito, definitivamente…
Putea a tus padres o a Dios, la culpa no es nuestra.
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599431”]Nakata, luquidcl se refería a la encuesta que hiciste tu, la votacion del tema.
Segundo dubito siempre dio su opinión con argumento que siguen una lógica y el sentido común, cosa que te falta, si tu logras ser abogado va ser lo más impresentable que eh visto en mi vida.
tema aparte las privadas como la udp si tienen vinculación con la comunidad, tengo amigos ahí y la universidad si hecho un montón de cosas, de hecho es la universidad que más investiga en educación.
otro punto que me gustaría aclarar.
Si bien el discurso de la investigación que las estatales repiten y repiten tiene algo de verdad, no es del todo cierto, ya que las platas salen de los aportes basales que les da el estado y que solo pueden ser utilizado en investigación (plata que la privadas no disponen), y en su mayoría del fondecyt y en la caso de las del norte, también reciben platas de las mineras para investigar (acerca de proyectos que les convienen, obvio), por lo tanto las estatales no colocan mucha plata par ser honesto, y para que la privadas comiencen a ganar proyectos se necesita tiempo, para crear prestigio y laboratorios (que no son baratos). Si revisan el siguiente ranking se ve como varias privadas incrementaron su tasa en más 30%, todo esto antes de las marchas y todo el movimiento estudiantil. Ese discursos de que las estatales son las responsables de la investigación es falso ya que si no lo hicieran ellas lo harían otras, porque las platas no salen de las universidades.
http://www.scimagoir.com/pdf/sir_2011_world_report_latin_america.pdf[/QUOTE]
No hay capital humano en las universidades privadas no tradicionales para hacer investigaciones publicadas internacionalmente con alto rango de impacto. Con esos alumnos porros no se puede esperar más. Que tu creas que hacer una investigación con estandar internacional (ISI-SCIELO) es como ir a comprar un barra de chocolate o matricularse en una de estas ues pencas, es simplemente porque nunca has participado de un proyecto (y no te preocupes, jamás participarás…)
Las investigaciones que hacen estas ues son publicaciones sin estandar internacional, es decir, en pocas palabras, chamullo para engrupirse a los ingenuos postulantes de bajos puntajes PSU.
Se dice que la UDP estaria investigando para reciclar sus publicaciones y asi crear un papel higienico para los baños de sus sucursales comerciales, perdón, “edificios educacionales” 
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
NAKATA tienes una obsesión muy grande con el tema. que las estatales son mejores y bla bla bla… yo creo que está más que claro q así es, pero rayar la papa de esa forma, por favor…podriamos decir q estamos frente a un cuadro psicótico frente al tema… pero bueno cada loco con su tema, en lo personal apoyo tu vision de las Ues tradicionales, lo q no comparto es decir que las privadas no existen, que sus alumnos serán malos profesionales, que son pesimos estudiantes, etc… decir eso creo q es una irresponsabilidad enorme y que deja muy mal parado a un estudiante de U tradicional, descalificar de esa manera y no ver el problema de raiz, es ser ciego y basarse solo en NÚMEROS, hay preguntas las cuales hay q hacer como el porqué no se logra el puntaje suficiente para una estatal, puede ser q no se tenga plata para un PREU o simplemente estudiar en un liceo municipal barrio, como decia un profe: hay q diferenciar…el otro caso es el de hijito de papá que tiene una buena educacion en el tabancura, va al preu pedro de valdivia y no le alcanza para una estatal, creo q ese caso se merece todas los reproches habidos y por haber…en sintesis: echar a todos los alumnos de privadas al mismo saco no es correcto, EL INTELECTO ESTÁ no creo que los estudiantes de la chile o de la cato sean superdotados, solo q las herramientas quizás para ellos SI estuvieron…otro tema que da para rato es discutir sobre la famosa PSU y me da lata…
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599452”]Si te fijas en la ultima columna aparece el porcentaje de publicaciones en el 25% de las revistas más prestigiosas y no hay mayores diferencias entra estatales y privadas, de las publicaciones de mayor calidad son las de la privadas tradicionales.[/QUOTE]
El estúpido alumno de privada no tradicional que habla de estupideces…
“LA COMPARACIÓN ES con las PRIVADAS NO TRADICIONALES” no privadas tradicionales…
Comparemos en investigación los logros de los últimos 5 y 10 años de estos indefendibles supermercados de la educación contra las 5 mejores tradicionales:
[B]Las 5 mejores tradicionales[/B]
[B]Universidad de Chile[/B]
[B]Nº 1 I n v e s t i g a c i ó n[/B]
Fuente: CSE
Proyectos Fondecyt: [B]507 (2005-2010)[/B]
Publicaciones ISI: [B]8.443 (2002-2009)[/B]
Publicaciones SCIELO: [B]2.897 (2001-2009)[/B]
[B]Nº1 Contribución de capital humano avanzado al desarrollo del país[/B]
Programas de Doctorado: [B]37[/B]
Matricula total doctorado: [B]1.054[/B]
[B]Pontificia Universidad Católica de Chile
Nº 2 I n v e s t i g a c i ó n[/B]
Proyectos Fondecyt: [B]471 (2005-2010)[/B]
Publicaciones ISI: [B]5.878 (2002-2009)[/B]
Publicaciones SCIELO: [B]2.441 (2001-2009)[/B]
[B]Nº 2 Contribución de capital humano avanzado al desarrollo del país[/B]
Programas de Doctorado: [B]30[/B]
Matricula total doctorado: [B]777[/B]
[B]Universidad de Concepción[/B]
[B]Nº 3 Universidad de Concepción[/B]
Proyectos Fondecyt: [B]235 (2005-2010)[/B]
Publicaciones ISI: [B]3.616 (2002-2009)[/B]
Publicaciones SCIELO: [B]1.045 (2001-2009)[/B]
[B]Nº 3 Universidad de Concepción[/B]
Programas de Doctorado: [B]16[/B]
Matricula total doctorado: [B]433[/B]
[B]Universidad de Santiago de Chile[/B]
[B]Nº 4 Universidad de Santiago de Chile[/B]
Proyectos Fondecyt: [B]164 (2005-2010)[/B]
Publicaciones ISI: [B]1.699 (2002-2009)[/B]
Publicaciones SCIELO: [B]279 (2001-2009)[/B]
[B]Nº 4 Universidad de Santiago de Chile[/B]
Programas de Doctorado: [B]11[/B]
Matricula total doctorado: [B]274[/B]
[B]Universidad Austral de Chile[/B]
[B]Nº 5 Universidad Austral de Chile[/B]
Proyectos Fondecyt: [B]113 (2005-2010)[/B]
Publicaciones ISI: [B]1.549 (2002-2009)[/B]
Publicaciones SCIELO:[B] 697 (2001-2009)[/B]
[B]Nº 6 Universidad Austral [/B]
Programas de Doctorado:[B] 7[/B]
Matricula total doctorado: [B]170[/B]
[B]Las 5 mejores Privadas no tradicionales de entre privadas no tradicionales (lo menos peor dentro de lo peor)[/B]
[B]Universidad Diego Portales[/B][B] (Privada No Tradicional)[/B]
[B][COLOR=Black]Nº 13 Universidad Diego Portales [/B][/COLOR]
Proyectos Fondecyt: [B]29 (2005-2010)[/B]
Publicaciones ISI: [B]320 (2002-2009)[/B]
Publicaciones SCIELO: [B]141 (2001-2009)[/B]
[B]Nº 19 Universidad Diego Portales: [/B]
Programas de Doctorado: [B]1[/B]
Matricula total doctorado: [B]0 (CSE)[/B]
[B]Universidad de los Andes[/B][B] (Privada No Tradicional)[/B]
[B]Nº 14 Universidad de los Andes [/B]
Proyectos Fondecyt: [COLOR=Red][B]21 (2005-2010)
[/B][/COLOR]Publicaciones ISI: [B]187 (2002-2009)[/B]
Publicaciones SCIELO: [B]139 (2001-2009)[/B]
[B]Nº 14 Universidad de los Andes:[/B]
Programas de Doctorado: [B]2[/B]
Matricula total doctorado: [B]43 (CSE)[/B]
[B]Universidad Adolfo Ibáñez[/B][B] (Privada No Tradicional)[/B]
[B]Nº 15 Universidad Adolfo Ibáñez [/B]
Proyectos Fondecyt: [B]17 (2005-2010)[/B]
Publicaciones ISI: [B]100 (2002-2009)[/B]
Publicaciones SCIELO: [B]22 (2001-2009)[/B]
[B]Nº 19 Universidad Adolfo Ibáñez: [/B]
Programas de Doctorado:[B] 1[/B]
Matricula total doctorado: [B]0 (CSE)[/B]
[B]Universidad Andrés Bello[/B] [B](Privada No Tradicional)[/B]
[B]Nº 16 Universidad Andrés Bello [COLOR=Red][/COLOR][/B]
Proyectos Fondecyt:[B] 32 (2005-2010)[/B]
Publicaciones ISI: [B]452 (2002-2009)[/B]
Publicaciones SCIELO: [B]113 (2001-2009)[/B]
[B]Nº 10 Universidad Andrés Bello[/B]
Programas de Doctorado: [B]7[/B]
Matricula total doctorado: [B]67[/B] B[/B]
[B]Universidad del Desarrollo[/B] [B](Privada No Tradicional)[/B]
[B]Nº 19 Universidad del Desarrollo [/B]
Proyectos Fondecyt: [B]8 (2005-2010)[/B]
Publicaciones ISI: [B]156 (2002-2009)[/B]
Publicaciones SCIELO: [B]111 (2001-2009)[/B]
[B]Nº 19 Universidad del Desarrollo [/B]
Programas de Doctorado: [B]0[/B]
Matricula total doctorado: [B]0 [/B]B[/B]
Las cifras son paupérrimas, sólo compiten contra universidades de Centro América…
Que siente ser tan chanta? que se siente ser parte de una institución que te miente todos los días? en definitiva, se siente ser alumno de una privada no tradicional?.. :?:
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“bruno auza, post: 599456”]NAKATA tienes una obsesión muy grande con el tema. que las estatales son mejores y bla bla bla… yo creo que está más que claro q así es, pero rayar la papa de esa forma, por favor…podriamos decir q estamos frente a un cuadro psicótico frente al tema… pero bueno cada loco con su tema, en lo personal apoyo tu vision de las Ues tradicionales, lo q no comparto es decir que las privadas no existen, que sus alumnos serán malos profesionales, que son pesimos estudiantes, etc… decir eso creo q es una irresponsabilidad enorme y que deja muy mal parado a un estudiante de U tradicional, descalificar de esa manera y no ver el problema de raiz, es ser ciego y basarse solo en NÚMEROS, hay preguntas las cuales hay q hacer como el porqué no se logra el puntaje suficiente para una estatal, puede ser q no se tenga plata para un PREU o simplemente estudiar en un liceo municipal barrio, como decia un profe: hay q diferenciar…el otro caso es el de hijito de papá que tiene una buena educacion en el tabancura, va al preu pedro de valdivia y no le alcanza para una estatal, creo q ese caso se merece todas los reproches habidos y por haber…en sintesis: echar a todos los alumnos de privadas al mismo saco no es correcto, EL INTELECTO ESTÁ no creo que los estudiantes de la chile o de la cato sean superdotados, solo q las herramientas quizás para ellos SI estuvieron…otro tema que da para rato es discutir sobre la famosa PSU y me da lata…[/QUOTE]
Estimado la respuesta está en la economía:
1º En Chile hay 4 profesionales por cada 1 técnico, no necesitamos más profesionales… no necesitamos más de estas universidades chantas, necesitamos mas institutos de formación profesional técnica. Los alumnos que sacan entre 450 y 650 puntos deberían por ley ser técnicos como en la mayoría de los países del mundo.
y 2º Nadie quiere ser técnico por la desigual distribución de riqueza del país.
La responsabilidad no es de nuestro amigo chanta Federico Bahamondes que no supo aceptar sus limitaciones y no quiso ser técnico, la culpa es de los grandes empresarios y la concentración de riqueza que frente a los temores de un futuro deficiente en lo económico, entran a estas universidades a que les regalen los títulos y despúes llenan el cupo de un técnico con el mismo sueldo.
En Europa estimado tu sabías que la gran mayoría no quiere ser profesional? no vale la pena estudiar 2 o 4 años más para ganar casi lo mismo arreglando motores que un médico. Bueno en Chile es al revés y esto es una consecuencia de este sistema neoliberal desregulado en Chile que ya demostró ser un rotundo fracaso hace décadas.
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“Luxo_UCH, post: 599474”]por otro lado, es elogiable lo que hacen universidades como la udp u otras privadas no tradicionales, quienes con muy poco alumno de calidad, logran cimentarle las bases o al menos hacerlo un estudiante con formación decente.[/QUOTE]
Que fuentes con estadísticas podrían comprobar semejante aberración?
Por el contrario, de este alumnado mas de 60% decerta y dentro del 40% que logra titularse, un 40% no ejerce su profesión por no encontrar trabajo. Yo no veo por ningún lado formación decente, menos en la CAJ, que van a dar pena.
Que te hayan vendido humo con sus vulgares generalizaciones de casos aislados exitosos que muestran en la publicidad, es otra cosa.
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599499”]Estoy viendo y los datos de los ranking estan todos malos, nakata cliao chanta.
Voy revisar la pura portales, que es donde hay más datos disponibles.
Nº 17 Universidad Diego Portales (31 programas profesionales: Santiago)
Privada No Tradicional
Alumnos con AFI: 2.75% - 935
Alumnos de Excelencia: 2.04% Falso los alumnos de excelencia son 4,5% y por ende los alunos afi tambien
AméricaEconomía - Ránking las mejores universidades de Chile 2011[/QUOTE]
Nº 17 Universidad Diego Portales (31 programas profesionales: Santiago) [B]CORRECTO [/B]
Privada No Tradicional[B]CORRECTO [/B]
Alumnos con AFI: 2.75% - 935 [COLOR=Green][B]CORREGIDO [/B][COLOR=Black]2.6%
[/COLOR] [/COLOR]http://www.mineduc.cl/usuarios/1234/doc/201108081639170.AFI2011_UPrivadas.pdf
La UDP baja de un 3.4% del año 2010 a un 2.6% (M$ 559.330) el año 2011.
Fuente: Decreto 181/2011 de asignación de AFI 2011
Alumnos de Excelencia: 2.04% [B]CORREGIDO [/B][COLOR=Black]1%[/COLOR]
(123 alumnos sacaron sobre 700 puntos de 12.224 es decir un 1%)
http://www.noticias.utfsm.cl/web/uploads/pdf/302ad7366725a38d53b3ad091671b8a69f5fb706.pdf
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599499”]Promedio ponderado PSU (Puntajes de corte): - de 550 (no entrego datos en muchas carreras)
Aquí como consideras el puntaje de corte como promedio, por los demás es el corte más bajo y no como en tradicionales, que no usaste el más bajo. por lo demás el promedio es 615 no 550.
Papel Digital[/QUOTE]
[size=18]$2[/size] PSU (Puntajes de corte): - de 550 (no entrego datos en muchas carreras) [B]CORRECTO [/B]
Puntaje Ponderado: es el puntaje promediado entre todas las pruebas obligatorias, la prueba especial y el NEM.
Puntaje Promedio: es el puntaje promediado sólo entre matemáticas y Leng.
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599499”]Nº 9 Universidad Diego Portales (Privada No Tradicional)
Total de Docentes: 1.408 falso son 1711
Profesores con Postgrado: 690 (49%) falso otra vez son 976 y 57%
Alumnos por Profesor: 8 falso 12264/1711 son 7,144
Papel Digital[/QUOTE]
Falso? No son los datos correctos del año 2010?
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599499”]Nº 13 Universidad Diego Portales (Privada No Tradicional)
Proyectos Fondecyt: 29 (2005-2010) falso son 58 y hasta el 2011 que hasta donde tu seudo ranking deberia considerar son 72.
Publicaciones ISI: 320 (2002-2009) falso otra vez son 449 y 581 hasta el 2011
Publicaciones SCIELO: 141 (2001-2009) son 221 y 276 hasta el 2011[/QUOTE]
Proyectos Fondecyt: 29 (2005-2010) [COLOR=Green][B]CORRECTO
[/B][/COLOR]http://www.subeimagenes.com/img/untitled-1-144622.jpg
[COLOR=Green][COLOR=Black]
[/COLOR][/COLOR]Publicaciones ISI: 320 (2002-2009) [B]CORRECTO [/B]
Publicaciones SCIELO: 141 (2001-2009)[B] CORRECTO [/B]
[COLOR=Green][COLOR=Black]Fuente: Consejo Superior de Educación
[/COLOR][/COLOR]Consejo Nacional de Educación (República de Chile) - INDICES Estadísticas
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599499”]Nº 13 Universidad Diego Portales (Privada No Tradicional)
Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong: No Aparece
The Times[size=18]$2[/size] Ranking: No Aparece, aparece 601+ y 100 en latinoamerica
QS World University Rankings - Topuniversities
Universidad Diego Portales - Topuniversities[/QUOTE]
Serios problemas de inglés, del [size=12]$2[/size] (The Times[size=18]$2[/size][/SIZE]Ranking)[size=12]$2[/size]… y el ranking termina en 601+, que quiere decir, que de las mas de 10 mil universidades del mundo, la tuya quedó en el limbo…
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599499”]ahora veamos la chile
Nº 1 Universidad de Chile
Nº 1 C a l i d a d d e a l u m n o s
nº 1 Alumnos con AFI: 20.87% - 4.010 no pude corroborar
nº 1 Postulaciones 1º Preferencia: 11.076 tampoco
nº 1 Alumnos de Excelencia (+ de 700): 38,76% falso son 38,1
AméricaEconomía - Ránking las mejores universidades de Chile 2011
nº 1 Alumnos PSU (+ de 600): 97,72% falso 90,7
nº 2 Promedio PSU: 697.87 falso 689 Papel Digital[/QUOTE]
Nº 1 C a l i d a d d e a l u m n o s
nº 1 Alumnos con AFI: 20.87% - 4.010 [B]CORRECTO[/B]
http://papeldigital.info/lt/2011/06/04/01/paginas/024.pdf
Fuente: Ministerio de Educación
nº 1 Postulaciones 1º Preferencia: 11.076[COLOR=Green][B] CORRECTO
[/B][/COLOR]Untitled-3
Fuente: DEMRE Compendio Estadístico 2011 p. 127.
nº 1 Alumnos de Excelencia (+ de 700): 38,76% [B]CORRECTO[/B]
nº 1 Alumnos PSU (+ de 600) 97,72% [B]CORRECTO[/B]
http://www.demre.cl/text/pdf/p2011/compendio_p2011/compendio2011.pdf
Fuente: DEMRE Compendio Estadístico 2011 p. 132-137.
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599499”]Nº 1 P r e s t i g i o i n t e r n a c i o n a l
Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong: 401º-502º
The Times World University Ranking: 262º
Ranking Webometrics del CSIC: 296º
Ranking Iberoamericano SIR 2010: 18º aqui aparece 407
http://www.scimagoir.com/pdf/sir_2011_world_report.pdf no 18[/QUOTE]
Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong: 401º-502º [B]CORRECTO[/B]
The Times World University Ranking: 262º [B]CORRECTO[/B]
Ranking Webometrics del CSIC: 296º [B]CORRECTO[/B]
Ranking [size=18]$2[/size] SIR 2010: 18º [COLOR=Green][B]CORRECTO
[/B][/COLOR][size=18]$2[/size] 407
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599499”]Señor usted no puede hacer ranking si no tiene la informacion completa, le falto mucho info y la relleno con 0, segundo no se puede hacer un rankin 2011-2012 con datos del 2010 o 2009. Y lo más grave no muestra ni las base de calculo, ni el puntaje final, ademas que todos lo datos en su mayoría están incorrectos y que no corroboran ningunas de sus fuentes. él que crea en este ranking es por que es imbécil.[/QUOTE]
[size=22]$2[/size]
[B]A quien le creemos? a estas fuentes?[/B]
[B]Fuentes: [/B]
[B]DEMRE[/B]
http://www.demre.cl/text/pdf/p2011/c…pendio2011.pdf
[B]CSE [/B]
Ficha Sedes - Consejo Superior de Educacin
[B]CNE[/B]
Consejo Nacional de Eduación (República de Chile) - Estadísticas y Bases de Datos
[B]CRUCH[/B]
http://www.cruch.cl/documentos/anuario2009.pdf
[B]OCDE (Informe OCDE sobre Educación Superior)[/B]
http://www.mineduc.cl/usuarios/sies/…s-en-chile.pdf
[B]O a las SUPER FUENTES DEL SR. U PRIVADA NO TRADICIONAL:[/B]
[B]1º REVISTA AMÉRICAECONOMÍA[/B] (sus fuentes son la información que les envía las propias universidades privadas no tradicionales)
[B]2º REVISTA QUE PASA[/B] (no expone sus fuentes)
Sino sabes la diferencia entre leer datos del [B]año 2010 y 2011[/B], o no sabes que es un [B]alumno de excelencia y AFI[/B] o el[B] puntaje promedio y puntaje ponderado[/B] o entre leer el [B]Ranking SIR “Iberoamericano” y el “World Report”[/B], no le extrañaría a nadie, eres un pobre niño limitado que estudia en una privada no tradicional.
Que se siente ser[B][I] [size=26]$2[/size][/I][/B]? :guillotina:
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
Me dieron ganas de hacer una encuesta en la que pondría lo siguente:
¿Nakata es?
A) Un compadre sin comprensión lectora, y no se ha dado cuenta que se le han refutado la mayoría de sus postulados.
B) Inseguro, y le da miedo que un abogado de la Udp u otra no tradicional le quite su pega, además de rebajar a los demás para sentirse superior.
C) Webón, por lo tanto va a seguir repitiendo lo mismo que escribió al principio y citando datos creyendo que sus conclusiones siguen siendo irrefutables.
D) Sexy (tenía que poner una característica positiva)
D) Todas las anteriores.
Saludos 
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
Cerca de 19 mil personas han confiado en este ranking y han basado sus desiciones personales en la elección de universidad en los datos mostrados en fuentes oficiales de organismos públicos de educación.
Se espera que acá a mediados de marzo sean más de 100 mil personas las que se hayan informado bien a través de este ranking, el ranking mas leido de la red en Chile, así como fueron sus ediciones anteriores “2009-2010” y “2010-2011”
Saludos.
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
Menos mal postulé a la Austral XD
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“nakata2004, post: 599518”]Cerca de 19 mil personas han confiado en este ranking y han basado sus desiciones personales en la elección de universidad en los datos mostrados en fuentes oficiales de organismos públicos de educación.
Se espera que acá a mediados de marzo sean más de 100 mil personas las que se hayan informado bien a través de este ranking, el ranking mas leido de la red en Chile, así como fueron sus ediciones anteriores “2009-2010” y “2010-2011”
Saludos.[/QUOTE]
Ahora que no te queda opción usas a otro recurso, el de buscar la legitimidad de tu ranking a traves de la cantidad de gente que lo revisa.
Eso se llama política (o incompetencia como le digo yo) porsupuesto, tu también funcionas a través de la encuesta, de la aprobación de las masas.
Generalmente los miembros de la política no lo hacen de forma honesta, y las estrategias de persuasion a traves de una propuesta atractiva y facil de captar es el principal arma para los que se esconden en la aprobación de los demás. Desgraciadamente para los políticos la gente no está para criticar u opinar, sino para adherir y creer lo que dice una autoridad, por el hecho de que es una autoridad, y todo a partir del poder de la palabra falsa y mentirosa, asi solo ganar su voto, que se traduce como la “opinión”
Eres digno del congreso, del gabinete, ahi solo basta reconocer la incompetencia del pueblo para atacarlo de forma que te beneficie a ti. Y solo observando como hablan estos incompetentes del poder, es facil darse cuenta de como nos meten el dedo en la boca, y como su idiotéz y falta de intelecto es tan acentuada que nisiquera los doctorados en Harvard ni en Chicago les ayudan a superar tales características, además de como se expresan, de como disfrazan su identidad con el fin de generar empatía y carisma, eso es hipocrecia.
No me importa la cantidad de personas que avalen tu ranking, históricamente la opinion pública de las masas no actua con la racionalidad adecuada, y serán los pocos, los controvertidos, los que reirán al final, los que verán la realidad, y los que ganarán de forma silenciosa pero solemne.
Y estoy seguro que los rankings mas leidos de la web son el de América Economía, el de Qué Pasa, y algunos otros, no sufras delirios de grandeza jaja.
También estoy seguro que basta con leer lo expuesto en los comentarios para que más de alguno cambie de opinión sobre tu “masivo” ranking, vamos leanlos! no escribí en vano ni los demás tampoco.
Tengo una petición, ¿Nakata, Me darías tu nombre porfavor? por interno si prefieres.
Saludos!
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“G.Alejandra, post: 599526”]Menos mal postulé a la Austral XD[/QUOTE]
Felicitaciones! bien informada postulaste con sabiduría y entraste a una de las mejores universidades del país… 
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“dubito45, post: 599532”]Ahora que no te queda opción usas a otro recurso, el de buscar la legitimidad de tu ranking a traves de la cantidad de gente que lo revisa![/QUOTE]
Tu ya nos convenciste a todos de que eres tontito compadre… cuando alguien usa como fuentes datos oficiales de organismos públicos de la educación y otra persona dice: “fuiste refutado”, “no tienes mas argumentos”, “quieres convencer políticamente”, etc etc es porque de verdad necesita un buen psicólogo…
Hiciste un papelón gigante, junto con tu amigito de privada no tradicional Federico… patético por no decir menos… perdieron 30 - 0.
Y para ti no soy más que otro chileno (Pedro Gonzalez, Mario Perez, como usted quiera), astuto y sagaz que no se deja engañar por las grandes empresas, menos si quieren hacerse mas ricos haciendonos daño a través de la educación.
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“nakata2004, post: 599542”]Tu ya nos convenciste a todos de que eres tontito compadre… cuando alguien usa como fuentes datos oficiales de organismos públicos de la educación y otra persona dice: “fuiste refutado”, “no tienes mas argumentos”, “quieres convencer políticamente”, etc etc es porque de verdad necesita un buen psicólogo…
Hiciste un papelón gigante, junto con tu amigito de privada no tradicional Federico… patético por no decir menos… perdieron 30 - 0.
Y para ti no soy más que otro chileno (Pedro Gonzalez, Mario Perez, como usted quiera), astuto y sagaz que no se deja engañar por las grandes empresas, menos si quieren hacerse mas ricos haciendonos daño a través de la educación.[/QUOTE]
El compa Federico es un ejemplo de los que no quieren ser monigotes de tus propuestas, y si no me equivoco el está en la Usm ¿o no?
No amigo, QUE TU NO ENTIENDAS LO QUE QUISE DECIR NO SIGNIFICA QUE NO EXISTA UNA REFUTACIÓN, trata de leerlo detendamente, punto por punto y frase por frase, talvés ahi si empieces a captarlo, y esta demás decir que con un diccionario a mano.
Mira no tiene sentido seguir hablandote por el simple hecho de que eres un imbécil en todo su sentido etimológico. Me da lo mismo lo que pienses tu, LO QUE ME IMPORTA ES LO QUE PENSARÁN LOS DEMAS AL REVISAR LOS COMENTARIOS, no estoy para cambiarte de opinión a ti, pues me da lo mismo si sigues sumido en la incompetencia o no.
Estoy seguro que si todos los que entrarán a ver tu ranking comentaran de forma racional, se iria abajo tu imperio del dogmatismo contemporaneo, y les responderías a todos copiando y pegando citas sin entender realmente lo que te querían cuestionar.
Yo ya gané desde un principio, sin desmerecer a los demás que se encargaron de cuestionarte claro, pero como dije, tu no te diste cuenta debido a tu nula autocritica o simplemente tu idiotez, pero eso me da lo mismo, pues quiero que los demás se den cuenta de que muchas de tus conclusiones respecto al tema estan EQUIVOCADAS. La verdad creo que tu lo sabes, pero eres tan orgullozo que no razonas ni por un segundo, y no aceptas el hecho de que un estudiante secundario te haga perder tu credibilidad hacia la gente.
¿Astuto y Sagáz? Recopilar datos abstractos no forma parte de estas denominaciones, y más aun si tus conclusiones no tienen base reflexiva, crítica o fundamentada. No te dejas engañar por las grandes empresas, como la mayoria de los ciudadanos contemporaneos, y si te atribuyes tal virtud, no deberías hacerlo para creerte único y vanguardista. (ni tampoco astuto y sagáz, jajaja eso me dió mucha risa)
Y no sigamos hablando, pues debido a que ya está todo dicho, estas respuestas solo tendrán vestigios valorativos. Y eso no tiene sentido.
Sigo esperando tu nombre, te daré el mio si quieres.
Saludos!
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
Amigos. Si queremos cambiar la educación chilena no tenemos que desmerecer o tirarle mierda a los estudiantes de las malas universidades como lo hace Nakata. Si no velar por ellos y las futuras victmas de los sistemas de educación chilenos, para que no caigan en la mala calidad que trasciende a todos los sectores de la educación. Uno de los errores del movimiento estudiantil es dejar de lados la demandas que privilegien al sector privado, los cft o ip, donde están la mayoría de los estudiantes de educación superior.
LO QUE HACE NAKATA ES CLASISMO EN TODO SU ESPLENDOR, insulta y denosta a todos los estudiantes de ues privadas no tradicionales, los trata como lacras sociales y enfermos mentales, personas que están a su misma condicion, acto que solo evidencia la inseguridad propia de cualquier matón de patio de colegio, o que tambien evidencia la condición del chileno promedio sumido en el afan por conseguir un estatus en la sociedad.
Escribo este comentario con juicio valorativo para que se den cuenta lo que está difundiendo este personaje sin darse cuenta, que en lugar de ayudar a los estudiantes con sus decisiones, solo logra difundir el resentimiento y el odio. Y también a traves de propuestas dogmáticas, manipuladas e incorrectas. Por este motivo, hay que considerar que sus conslusiones hacia las ues no tradicionales estan influenciadas por este resentimiento, lo que provoca que no actue con la razón nesesaria ni la reflexión adecuada.
Lea lo comentado a lo largo del tema y juzgue usted.
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“dubito45, post: 599547”] bla bla bla nada de fondo… [/QUOTE]
Hace mas de un año que no me topaba con tipo tan torpe por estos lados…
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
Mi humilde opinion, las Universidades Tradicionales agrupan a las mejores casas de estudios del país, preocupadas del desarrollo integral de este y siendo importantisimas para la movilidad social en Chile. A las Privadas les falta mucho para obtener el titulo de “Universidades”, cosa que a mi juicio solo pueden obtener las casas que desarrollan Investigacion y PostGrados reconocidos en el concierto internacional.
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“Pepichox, post: 599124”]Como siempre me quedó con este ranking, que para mi gusto es el más objetivo de todos.[/QUOTE]
Gracias estimado, debo actualizarlo el 15 de diciembre cuando salgan los resultados de la PSU :cool2:
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“natytfl, post: 599131”]buen aporte :D[/QUOTE]
Gracias! Hay que decir las cosas como son…
Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
[quote=“nakata2004, post: 599560”]Hace mas de un año que no me topaba con tipo tan torpe por estos lados…[/QUOTE]
Yo hacia años que no tenía para el webeo a un estudiante de Derecho.