Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012
Bueno después de haber perdido 6 -0 sin apelación…
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599499”]Estoy viendo y los datos de los ranking estan todos malos, nakata cliao chanta.
Voy revisar la pura portales, que es donde hay más datos disponibles.
Nº 17 Universidad Diego Portales (31 programas profesionales: Santiago)
Privada No Tradicional
Alumnos con AFI: 2.75% - 935
Alumnos de Excelencia: 2.04% Falso los alumnos de excelencia son 4,5% y por ende los alunos afi tambien
AméricaEconomía - Ránking las mejores universidades de Chile 2011
Nº 17 Universidad Diego Portales (31 programas profesionales: Santiago) [B]CORRECTO [/B]
Privada No Tradicional[B]CORRECTO [/B]
Alumnos con AFI: 2.75% - 935 [COLOR=Green][B]CORREGIDO [/B][COLOR=Black]2.6%
[/COLOR] [/COLOR]http://www.mineduc.cl/usuarios/1234/doc/201108081639170.AFI2011_UPrivadas.pdf
La UDP baja de un 3.4% del año 2010 a un 2.6% (M$ 559.330) el año 2011.
Fuente: Decreto 181/2011 de asignación de AFI 2011
Educacin Superior
Alumnos de Excelencia: 2.04% [B]CORREGIDO [/B][COLOR=Black]1%[/COLOR]
(123 alumnos sacaron sobre 700 puntos de 12.224 es decir un 1%)
http://www.noticias.utfsm.cl/web/uploads/pdf/302ad7366725a38d53b3ad091671b8a69f5fb706.pdf
Iniciado por Federico Bahamondes [I]Promedio ponderado PSU (Puntajes de corte): - de 550 (no entrego datos en muchas carreras)
Aquí como consideras el puntaje de corte como promedio, por los demás es el corte más bajo y no como en tradicionales, que no usaste el más bajo. por lo demás el promedio es 615 no 550.
Papel Digital[/I]
[size=18]$2[/size] PSU (Puntajes de corte): - de 550 (no entrego datos en muchas carreras) [B]CORRECTO [/B]
Puntaje Ponderado: es el puntaje promediado entre todas las pruebas obligatorias, la prueba especial y el NEM.
Puntaje Promedio: es el puntaje promediado sólo entre matemáticas y Leng.
Iniciado por Federico Bahamondes [I]Nº 9 Universidad Diego Portales (Privada No Tradicional)
Total de Docentes: 1.408 falso son 1711
Profesores con Postgrado: 690 (49%) falso otra vez son 976 y 57%
Alumnos por Profesor: 8 falso 12264/1711 son 7,144
Papel Digital[/I]
Falso? No son los datos correctos del año 2010?
Iniciado por Federico Bahamondes [I]Nº 13 Universidad Diego Portales (Privada No Tradicional)
Proyectos Fondecyt: 29 (2005-2010) falso son 58 y hasta el 2011 que hasta donde tu seudo ranking deberia considerar son 72.
Publicaciones ISI: 320 (2002-2009) falso otra vez son 449 y 581 hasta el 2011
Publicaciones SCIELO: 141 (2001-2009) son 221 y 276 hasta el 2011[/I]
Proyectos Fondecyt: 29 (2005-2010) [COLOR=Green][B]CORRECTO
[/B][/COLOR]http://www.subeimagenes.com/img/untitled-1-144622.jpg
[COLOR=Green][COLOR=Black]
[/COLOR][/COLOR]Publicaciones ISI: 320 (2002-2009) [B]CORRECTO [/B]
Publicaciones SCIELO: 141 (2001-2009)[B] CORRECTO [/B]
[COLOR=Green][COLOR=Black]Fuente: Consejo Superior de Educación
[/COLOR][/COLOR]Consejo Nacional de Educación (República de Chile) - INDICES Estadísticas
Iniciado por Federico Bahamondes [I]Nº 13 Universidad Diego Portales (Privada No Tradicional)
Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong: No Aparece
The Times[size=18]$2[/size] Ranking: No Aparece, aparece 601+ y 100 en latinoamerica
QS World University Rankings - Topuniversities
Universidad Diego Portales - Topuniversities[/I]
Serios problemas de inglés, del [size=12]$2[/size] (The Times[size=18]$2[/size][/SIZE]Ranking)[size=12]$2[/size]… y el ranking termina en 601+, que quiere decir, que de las mas de 10 mil universidades del mundo, la tuya quedó en el limbo…
Iniciado por Federico Bahamondes [I]ahora veamos la chile
Nº 1 Universidad de Chile
Nº 1 C a l i d a d d e a l u m n o s
nº 1 Alumnos con AFI: 20.87% - 4.010 no pude corroborar
nº 1 Postulaciones 1º Preferencia: 11.076 tampoco
nº 1 Alumnos de Excelencia (+ de 700): 38,76% falso son 38,1
AméricaEconomía - Ránking las mejores universidades de Chile 2011
nº 1 Alumnos PSU (+ de 600): 97,72% falso 90,7
nº 2 Promedio PSU: 697.87 falso 689 Papel Digital[/I]
Nº 1 C a l i d a d d e a l u m n o s
nº 1 Alumnos con AFI: 20.87% - 4.010 [B]CORRECTO[/B]
http://papeldigital.info/lt/2011/06/04/01/paginas/024.pdf
Fuente: Ministerio de Educación
nº 1 Postulaciones 1º Preferencia: 11.076[COLOR=Green][B] CORRECTO
[/B][/COLOR]Untitled-3
Fuente: DEMRE Compendio Estadístico 2011 p. 127.
nº 1 Alumnos de Excelencia (+ de 700): 38,76% [B]CORRECTO[/B]
nº 1 Alumnos PSU (+ de 600) 97,72% [B]CORRECTO[/B]
http://www.demre.cl/text/pdf/p2011/compendio_p2011/compendio2011.pdf
Fuente: DEMRE Compendio Estadístico 2011 p. 132-137.
Iniciado por Federico Bahamondes [I]Nº 1 P r e s t i g i o i n t e r n a c i o n a l
Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong: 401º-502º
The Times World University Ranking: 262º
Ranking Webometrics del CSIC: 296º
Ranking Iberoamericano SIR 2010: 18º aqui aparece 407
http://www.scimagoir.com/pdf/sir_2011_world_report.pdf no 18[/I]
Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong: 401º-502º [B]CORRECTO[/B]
The Times World University Ranking: 262º [B]CORRECTO[/B]
Ranking Webometrics del CSIC: 296º [B]CORRECTO[/B]
Ranking [size=18]$2[/size] SIR 2010: 18º [COLOR=Green][B]CORRECTO
[/B][/COLOR][size=18]$2[/size] 407
Iniciado por Federico Bahamondes [I]Señor usted no puede hacer ranking si no tiene la informacion completa, le falto mucho info y la relleno con 0, segundo no se puede hacer un rankin 2011-2012 con datos del 2010 o 2009. Y lo más grave no muestra ni las base de calculo, ni el puntaje final, ademas que todos lo datos en su mayoría están incorrectos y que no corroboran ningunas de sus fuentes. él que crea en este ranking es por que es imbécil.[/I]
[size=22]$2[/size]
[B]A quien le creemos? a estas fuentes?[/B]
[B]Fuentes: [/B]
[B]DEMRE[/B]
http://www.demre.cl/text/pdf/p2011/c…pendio2011.pdf
[B]CSE [/B]
Ficha Sedes - Consejo Superior de Educacin
[B]CNE[/B]
Consejo Nacional de Eduación (República de Chile) - Estadísticas y Bases de Datos
[B]CRUCH[/B]
http://www.cruch.cl/documentos/anuario2009.pdf
[B]OCDE (Informe OCDE sobre Educación Superior)[/B]
http://www.mineduc.cl/usuarios/sies/…s-en-chile.pdf
[B]O a las SUPER FUENTES DEL SR. U PRIVADA NO TRADICIONAL:[/B]
[B]1º REVISTA AMÉRICAECONOMÍA[/B] (sus fuentes son la información que les envía las propias universidades privadas no tradicionales)
[B]2º REVISTA QUE PASA[/B] (no expone sus fuentes)
Sino sabes la diferencia entre leer datos del [B]año 2010 y 2011[/B], o no sabes que es un [B]alumno de excelencia y AFI[/B] o el[B] puntaje promedio y puntaje ponderado[/B] o entre leer el [B]Ranking SIR “Iberoamericano” y el “World Report”[/B], no le extrañaría a nadie, eres un pobre niño limitado que estudia en una privada no tradicional.
Que se siente ser[B][I] [size=26]$2[/size][/I][/B]? :guillotina: [/QUOTE]
El Sr. U privada no tradicional después de haber reconocido su sadomasoquismo ante el psiquiatra, vemos que la terapia no ha dado frutos por lo que quiere que le sigan destruyendo…
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]Después de tu patético intento…Y repito, lo peor es enjuiciar a personas como estúpidas o con falta de capacidad para ser profesionales.[/QUOTE]
Bueno como vemos ya empezó mal… mucha bla bla bla y no se ven cifras oficiales y datos empíricos. Sólo podemos leer un corazoncito destruido que esta tratando de salvar a gritos la poca dignidad que le queda desde su universidad privada no tradicional, demostrando una formación sólo comparable con universidades de Centroamerica o Africanas…
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]Hay montones de puntos que nunca supiste aclarar y te equivocaste en lo más profundo.[/QUOTE]
Profundo es lo que sentiste tú cuando te respondí el post anterior… :bomba:
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]1 Las universidades no pertenecientes al consejo de rectores y mal llamadas no tradicionales, son privadas y lo que eso significa es que son entes independientes, por lo mismo no se puede generalizar, hay algunas que lucra otras que no, algunas que aportan y otras que no, hay algunas que deberían cerrarse y otras que no.[/QUOTE]
Estimado el criterio para cerrar universidades no es “si lucran o no”, es simplemente la calidad de educación superior que brindan a sus clientes… perdón, alumnos, por lo que según las cifras que arrojan los organismos públicos de educación del país, TODAS sin excepción, deberían ser cerradas, pues no superan zonalmente a ninguna tradicional en sus respectivs regiones.
Mi opinión es que no se cierren, sino que se conviertan en Institutos de Formación Técnica, para invertir la caotica proporción de nuestro mercado profesional de 4 profesionales porcada 1 técnico.
Para nosotros tu no serás un abogado, serás una especie de técnico jurídico con un pseudotítulo de abogado, por la pésima formación profesional y baja exigencia de tu universidad.
1-0
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]2 Trataste de validar el ranking por el número de visitas lo cual es un absurdo, es de sentido común que el ranking que pasa y el de América economía son los que más pesan, son de instituciones reconocidas, no de un lunático. Mientras no tengas encuestas en mano tu comentario no tiene ningún sentido.[/QUOTE]
“Instituciones reconocidas” : AméricaEconomía y Revista Que Pasa
Wow! vaya que instituciones, me mataste sr. u privada no tradicional, es una pena que esos rankings NO MUESTREN SUS FUENTES, pues las fuentes de mi ranking son estos:
[B]Fuentes: [/B]
DEMRE
http://www.demre.cl/text/pdf/p2011/c…pendio2011.pdf
[B]CSE [/B]
Ficha Sedes - Consejo Superior de Educacin
[B]CNE[/B]
Consejo Nacional de Eduación (República de Chile) - Estadísticas y Bases de Datos
[B]CRUCH[/B]
http://www.consejoderectores.cl/site…pleta_2010.pdf
[B]OCDE (Informe OCDE sobre Educación Superior)[/B]
http://www.mineduc.cl/usuarios/sies/…s-en-chile.pdf
No tengas miedo a la verdad y a los conocimientos, ticléalos, vamos, yo sé que tú puedes…
2 - 0
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]3 Hablas de que la universidad de chile se aleja exponencialmente de las privadas por que tiene más puntajes nacionales, lo cual es falso por que los puntajes nacionales son los que verdaderamente aumentan, por lo demás la cato cada día se aleja más de la chile, y algunas privadas siguen mejorando sus índices más rápido que la chile cosa de revisar el sir.[/QUOTE]
Pero como, entonces según tú el DEMRE se equivocó… año 2011:
[B][size=12]$2[/size][/B]
El proceso de admisión 2010 arrojó un aumento de Puntajes Nacionales que escogieron a la Universidad de Chile para cursar la Educación Superior, alcanzando esta institución un total de 131 estudiantes con máximo rendimiento. El 70,21% de los Puntajes Nacionales de colegios municipales; el 44,07% de sus pares provenientes de establecimientos subvencionados; y el 30,51% de los mismos, educados en establecimientos pagados, optaron por esta Casa de Estudios. En tanto, el promedio de los puntajes PSU de los seleccionados por la U. de Chile [B][size=12]$2[/size][/B][B][size=12]$2[/size][/B]
De 54 a [B]131[/B] aumentó el número de estudiantes con [B]Puntaje Naciona[/B]l que postuló a la U. de Chile en el proceso de admisión 2010, observándose una variación positiva desde el 24,2 por ciento del año pasado al [B]38,3 por ciento[/B] del presente período. En tanto, la institución que lideró este año mostró una significativa baja. Fue el caso de la Pontificia Universidad Católica de Chile, que del 62,33 por ciento de Puntajes Nacionales seleccionados para el proceso 2009 bajó al 48,25 por ciento en la versión actual.
Cuidado que se acerca la PUC con las privadas… jajajajajaja
3 - 0
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]4 Si hay lucro en la tradicionales, y de hecho es peor, porque es por corrupción, cuando estudie en la usm vi algunos hecho bastante feos (con contratos a externos y ventas de activos que estaban arregladas), para que decir en las estales, donde se roban la plata a manos llenas, en la misma chile tiene contratado a una cantidad de funcionarios ridícula, como si la limpiaran cada 5 minutos.[/QUOTE]
2x1
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]5 La estales no están tan votadas por el estado, y me molesta mucho esa victimización como si hicieran todo, de partida los ingresos del crunch el 30% viene de aporte del estado directo o indirecto, más donaciones, y repito la investigación no la financian ellos, se las paga el estado y el fondecyt, además de otra instituciones privadas, si no existieran eso aportes las estales no investigarían nada. A la privadas (hablo por las que no lucran y me consta, udp, uai, uah, uandes, finis), nunca han recibido ni un peso del estado en aporte directo, no las dejan participar en las modificaciones al sistema de admisión, y recién a algunas las dejaron integrar al proceso único de admisión sin derecho a hacer ninguna modificación.[/QUOTE]
Inductivismo, no se esperaba más de un alumno de u privada no tradicional…
Las universidades tradicionales son las que otorgan mas becas a sus alumnos y a la vez poseen un deficit millonario de deuda.
En el caso particular de la Universidad de Chile -que es la universidad líder en el país en cuanto a productividad científica y académica- su presupuesto es sobre $ 400 mil millones. De manera directa el Estado nos entrega alrededor de $40 mil millones, que es la suma entre el Aporte Fiscal Directo y el aporte por Actividades de Interés Nacional. Y eso es lo que decimos nosotros que no se compara con una política pública que se ha dicho que tiene que ir orientada a privilegiar, fortalecer y preservar una Educación Superior Pública de calidad y equitativa.
La Universidad de Chile tiene un manejo muy serio, muy responsable. Nosotros llegamos a tener, el año '98, una deuda con los bancos y con organismos internos cercana a los $ 42 mil millones. A partir de una política muy rigurosa -que se instaló en la Rectoría pasada y que ha continuado en esta Rectoría- se nos permite llegar al año 2013 sin tener deudas ni con el sistema bancario ni con los organismos internos.
Asi que agarrate, porque a partir del año 2013 la U. de Chile va a tener excedente presupuestario y va a poder volver a competir el cetro de la mejor universidad de latinoámerica en el mediano plazo, como lo fue antes del año 1973 .
5-0 (2x1 asi que valió por 2)
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]6 la universidades privadas son nuevas, y no corresponde compararlas con la chile, comparemos la chile con el mit que tiene menos años, los índices de investigación son penosos.[/QUOTE]
jajajajajajaja tu crees que debería comparar a la U. de Chile con una universidad gringa que tiene 10 mil alumnos con un presupuesto de 10 mil millones de dolares??? jajajajajajaja
De tener la Universidad de Chile el apoyo del Estado norteamericano que le brinda al Massachusetts Institute of Technology por sus investigaciones no competiriamos a nivel sudamericano.
[size=12]$2[/size]
Nostros? al menos con las 15 mejores de latinoamerica (UNAM, U. de Sao Paulo, U. de Rio, U. de Campinas, la estatal de Sao Paulo, la federal de Rio, la UBA, etc)
6 - 0
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]7 los rankings internacionales nunca han avalado a chile, principalmente porque esos son ranking que miden volumen y diferencias de otras universidades sudamericanas la chilenas son muy pequeñas, la universidad más grande de chile (la una) tiene 35 mil alumnos mientras que la uba supera los 300 mil. La mayor prueba es ver como la unab supera en eso ranking a universidades que todos sabemos que son mejores. La uba como institución educativa es asquerosa y eso lo sabe todo el mundo.[/QUOTE]
Jajajajajaja, haber, acabas de citar el Massachusetts Institute of Technology, usted sabía que tiene apenas 10 mil alumnos? y que se encuentra entre las 10 mejores del mundo? que tiene que ver el universo del estudiantado con los resultados que brinda la universidad?
Lo de la UBA lo dices por sus premios nobeles? por sus 3 premios nobeles de ciencias (2 de medicina y 1 de quimica) y por su premio nobel de la paz?
[size=12]$2[/size](Academic Ranking of World Universities - 2011| Top 500 universities | Shanghai Ranking - 2011 | World University Ranking - 2011) [size=12]$2[/size]
7 - 0
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]8 tus insultos, tus escrituras con mayúsculas y tu forma de redactar, demuestran que ni tú te crees lo que dices, es como un niño chico que grita con la esperanza de tener razón, yo creo que tienes problemas bien serios para validar tu autoestima, y sinceramente te recomiendo ir al psicólogo.[/QUOTE]
bla bla bla
8 - 0
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]9 y como todos dicen la universidad no te hace, tengo un amigo que es abogado de la mayor, y ahora gana buena plata (mucho más que el promedio), obvio que al principió le costó, pero logro dar vuelta la situación.[/QUOTE]
Vas a seguir con inductivismos??? es la regla general que un abogado de la U. Mayor gane mas que el promedio? o es la regla general que gane 500 lukas y lo explote un bufete de abogados de la U. de Chile y la PUC, que en realidad son ellos los que ganan mas que el promedio?.[size=12]$2[/size][B][size=12]$2[/size][/B]
Además de llevar la delantera entre sus símiles en cuanto a nivel de renta, quienes se forman en la Facultad presentan un equilibrio en la tasa de deserción y la proveniencia según tipo de colegio.
Con un promedio de remuneraciones al cuarto año de titulación de entre $1.750.000 a $2.000.000, los abogados U. de Chile ocupan el primer lugar -junto a la U. de Concepción- de acuerdo a un estudio del Ministerio de Educación sobre lo que perciben los profesionales según carrera e institución, y que fue divulgado por la revista Que Pasa.
Los datos se obtienen del cruce de información entre el Mineduc y el Servicio de Impuestos Internos, el cual se hizo público por primera vez este año en el contexto de las movilizaciones y de la decisión del Gobierno de inyectar mayor transparencia al sistema universitario, según consigna el medio.
Además, Derecho U. de Chile es la institución que forma abogados que presenta el mayor equilibrio entre nivel de remuneraciones, composición del estudiantado según colegio de procedencia y nivel de deserción.
De esta forma, al rango promedio de remuneraciones se suma el hecho que un 52% de sus estudiantes provienen de colegios municipales y subvencionados y la tasa de deserción al primer año llega a 6,4%.
En el caso de otras instituciones, pueden presentar menores niveles de deserción, pero menos del 20% proviene de colegios subvencionados y públicos o tienen menor promedio de remuneraciones.
Facultad de Derecho - Universidad de Chile
9 - 0
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]10 el ranking no tiene ninguna valides repitiendo:
a) hay muchos datos que no estaban correctos y me citaste diciendo
Corregido, donde esta los cambios??
b) no usaste la fuentes correctas, la fuente directa, la misma universidad siempre debe serlo, es así como los hacen todos los ranking serios, chilenos o extranjeros, por lo mismo mis fuentes tienen más valides que las de nakata.
c) usaste datos de diferente año, incluso del 2009 con clara intencionada favorecer a la chile cuando todo el mundo sabe que la cato es mejor y de paso perjudicar a las privadas.
d) la metodología no está del todo clara.
e) no mostrarte los puntajes finales y menos la base de cálculo.
f) rellenaste con ceros datos que no conocías y hiciste un montón de supuesto como decir, de nuevo con clara intención de perjudicar la privadas.
g) ignoraste datos con intencionalidad de perjudicar, la udp, si sale en el sir iberoamericano y sale en el ranking topuniversity, de hecho sale igual la utfsm 601+, ósea dentro las 700 mejores no 10.000.[/QUOTE]
a) al revés, con tu vulgar formación negaste datos correctos sin leer las fuentes que se citaban, lo cual no me extraño tu nula rigurosidad, estudias en la UDP.
b) no son “mis” fuentes, son las fuentes oficiales para todos los estudiantes en Chile. ¿cuales son las fuentes de tus super rankings empresariales? “los mismos datos que entregan las ues privadas no tradicionales [B]QUE NO COINCIDEN CON LOS DATOS DE LOS ORGANISMOS PUBLICOS DE EDUCACIÓN SUPERIOR”[/B] [B]y que “coincidentemente” TODOS LOS DATOS DE INFLAN… [/B]
c) se habían actualizado hace menos de 2 semanas, no te preocupes ya los actualicé y el lunes los volvere a actualizar con los resultados de postulación de la PSU.
d) hay que explicarte la metodología? como se aplican los porcentajes según los criterios comparativos de las distintas instituciones?
e) algún ranking lo muestra? debo mostrar un excel con mas de 15 paginas para que me copien los empresarios la metodología?
Informese joven padawan, este ranking existe desde el año 2009, cuando las revistitas lucraban vendiendo sus ediciones. Sin embargo cuando se enteraron que existía un ranking en la web universitarios ( la mas visitada en Chile por los estudiantes) con mas de 200 mil visitas en un año, se les bajo la “bondad” del corazón y empezaron a publicarlas en sus paginas web sin costo.
f) me puede decir que datos “rellene con ceros”?
g) y que se supone ahora, que la UDP es mejor que las UTFSM? que la USACH? que la U Austral? que la PUCV? que la UFRO? debo ponerlas todas por igual con un 600+ para que se te suba el autoestima?
10 - 0
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]11 para que resumir la barbaridad de estupideces que dijiste como isi es el estándar de medición de calidad de una publicación, para su información los rankings serios utilizas la publicaciones el revistas más prestigiosas y en menor medida las citaciones. Y decir que en España las universidades son malas, cuando están varias de la mejores en economía, y que para tu sorpresa lucran.[/QUOTE]
En España están las mejores escuelas de negocio y economía del mundo? wow! no sabía, porque no hay ninguna universidad española que se encuentre ni siquiera dentro de las 100 mejores del mundo… (Academic Ranking of World Universities - 2011| Top 500 universities | Shanghai Ranking - 2011 | World University Ranking - 2011)
Yo pensaba que estaban en Inglaterra y EEUU, no sé, lo digo por los cientos de premios nobeles de economía que detentan mientras españa tan sólo tiene… eeeeeeh 5 de literatura y 1 de medicina?
Estudiar economía en España? es como estudiar literatura en Rusia…
11 - 0
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]12 también deberían hablar de las cosas malas que hacen las estales, como lo criminalísticas de la utem sumado todas su malas prácticas, y el montón de profesores malísimos (salvo la cato, no hay ninguna universidad que imparte decentemente pedagogía en chile) que salen de la upla y umce año tras año.[/QUOTE]
Estimado yo sólo defiendo a las 13 mejores universidades tradicionales que estan entre las mejores 16 del país. Y allí no salen ni la UPLA, ni la UMCE, ni la UTEM, pues para mi son igual de malas que las 30 universidad privadas no tradicionales restantes.
Quizas puedas defender a las 30 privadas no tradicionales restantes que no aparecen en el ranking (entre ellas tu UDP)
12 - 0
[quote=“Federico Bahamondes, post: 599771”]13 trataste de humillar diciendo que debía ser técnico por ser estúpido, bueno amigo en países como Finlandia los técnicos son respetados, ganan y estudian los mismo que un universitario, por la tanto es de los que no les de que sean técnicos y que por ley en otros países es así, es lo más estúpido que pudiste decir, a los institutos técnicos deberían entrar la misma calidad de alumnos que a la universidades.[/QUOTE]
No pierda su tiempo entonces, vaya a un instituto de formación técnica profesional y contribuya a su nación en la inversión de la proporcionalidad profesional-tecnico en el mercado profesional. Pues pregúntese, ¿si el mercado de trabajo necesita 4 tecnicos por cada 1 profesional y yo estudie en una privada no tradicional para ser licenciado? ¿Llenaré el cupo de un técnico? ¿ganaré mas que un técnico? ¿terminaré haciendo la pega de un procurador en un bufete donde sus asociados mayoritarios son de la U. de Chile y PUC? ¿O voi a vencer las estadisticas de uno de los mercados mas conservadores del mundo en donde los pocos profesionales que rompen las reglas son la gente humilde que entra a las mejores universidades tradicinales del país? ¿seré la excepción de la excepción?
Con un global de 12 - 0 más el 6 - 0 del post anterior… Ufff! revertir un 18 -0 lo veo complicado… :cool2:
