[QUOTE=Renu]obviamente lo envian a tratamiento pero a lo que iba es que puede ser piromano, decir upps… fue accidente…120 lukas y vuelta al ruedo… ;)[/QUOTE]
Ese hecho tiene todas las luces de ser un accidente. Cuando te ves envuelto en un accidente automovilistico con resultado de lesiones graves la fianza también son 120 mil pesos, asi que la fianza está bien fijada a mi gusto.
pero = fijate en la magnitud del accidente…esta matando una cantidad de fauna y de flora nativa que no se las imaginan…
Como bien jurídico protegido, la vida humana está en el tope, es el más valioso, asi que ya es harto decir.
[QUOTE=Tuno_Negro]de leyes no ai qye discutir…artimañas ai muchas…o sino…pregunteles a los narcos, a los pedofilos…etc…[/QUOTE]
yaaaa, pero ahora te fuiste para otro lado
hay un hecho: Hubo un accidente desastrozo, lamentable, pero accidente.
hay una penalización: $120.000
y no hay más que discutir, independiente de todos los daños que ellos pueda causar, no por proteger la naturaleza vas a dar cualquier clase de argumentos para que culpen a un tipo que ruvo un accidente nefasto.
acaso no saben lo grave y el impacto que causara en esos terrenos…el timnepo que tomara en recuperarse…muchisimos años…o quizas nunca vuelva a recuperarse algunas cosas…bosques milenarios…
Independiente del daño, a lo imposible nadie está obligado.
[QUOTE=Tuno_Negro]vieron la noti…un cheko viene a ese parte…se va a preparar aldo de comer parece…maneja mal su cocinilla( el muy guea)…luego se va…empieza el incendio…lo toman preso…y despues lo liberan luego de pagar una fianza de com 120 mil pesos…y ahora el pstel estalibre…es el colmo…deja la media caga y paga una miseria de fianza…deberia estar preso y estar un bn timpo ahi…por gil :mad:
!punch! !punch![/QUOTE]
[COLOR=DarkOrchid]Deberíamos aplicar el ejemplo del Perú para estos casos. Pero en Chile, estamos mandados por weas, sobre todo en los mandos medios… 120 lukas. Pudriendose en la cárcel debería estar.
Hay gente que la encarcelan años de años por mucho menos[/COLOR]
[QUOTE=Black_Swan][COLOR=DarkOrchid]Deberíamos aplicar el ejemplo del Perú para estos casos. Pero en Chile, estamos mandados por weas, sobre todo en los mandos medios… 120 lukas. Pudriendose en la cárcel debería estar.
Hay gente que la encarcelan años de años por mucho menos[/COLOR][/QUOTE]
Eso es falta de criterio, puesto que si estamos hablando de un accidente, a lo imposible nadie está obligado. Si bien es cierto hay circunstancias susceptibles de preverse, no todo es controlable.
Por ende la fianza está bien, es proporcionada.
Esto no implica que no se esté siguiendo un proceso en su contra, señores, por favor, informense de lo que es un procedimiento judicial antes de ser tan categoricos.
todos hablan de leyes…de aqui de alla…ya filo con la 1120 lucas…pero nadie piensa en el daño ecologico qeu causa ese imbecil…por eso nos han quitado enormes territoriops …por esa poco aprecio por la vida natural y nuestros recursos…
como tu dices que nos informemos sobre procedidmientos judiciales…yo te digo que te informes que son y como se catalogan los paruqes nacionales y mas aun…como lo es torres del paine…uNA “reserva de la biosfera”…TE INFORMES SOBRE LA FLORA Y FAUNA QUE AHI EXISTEN…
Bueno, ahora existen menos, pero no por eso vamos a meter preso a un sujeto que tuvo un accidente.
menos…sabes cuanto significa…6 mil hectareas en una reserva de la biosfera??
Si, no seas burro, pero no por eso vamos a cometer una atrocidad jurídica.
fuente conaf :
Se define como Parque Nacional un área generalmente extensa, donde existen diversos ambientes únicos o representativos de la diversidad biológica natural del país, no alterada significativamente por la acción humana, capaces de autoperpetuarse y en que las especies de flora y fauna o las formaciones geológicas, son de especial interés educativo, científico o recreativo.
Los objetivos que se pretende son la preservación de muestras de ambientes naturales, de rasgos culturales y escénicos asociados a ellos; la continuidad de los procesos evolutivos, y en la medida compatible con lo anterior, la realización de actividades de educación, investigación y recreación.
PERO FUE UN ACCIDENTE!!!
Cuando en un accidente de automoviles resulta alguien muerto, no los metemos a todos presos por cuasi delito de homicidio.
Hay que ser realistas, el hecho es una desgracia, estamos todos de acuerdo con ello, pero no por eso vamos a ser unas bestias aplicando la ley. Es más, la misma ley es la que lo liberará eventualmente de responsabilidad.
Un accidente, será siempre un accidente, sea cual sea la magnitud del perjuicio.
sipo y el que hace la ley en su vida a estado en un bosque nativo…
Todos elegimos a los que hacen las leyes, no crecen solos en el parlamento.
Cada pueblo tiene lo que se merece.
[QUOTE=Black_Swan][COLOR=DarkOrchid]Deberíamos aplicar el ejemplo del Perú para estos casos. Pero en Chile, estamos mandados por weas, sobre todo en los mandos medios… 120 lukas. Pudriendose en la cárcel debería estar.
Hay gente que la encarcelan años de años por mucho menos[/COLOR][/QUOTE]
lOS CHILENOS NO PINTARON LA PARED POR ACCIDENTE
ESTE CABALLERO TUVO UN ACCIDENTE CON LA COCINILLA
NO ES COMPARABLE
Y TUNO NO PUEDES CONDENAR A ALGUIEN PORQUE TUVO UN ACCIDENTE INDEPENDIENTE DEL DAÑO CAUSADO…
NI QUE YO QUE SOY DE GREENPEACE HAGO TANTO SHOW
[QUOTE=LadyMustaine]lOS CHILENOS NO PINTARON LA PARED POR ACCIDENTE
ESTE CABALLERO TUVO UN ACCIDENTE CON LA COCINILLA
NO ES COMPARABLE
Y TUNO NO PUEDES CONDENAR A ALGUIEN PORQUE TUVO UN ACCIDENTE INDEPENDIENTE DEL DAÑO CAUSADO…
NI QUE YO QUE SOY DE GREENPEACE HAGO TANTO SHOW[/QUOTE]
toda la razon…pero tomese un armonyl 
[COLOR=SeaGreen]Me parece horrible lo que pasó… pero aquí, más que discutirse sobre el tipo en cuestion, debiese discutirse sobre las mismas [B]leyes chilenas que no valoran ni protegen eficientemente la fauna y flora de nuestro país[/B].
Los daños causados son prácticamente irreparables, sin embargo el problema es que las leyes no protegen la naturaleza como se debiera, dejandose sin más castigo a los culpables de este tipo de “accidentes” (con comillas, porque si bien lo fué, el tipo debió haber tenido más normas de seguridad antes de prender una cocinilla en medio de un parque nacional).
Saben que los guardaparques no tienen ningún poder sobre la gente que visita los parques? Lo más que pueden hacer es advertirles, pero no pueden multarlos ni detenerlos… es decir, si ven por ejemplo a un tipo rompiendo una araucaria, van y les dicen “señor, por favor no rompa la araucaria” pero si el tipo quiere seguir en eso, ellos no pueden más que quedarse mirando el espectaculo, puesto que sus facultades son limitadísimas al respecto. ESO es lo que debemos pelear por cambiar… más allás de un caso particular. A ver si sabiendo que existen más sanciones la gente comienza a tener más cuidado. [B]Mayores castigos + educación [/B] al respecto, a ver si de una vez por todas se toma [B]conciencia [/B] del daño que hacemos al ser descuidados. Después de todo debemos saber que TODOS los incendios forestales que se registran en nuestro país se originan por la negligencia, descuido o maldad del hombre, puesto que en Chile no existe la posibilidad de incendios espontáneos (fuente: conaf).[/COLOR]
:mad:
Claro que sí… na que ver una cocinilla en las Torres del Paine… falta mucho respeto por nuestro ecosistema. La Conaf se ha esmerado, pero sola no puede, hace falta crear más conciencia en todos