Una de las cosas que me apesta del cine chileno es esa fascinación por las escenas de sexo innecesarias, las cuales no tienen ninguna consecuencia en los personajes ni tampoco tiene relevancia en la historia, sino que están agregadas para atraer más espectadores o sólo por satisfacer esa especie de voyerismo o morbosidad tanto de los creadores como de los espectadores. Tal objetivo, por suerte, cada vez surge menos efecto -desde mi punto de vista- lo cual hace que el espectador chileno cree un buen gusto por el cine y sea cada vez más exigente con lo que va a ver al cine. ¿qué opinan del tema?
¿Puedes dar algunos ejemplos?
Mala leche. emm, otra q no es pelicula, es una mini serie: De Neftalí a Pablo. Sólo por dar unos cuantos.
yo opino que el sexo siempre es necesario xD
Si, yo también lo encuentro innecesario, pero al tener de profesor a un productor …me dí cuenta que “TAL VEZ” se deba a que éstos mismos, no financian una película que no sea “Según ellos”, atractiva para el público…es decir…“comercial”…y para eso debe tener enganches como ese… DAAAA, a mi tb me apesta, de hecho di mi oponión y pregunté el xq no se motiva a las películas más profundas, las experimentales…las artísticas…las que tienen un no se qué… y me dijo que no les conviene xq la idea es recuperar la inversión, y generalmente aquellas películas nadie las ve… No es que me haya dicho “si al peli no tiene sexo no la financio”…no, pero ese elemento atrae a la mayoría de la gente y aunque la encuentre finalmente mala igual ya paga el cine.
Sip,definitivamente debería apoyarse el otro tipo de películas…Puede que por esto mismo los directores no puedan obtener recursos$$ para comenzar su proyectos…porque les dicen:
…“Mm…si…muy buena…pero…y quien la va a ver?..Nop…lo sentimos…ADIOS”
Yo creo que en algunas peliculas el sexo es necesario, ya que es algo propio de la raza humana, pero el director de cine tiene el deber de administrar bien las escenas de sexo para que estas se transformen en un aporte activo para la trama y no solo se transformen en un gancho comercial.
LA lata es que el cine chileno ha caido mucho en recurrir en el sexo inecessario para atraer publico
con esto nos damos cuenta q no se aprecia una pelicula de buen nivel y q aca nomas se hace la peli y como bien dijero por alla arriba si no tiene sexo no la va a ver q fome eso…
si la lata no es el sexo…es que muchas veces les quitas las escenas y que queda??? nada…cero contenido, cero produccion, cero argumento…estan completamente demás…y lo peor es k ni por porno pasan, pork no son creibles… ejemplo Los Debutantes…puedes quitar muchas partes sin alterar la pelicula…de hecho la hace + agil…ejemplo: la vida es una loteria… y asi suma y sigue con peliculas o series que no tienen na k ver con el sexo, pero k con vender ponen mujeres en pelotas o escenas turbias… que perfectamente se pueden hacer de una forma mas sutil o incluso con mejor fotografia, que le daria calidez y valor a la misma pelicula…
No veo tanto cine chileno por lo que no toy ni ahi con las escenas de sexo, menos las chilenas 
los debutantes no la he visto… pero hay algunas escenas de sexo que he visto y son parte del argumento como la famosa (o al menos en mi casa famosa) “Toque no mas panchito” (Historias de fútbol) o la del patas negras del chacotero sentimental… no sé po hay algunas que están bien argumentadas… como la escena en trainspooting cuando la colegiala se comporta como una femme fatale y deja loco a Renton? creo que asi se llamaba (ya ni me acuerdo del nombre del protagonista jajaja) y resultó ser una cabra chica… no sé si me entienden… (bueno, no es chilena, pero igual era un ejemplo ) tengo la suerte de no haber visto películas chilenas donde haya tanta escena de sexo innecesario… El chacotero sentimental se argumenta con que son historias de sexo prácticamente, si es pa lo que llama la gente al rumpy… no recuerdo haber visto una imagen de sexo explícito en machuca por ejemplo… no se, tengo cuea no mas jajajaja
Mala leche no la he visto y no me tinca pa na
Pienso lo mismo hay algunas escenas de sexo, que si las quitaramos, no tendrían ninguna incidencia en la historia de la película. Son sólo por mostrar un encatramiento, o mostrar a la mina top del momento en pelota. Eso a la larga aburre, porque pareciera que es sólo para llamar a la gente al cine, no por la obra total, que puede ser un trabajo rete interesante, sino porque la Fulanita sale en bolas, y yo creo que no es la idea tampoco. No es aporte.
Sip, hay excelentes guions cn Sxo y pèsimos que intentan sostenerse en eso…
Ojalá los productores cambien…o cambiemos nosotros el concepto general qu ese tiene de nosotros…xq en su “estudio de mercado” las personas en gral. son atraidas por el sexo.y hay películas hermosas que no necesitan de ese ingrediente… un ej, no chileno: Perdidos en Tokio… y uno chileno “Paréntesis”…(aunque sí hay una escena de sxo, si se sca no influye, y es TAN buena la peli, que da igual)…o sea, yo creo que los que la vimos en el Festival de Cine tb encontró de + esa escena.
Yo creo que mientras entre dentro del contexto de la pelicula esta bien. Poner sexo por poner es innecesario, convierte un guión o película pasable en algo chabacano
el sexo es espectacular, y es parte de una vida normal de pareja (las que lo practican) asi que ç, si la pelicula busca reflejar el acontecer diario, muchas veces esta presente el sexo.
ademas a la gallada le gusta el sexo, asi que va al cine, entra mas plata, mas peliculas chilenas se hacen.
jajaj pero no es la gracias pues… la idea de una pelicula es que se sustente en su guión y en su fotografía , además de las actuaciones de sus actores (valga la rebundancia) …pa ver sexo te arriendas una pelicula porno y listo…ahi vale la trama y las actuaciones…lo que importa son el cuerpo y los jadeos… mientras más mejor…lástima que el cine chileno va pa eso y lo peor es que hay pocas alternativas donde aferrarse, como que no hay imagincaion …en un tiempo fue le golpe militar…ahora es ver minas en pelotas…
[COLOR=Gray]
/ post nº 100…por fin!..ejaleee[/COLOR]
oye has visto porno, cero guion, cero dialogo, una fomedad (cuando se abusa) entonces se agradece un poco de sexo, con motivos.
a mi me gusta, y soy de los chilenos que pago
las dos lucas de la pelicula pirata. jajajajaja
[QUOTE=QuinTRaLa]jajaj pero no es la gracias pues… la idea de una pelicula es que se sustente en su guión y en su fotografía , además de las actuaciones de sus actores (valga la rebundancia) …pa ver sexo te arriendas una pelicula porno y listo…ahi vale la trama y las actuaciones…lo que importa son el cuerpo y los jadeos… mientras más mejor…lástima que el cine chileno va pa eso y lo peor es que hay pocas alternativas donde aferrarse, como que no hay imagincaion …en un tiempo fue le golpe militar…ahora es ver minas en pelotas…
[COLOR=Gray]
/ post nº 100…por fin!..ejaleee[/COLOR][/QUOTE]
obviamente el sexo vende, incluirlo en la pelicula atrae gente…eso esta mas q claro…y no se soluciona con simple ver pornos… la idea es mas atrayente el sexo si tiene un argumento convincente y ademas refleja algo la realidad… no es tanto el sexo lo que atrae sino como se llega a el…por lo menos a mi juicio…obviamente si viene el sexo mejor pero es mucho mas q eso…
Claro, sobre todo cuando hay sexo entre personajes que no pensabas que lo tendrían jajajaja
mi opinion como espectador es que el sexo en una película cae mal cuando es innecesario. de hecho, cuando es necesario tb cae mal porque te das cuenta de que perfectamente una película puede existir sin tener siquiera una escena de sexo. la escena de sexo es explicita, aunque el sexo no lo sea. y creo yo que sugerir el sexo vende mucho más que mostrarlo derechamente.
ahora, todo esto tiene que ver con el genero al que pertenece la pelicula. en una comedia es dificil ver una escena de sexo gratuita, o incluso necesaria. pero en un thriller o una pelicula dramática, donde la historia esta muy relacionada al sexo, entonces entiendes que una escena como esa sí debe estar.
para terminar, no creo que la tarea de cambiar esa costumbre corresponda a los productores. lamentablemebte la calidad del talento cinematográfico en Chile deja mucho que desear: MUCHO. no hay oficio, ni siquiera técnica, intenciones, nada. un buen director perfectamente podría contar una historia sin tener que recurrir ala consabida escena de sexo, y aún así recuperar la inversión. si al final, el productor no decide como se filma la escena, o la pelicula.
disculpenme, pero la culpa la tiene el “talento” o la falta de.
La cosa es que en Chile, si una pelicula no tiene imagenes pornograficas, no se ve, no tiene rating, no salvaria a nadie, es lo mismo mas o menos que pasa con las teleseries, con el asuntillo de los garabatos, que por lo demas son sin ningun tipo de sentido comun, la verdad, para mi, es una mierda, disculpando la expresion. Ademas de da en la idiosincracia del mundo, no entiendo la premiacion, que se la dio a “Sexo con Amor” de no se quien, que se le dió el premio de no se que, en vez de darla a una pelicula que habla de la historia antigua de una pais como lo fue, “Sub Terra”, la verdad para mi es inconsebible.
porque de verdad, sexo con amor esta mucho mejor hecha que sub terra. no por el hecho de que sea una pieza historica vas a preferirla por sobre una que habla de sexo…ahi caes en el mismo problema, pero desde la otra vereda.