[QUOTE=FantasiaImpromtu]A MOZART NO ERA MUY GAY PA SUS COSAS Y A BACH CON HEAENDEL MUY CRISTIANOS…
EN OTRO PUNTO A LENNON LO ESTIMO MUCJHO PERO ES MUY HIPPIE PA ESTOS TIEMPOS, PREFIERO A HARRISSON Y A FREDDY MERCURY Y POR ULTIMO AL INOLVIDAVLE Y SICODELICO, DROGGO Y SICOPATA JIM MORRISNO[/QUOTE]
Uhfffff…pero la carga discriminadora de este comentario…colega! ¿que pasò? ¿ah? No muestre la hilacha pues…
[QUOTE=FantasiaImpromtu]seguro al mejor de todos los musicos de la historia FREDERICH CHOPIN, TECNICAMENTE EL MEJOR, RECONOCIDO POR CUALQUIERA QUE SABE MUSICA O CUALQUIERA QUE TOCA EL PIANO SAB Q ALLI ESTA SINO EL MEJOR UNO DE LOS TRES MEJORES EXPONENTES…TAMBIEN DE LAMANO TRAERIA CON VIDA A Sergey Vasil’yevich Rachmaninov OTRO DE LOS MEJORES EXPONENTES MUSICALES Y TECNICAMENTE HABLANDO…TAMBIEN COMPARTO ASI A BEETHOVEN, A MOZART NO ERA MUY GAY PA SUS COSAS Y A BACH CON HEAENDEL MUY CRISTIANOS…
EN OTRO PUNTO A LENON LO ESTIMO MUCJHO PERO ES MUY HIPPIE PA ESTOS TIEMPOS, PREFIERO A HARRISSON Y A FREDDY MERCURY Y POR ULTIMO AL INOLVIDA VLE Y SICODELICO, DROGGO Y SICOPATA JIM MORRISNO[/QUOTE]
El mejor músico de toda la historia? lo dudo mucho.Son muchos los músicos que aportaron en cuanto a desarrollo de la música, con técnicas nuevas, o formas de crear distintas.Y dónde queda brahms,grieg,dvorak,haydn,tchaikovsky,prokofiev,sibelius,liszt,wagner,y tantos más? Sin duda que Chopin tiene lo suyo, como por ejemplo los estudios que hizo… prácticamente son la biblia del piano… pero de ahi a ser el mejor de todos…no lo creo.
[QUOTE=adagio]El mejor músico de toda la historia? lo dudo mucho.Son muchos los músicos que aportaron en cuanto a desarrollo de la música, con técnicas nuevas, o formas de crear distintas.Y dónde queda brahms,grieg,dvorak,haydn,tchaikovsky,prokofiev,sibelius,liszt,wagner,y tantos más? Sin duda que Chopin tiene lo suyo, como por ejemplo los estudios que hizo… prácticamente son la biblia del piano… pero de ahi a ser el mejor de todos…no lo creo.[/QUOTE]
toda la razon… quizas solo sea el mejor de todos por gustos solamente, son demasiados y cada uno aporta lo suyo
Estaba entre Nino bravo y la janis, pero creo ke si la janis reviviera se mataria… Nino murió en un accidente, por lo ke merecería otra oportunidad según mi opinión… aparte ke le faltó harto por hacer con el talento ke tenía y la media voz!!! pudo cantar metal a toda raja si lo hubiese kerido
En todo caso al que yo reviviría sería a mozart, bach y beethoven, que han sido los más secos de la historia (Según yo)
yo no dude de a don barry…su musica me ha ayudado harto…ejejeejej…y como agradecimiento…lo reviviria no resucitar que no es lo mismo…lña cosauq eme gustaria que siguiese haciendo su hermoza musica…
la Janis tenía una voz espectacular! era mi segunda opción… después de Kurt… ambos se hubiesen matado al tiempito, pero da iwal… total, soñar no cuesta nada :rolleyes:
me gustaria saber qeu haria lennon actualmente. sin embargo, si ya no estan, que se queden donde hayan quedado. me alegra saber qeu existe gente nueva que crea nueva musica.
[QUOTE=laper]Estaba entre Nino bravo y la janis, pero creo ke si la janis reviviera se mataria… Nino murió en un accidente, por lo ke merecería otra oportunidad según mi opinión… aparte ke le faltó harto por hacer con el talento ke tenía y la media voz!!! pudo cantar metal a toda raja si lo hubiese kerido
En todo caso al que yo reviviría sería a mozart, bach y beethoven, que han sido los más secos de la historia (Según yo)[/QUOTE]
opino lo mismo que tu, yo opte por el por la misma razon, ya que de cierta manera su muerte fue accidental en plena carrera
ademas que tiene voz sensual