Suspendida provoste

Comunidad Auditorio
1

con 59 votos a favor, gracias a los descolgados de la Dc o Colorines, la ministra kedo suspendida de ejercer cualkier cargo publico, y se da curso al juicio ke podría destituirla…

personalmente, y sin afan de defender a chasna, considero ke esta acusaciion solo tiene fines politicos por parte de la derecha, con el unico fin, muy bien logrado hasta ahora, de dejar en la poblacion el miedo de la gran y terrible corrupcion ke hay en el gobierno, y ke solo ellos, beatos abstemios y honestos, son los unicos ke pueden salvarnos de la debacle moral en la ke vivimos…

mas ke corrupcion en el gobierno, veo la misma flojera y desidia, ke se ha visto siempre, y ke se ha visto tb en la derecha…

punto aparte merece el ke derecha haya llevado a un parlamentario casi moribundo para contribuir con su voto a este circo

y uds ke opinan, merece chasna las penas del infierno???

2

es evidente que es solo una cuestion politica de desacreditar todo lo que haga o no haga el gobierno…la derecha solo esta haciendo su juego tratando de ganar votos…hace rato que el congreso dejo de hacer lo que les corresponde, siesque lo han hecho alguna vez…cuando hay qeu votar algun proyecto importante no van, pero cuado hay que votar algo como esto, hasta moribundos van a votar y los multan si no lo hacen,…es el colmo!

3

Concuerdo con tu mirada. (la wea gay), la de coyote.

Ahora,
Insistire en un tema que nadie me ha dado bola, ¿Que hubiera pasado si la Marigen, estuviera a cargo del ministerio de educación como se lo habian propuesto y cargo por el cual se volvio a Chile, en el ultimo cambio de gabinete? ¿La derecha hubiera reaccionado de la misma manera?

Estamos de acuerdo, esto es un tema netamente politico, una acusación netamente politica que da lo mismo si Bates se descresta en la defensa que estuvo notable a mi parecer, este es un tema politico, no merece acusación constitucional alguna.

Pero, "¿Tenemos diputados, senadores capacitados en derecho constitucional?"
No, los tenemos capacitadisimos en tranzar por tranzar. Y de pasadita, un cuesco importa la vida! de la ministra, solo un pequeño triunfo de cara a las municipales de la derecha. La verdadera encuesta de las presidenciales.

Los udi un verdadero circo weon, un verdadero circo.

4

mal paso dado por la udi…

pero bueno la leccion de lavin aun no ha sido aprendida… me gustaria ver la reaccion del candidato de la derecha, piñera.

5

sorry si me tildan de ignorante pero a mi no me parece mal que haya sido suspendida. la acusación constitucional es una<herramienta democratica y como tal puede ser usada. si es inocente eso va a demostrarse. por mi parte creo que el hecho que haya mucha<plata si no perdida por lo menos mal justificada no me parece algo menor y que deba pasar tan<sin pena ni gloria como suele pasar

6

Bien me parece.
La Concertacion se durmio en los laureles y es necesaria despertarla.

7

Que se vaya no más…no me gusta esa tipa, esta la embarra con los pases escolares n retraso, mas encima en la protesta hecha por los escolares el año pasado habían prometido que el uso del pase sería los 365 del año, las 24 hrs. del día y que pasó ??? en las vacaciones estuvimos 1 mes pagando adulto para que…para ayudar a financiar el asqueroso transantiasco más encima y se excusaron diciendo que lo prometido corría era sólo en periodo de clases…naaaaaaaaa

ella que hizo y que ha hecho al respecto ???

Que se vaya !!!

8

[quote=“coyoteadicto, post: 465643”]con 59 votos a favor, gracias a los descolgados de la Dc o Colorines, la ministra kedo suspendida de ejercer cualkier cargo publico, y se da curso al juicio ke podría destituirla…[/QUOTE]

Tu lo haz dicho, “gracias a ellos”

[quote=“coyoteadicto, post: 465643”]personalmente, y sin afan de defender a chasna, considero ke esta acusaciion solo tiene fines politicos por parte de la derecha, con el unico fin, muy bien logrado hasta ahora, de dejar en la poblacion el miedo de la gran y terrible corrupcion ke hay en el gobierno, y ke solo ellos, beatos abstemios y honestos, son los unicos ke pueden salvarnos de la debacle moral en la ke vivimos…[/QUOTE]

Querer dejarle el miedo a la población?.. si la “población” sólo se fija en las cosas que dicen los de la derecha, nos será algo exageradamente a priori el establecer juicios?; digo que si a la “población” se le dice que esto es así, será asi, y esa es la estrategia que la concertación a desarrollado a lo largo de estos años. El querer ahora la derecha hacer eso (según tu) no será mostrarle en badenja a la “población” todos los actos de corrupción que ha cometido este conglomerado?.. de esa manera dejaran de ser “ovejas” que se creen el típico cuento. xd

[quote=“coyoteadicto, post: 465643”]mas ke corrupcion en el gobierno, veo la misma flojera y desidia, ke se ha visto siempre, y ke se ha visto tb en la derecha…

punto aparte merece el ke derecha haya llevado a un parlamentario casi moribundo para contribuir con su voto a este circo

y uds ke opinan, merece chasna las penas del infierno???[/QUOTE]

Va a votar con ese impedimento físico, pero será lo mismo ese caso contra otros en donde ni siquieran se presentan parlamentarios de la concertación (y en algunos caso de la derecha tmb xd) a votar en proyectos de ley e igual se les paga?.
Personalmente creo que la suspensión de la ministra provoste de sus funciones es la mas acertada en estos tiempos y no creo que sea con un fin político, sino que de una vez por todas se den cuenta de la verdadera clase política que está gobernmando, aceptando todos los errores y actos de corrupción ya conocidos por todos, si es que los quieren ver. xd
Saludos.

9

[quote=“patita, post: 465673”]sorry si me tildan de ignorante pero a mi no me parece mal que haya sido suspendida. la acusación constitucional es una<herramienta democratica y como tal puede ser usada. si es inocente eso va a demostrarse. por mi parte creo que el hecho que haya mucha<plata si no perdida por lo menos mal justificada no me parece algo menor y que deba pasar tan<sin pena ni gloria como suele pasar[/QUOTE]

el problema es justamente ese:

los argumentos juridicos que dio Bates fueron excelentes, pero aunque hubiera ido al Papa a defenderla ya esta suspendida, porque? porque el asunto es meramente politico…

ahora va a comenzar el show en el senado, no se siquiera porque gastan recursos en la acusacion si ya la decision esta tomada…

10

[quote=“fco007, post: 465698”]
Personalmente creo que la suspensión de la ministra provoste de sus funciones es la mas acertada en estos tiempos y no creo que sea con un fin político, sino que de una vez por todas se den cuenta de la verdadera clase política que está gobernmando, aceptando todos los errores y actos de corrupción ya conocidos por todos, si es que los quieren ver. xd
Saludos.[/QUOTE]

entonces el punto es que segun tu la acusacion constitucional tiene como argumento juridico y central la corrupcion del ministerio de educacion?

11

[quote=“MAULINO, post: 465704”]el problema es justamente ese:

los argumentos juridicos que dio Bates fueron excelentes, pero aunque hubiera ido al Papa a defenderla ya esta suspendida, porque? porque el asunto es meramente politico…

ahora va a comenzar el show en el senado, no se siquiera porque gastan recursos en la acusacion si ya la decision esta tomada…[/quote]

Exactamente,
El tema de los recursos de todos los chilenos por una acusación meramente politica.
La desición politica ya esta tomada, yo en un principio sin conocer todo este mecanismo por el cual funciona la acusación constitucional, pense que el parlamento no la aceptaría “basandose” en la desición de la comisión investigadora mas los argumentos de las partes, pero luego de ver que Bates hacia un libro de gran calidad en la defensa, comprendi que esto era un mero tramite. Acá no se busca saber la verdad sobre las lucas, no se busca destituir a una ministra por “ineficiente”, no se busca el bien para todos los chilenos, solo se esta encontrando una forma de hacer poltica, que le traera muchos beneficios a la derecha, ya saldra el que diga la concertación se durmio en los laureles y cosas asi, me pregunto cuales laureles?, hoy la derecha encontro la forma de hacer la campaña de desprestigio utilizando su gran manejo en las comunicaciones del pais, (entre otras cosas Becker hizo la defensa de la acusación citando “entrevistas de prensa y a la pasada” de la ministra, por favor!).
Ayer dos triunfos para los momios, los trascendidos del tc, y esta acusación “POLITICA”.
Aunque no me parece raro, la constitución la hicieron ellos.

Mal por la democracia, bien por la derecha, mal por la concertación, bien por la derecha, mal por la credibilidad de la politica, bien por la derecha etc etc etc.

12

[quote="“IN GOD WE TRUST”, post: 465681"]Bien me parece.
La Concertacion se durmio en los laureles y es necesaria despertarla.[/quote]

No te habia leido,
pero luego no puedo dejar de decir que por favor me digas cuales son los laureles y porque deberia “despertar”.

¿Es valido el metodo que se utiliza hoy?
¿Era necesario?¿Sabes que vivimos en un regimen presidencialista?

Creando un caos politico y utilizando, mira la palabra, una campaña “terrorista”; no se despierta a nadie y no se saca nada positivo para el pais.

Si la derecha quiere hacer algo por el pais, que no sea desprestigiando a la concertación, sino con MERITOS PROPIOS!

13

encuentro que esta bien que una persona se haga responsable por los actos cometidos, en este caso la ministra, pero encuentro que esta ultima actuo mas por omision que por accion es decir quizas no hizo lo que debia que hacer en el momento , debio haber expulsado al SR. Traverso…y no suspenderlo. esta pagando el costo politico de su decision quizas un tanto moderando de la situacion…
pero igual creo que se fueron al chancho un poco los de la alianza, pero hay que responsabilizar a alguien …

14

[quote=“Martinelli, post: 465730”]encuentro que esta bien que una persona se haga responsable por los actos cometidos, en este caso la ministra, pero encuentro que esta ultima actuo mas por omision que por accion es decir quizas no hizo lo que debia que hacer en el momento , debio haber expulsado al SR. Traverso…y no suspenderlo. esta pagando el costo politico de su decision quizas un tanto moderando de la situacion…
pero igual creo que se fueron al chancho un poco los de la alianza, pero hay que responsabilizar a alguien …[/quote]

El remover a los ministros es una facultad de la presidenta de la republica no del parlamento.
El tema de las responsabilidades politicas no aplica dentro de una acusación constitucional, no se ajusta a derecho. Ella no dejo de cumplir ninguna ley ni menos las violo. Por ende, no se aplica una acusación constitucional. Asi de simple.

Responsabilidades politicas, dale, toda la razon. Pero insisto, que el remover ministros es facultad de la presidenta.

Lo que me parece insolito es que la cartera la tome Traverso, seguramente tendra tan poca pega … :stuck_out_tongue:
Aunque supongo que a el tambien deberian en un tiempecito como una semana acusarlo, ya que se supone esta al tanto de todas las irregularidades y lleva 15 horas sin hacer nada !!!

15

Esto crea un presedente…ya que todos en el gobierno creen que las cosas se deben tomar a la ligera…Como dijo Vidal “CHILE NO ES UN PAIS CORRUPTO”…no sé en que país vive él…me queda claro que tiene una venda en sus ojos y que no quieren admitir los errores cometidos con su gente…espero que la decisión tomada en el congreso cree precedentes para los sinverguenzas que esperan seguir robando los dineros de todos los Chilenos…Ayer en CQC investigaron a la federación chilena de gimnasia profesional…y que pasa??? exactamente lo mismo que ha ocurrido siempre…robos y perdidas de dinero…lo mismo que Chiledeportes y la infinidad de instituciones de gobierno que han “perdido” cantidades de dinero que servirían para solucionar todos los problemas que le generan a la gente con las alzas de precios, etc…

16

¿Crees que es la primera acusación constitucional de la historia de la concertación?

Chile no es un pais corrupto,
De hecho esta siendo lo mas transparente posible es por lo mismo que TU y todos nosotros tenemos acceso a estas informaciones. En otros tiempos cuando SI se era corrupto, NADIE lo sabia y todos creian que estaba de lo mejor el pais.

CQC po loco! Investigación! :stuck_out_tongue:

17

[quote=“Don Dani, post: 465737”]El remover a los ministros es una facultad de la presidenta de la republica no del parlamento.
El tema de las responsabilidades politicas no aplica dentro de una acusación constitucional, no se ajusta a derecho. Ella no dejo de cumplir ninguna ley ni menos las violo. Por ende, no se aplica una acusación constitucional. Asi de simple.

Responsabilidades politicas, dale, toda la razon. Pero insisto, que el remover ministros es facultad de la presidenta.

Lo que me parece insolito es que la cartera la tome Traverso, seguramente tendra tan poca pega … :stuck_out_tongue:
Aunque supongo que a el tambien deberian en un tiempecito como una semana acusarlo, ya que se supone esta al tanto de todas las irregularidades y lleva 15 horas sin hacer nada !!![/QUOTE]

como traverso asumira como ministro? es un chiste cierto? y no habian designado a rene cortazar en el cargo interino?

18

es un juicio politico nomas
independiente de mi opinion respecto a la ministra

en todo caso no se si es tan mal precedente tampoco
puede ser un incentivo a desempeñarse mejor o mas celeramente ante problemas diagnosticados que tiempo que lejos

19

[quote=“Don Dani, post: 465753”]¿Crees que es la primera acusación constitucional de la historia de la concertación?

Chile no es un pais corrupto,
De hecho esta siendo lo mas transparente posible es por lo mismo que TU y todos nosotros tenemos acceso a estas informaciones. En otros tiempos cuando SI se era corrupto, NADIE lo sabia y todos creian que estaba de lo mejor el pais.

CQC po loco! Investigación! :P[/QUOTE]

ajajjaa…en que mundo vives. a mi me parece por lo menos interesante el que gente como por ejemplo tu parescan manejar tan al dedillo lo que pasa en el ministerio de educacion. no será acaso que la concertqcion ha hecho un buen trabajo de imagen con usterdes??

por que saltan tanto ante una acusacion constitucional?? es la prijmera vez desde que llegó la “democracia” que se logra llevar a cabo una…y eso es porque la concertacion esta debilitada y no puede cuidarse las espaldas tan bien como antes, en que ocurrian hechos flagrantes incluso para todos nosotros y se tendia una cortina de humo que no quedaba en nada…y a asi la impunidad y los robos desde los cargos `publicos se han hecho una constante, aunquer algunos no lo quieran creer. esta acusacion, el hecho que se haya logrado por lo menos dejará un poco mas asustados por un tiempo a los mismos ladrones de siempre, hasta entponces acostmbrados a robar en las sombras.

repito lo dicho anteeriormente, si provoste es inocente, eso va a demostrarse. por lo menos yo quiero tener mas claridad al respecto que la que pretendia dar la concertacion.

y una pregunta final: cuales fueron los gloriosos argumentos de bates? para aclarar mas la pelicula

20

Me equivoque de apellido, ando medio pegado con Traverso.
Bien la corrección.