Respuesta: Udec o U de chile
[quote=“alguienx, post: 508767”]Supongo que definir un término tan básico como mitómano no requiere fuentes (aunque para Ud está el diccionario de la rae.es),
el proceso de acreditación lo he visto en las salas de clases y en mails, una lata buscarlos, además en info que no es pública.
Lo de los profesores es cosa de que le pregunte a cualquiera que estudie en la gloriosa, no tengo a manos las listas de los cursos, pero ellos tienen pocos integrantes debido a la baja demanda que tienen. Una fuente es los cupos que dejan vacantes ya que son las últimas opciones, pero no voy a andar sacando fotos a ppio de semestre para comprobarlo, pregunte a cualquier persona que estudie en la UCh lo que afirmé. Además visité sus páginas en wikiderecho.cl
Otros datos aportados provienen de mi experiencia en la escuela, no daré mi nombre porque no es importante la calidad de las personas para debatir.
y, sus fuentes?
amigos de krt? profes buenos pa’ la talla en clases? colega en tribunales?
(pfffff)
Saludos[/QUOTE]
- Mis fuentes, por ejemplo para desvirtuar su “unívoco” concepto de mitómano fueron las que cité en su momento.
- Mi fuente, solo una, no necesito más, para demostrar que la UCh aun no acredita la carrera de derecho es simplemente Comisión Nacional de Acreditación
- Mis fuentes para demostrar que la UCh comparte profesores con muchas otras universidades, pues cualquiera página de cualquiera universidad que publique nóminas de profesores.
- Mis fuentes para demostrar que la malla semestral es criticada y corre riesgos de “mercado” es la que cité en el post relativo a ella, del que usted acaba de hacerse parte activa.
En síntesis, sí tengo fuentes, usted es quién no citó alguna cuando se le solicitó y lanzó una definición “al voleo”, que para usted es “unícoca”.
Además de comentarios de profes “buenos pa’ la talla” se alimenta usted, insisto, no comprendió mi punto, yo no soy de aquéllos que en mi época de estudiante decía:
- “Mi universidad es mejor porque elprofesor X nos dice en clases que en la universidad del lado debe hacer las clases mucho más fáciles y los exámenes a prueba de tontos”.
Esa es su realidad, no la mía, yo solo mencioné algunos ejemplos para demostrar que esos comentarios “levanta ego” no son patrimonio exclusivo de la UCh. Simplemente eso, como la gran mayoría del foro pudo entender en su momento.
Me pareció interesante su primera intervención en el otro post, lo invito a dejar este debate acá y centrarnos en uno que sí representa la posición encontrada que tenemos, pues a decir verdad en este hilo no me siento a gusto, dado que creo que ambos hemos tergiversado el hilo al desvirtuar la pregunta planteada, pues usted se ha centrado en mi, y yo he hecho lo propio, sin consierar que el tema versa sobre la UdeC y la UCh.
PD: por ultimo, creo que el que menciona algo, pero luego no lo puede sostener con fuentes es usted, porque “no voy a estar tomando fotos”, me basé en wikiderecho.cl ¿sabía que puede editar la información ahora mismo si quiere en ese sitio?, no es muy confiable la verdad. Esas respuestas le quitan veracidad a sus dichos.
Saludos.
