Camino Por Parque Pumalin

Comunidad Auditorio
#41

[QUOTE=Rojosangre]si eso no quita el efecto negativo
los ecositemas costeros se relacionan con los del interior
las especies se mueven entre uno y otro ecosistema

en otro aspecto, se iran a tomar todas las preacuciones con los costos que eso conlleva?

tu conoces la zona

en el estuario del reloncavi los “desechos del camino” (piedras de este volao como dicen) fueron arrojados al la orilla del estuario. el impacto ambiental fue enorme con tan solo esa accion

me pregunto si aca se daran el trabajo de evitar eso

y eso qe el camino es noprmalito en cuanto a ancho[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]Pero bueno…algun costo ecologico debe tener pues!
No pretenderas que se construya un camino a condicion de no tocarle una sola antena a la hormiga patagonica…
Eso es imposible, necesariamente algunos lobos de mar dejaran sus habitats pero eso no significa que se extinguiran.
Por otro lado me parece egoista la posicion de los ecologistas que no piensan en la calidad de vida de los colonos y ponen por sobre sus intereses, la defensa del martin pescador o del cormoran magallanico de alas negras…[/I][/COLOR]

#42

ejale ejale ejale

si yo no estoy por el que no se haga el camino
creo en el desarrollo sustentable
no en le fascismo verde (no el tuyo en este caso ajajajaj)

pero eso pudo haberse evitado depositando esos restos en otra parte!

yo creo que la smejoras en la calidad de vida de los colonos deben ser prioritarias pero deben ir de la mno lo mas posible con el medioabiente

creo que los colonos se merecen este esfuerzo

aunque tal cual flemon creo que el gobierno presenta hipocritamente la situacion

#43

creo que la unica posibilidad viable, hasta ahora, de acuerdo a los objetivos, es el camino terrestre…

tanto por una conectividad real de los colonos (que ayudan a hacer soberania, no como señala pablo, que olvida que porque ellos estaban o estan ahi, argentina no sigue avanzando hacia el pacifico) como por el futuro de las empresas hidroelectricas…

ademas del turismo…

#44

señor ingod respeyo mucho sus conociemientos en politica socioeconomia y en como odiar a los comunistas pero por lo visto no tiene idea de lo que es impacto ambiental… usted supo lo que paso en concepcion hace algunos meses por culpa de las hidroelectricas, eso mismo que le paso a una ciudad suspeustamente urbanizada y weas piense que pasaria en una situacion similar en el sur donde las lluvias comparadas con las que hubo en la viii region son palta… lo barato sale caro viejo y sabio dicho popular…

#45

[QUOTE=Pablocz]señor ingod respeyo mucho sus conociemientos en politica socioeconomia y en como odiar a los comunistas pero por lo visto no tiene idea de lo que es impacto ambiental… usted supo lo que paso en concepcion hace algunos meses por culpa de las hidroelectricas, eso mismo que le paso a una ciudad suspeustamente urbanizada y weas piense que pasaria en una situacion similar en el sur donde las lluvias comparadas con las que hubo en la viii region son palta… lo barato sale caro viejo y sabio dicho popular…[/QUOTE]

tienes claro que fue por eso?

te lo pregunto porque aca paso con el maule en la decada de los 80, pero se les olvido mencionar que ese año fue uno de los mas lluviosos…

ahora bien, aunque sea culpa de la hidroelectrica…

que ciudad inundaria en la zona austral de nuestro pais???

#46

[QUOTE=Pablocz]señor ingod respeyo mucho sus conociemientos en politica socioeconomia y en como odiar a los comunistas pero por lo visto no tiene idea de lo que es impacto ambiental… usted supo lo que paso en concepcion hace algunos meses por culpa de las hidroelectricas, eso mismo que le paso a una ciudad suspeustamente urbanizada y weas piense que pasaria en una situacion similar en el sur donde las lluvias comparadas con las que hubo en la viii region son palta… lo barato sale caro viejo y sabio dicho popular…[/QUOTE]

por las weas ke respetai a la gente!

#47

existe algo llamado ecosistema los rios van por su camino y los arbolitos con los animales y las flores estan en la tierra…eso pasa cuando todo esta ok osea cuando nadie pone un muro de concreto tapando el agua y dejandola salir de golpe en el momento en que la tierra esta mas humeda por la lluvia y el rio mas saturado, en ese caso el rito tapa los arboles, animales y flores… a no ser que tengan snorker queda la media Kaga no porque nadie lo vea no va a quedar la kaga…

#48

[QUOTE=Pablocz]existe algo llamado ecosistema los rios van por su camino y los arbolitos con los animales y las flores estan en la tierra…eso pasa cuando todo esta ok osea cuando nadie pone un muro de concreto tapando el agua y dejandola salir de golpe en el momento en que la tierra esta mas humeda por la lluvia y el rio mas saturado, en ese caso el rito tapa los arboles, animales y flores… a no ser que tengan snorker queda la media Kaga no porque nadie lo vea no va a quedar la kaga…[/QUOTE]

ahhhh… genio!!!

entonces si se crea un lago, no hay ecosistema???

#49

un lago no aparece de un dia para otro…

#50

[QUOTE=Pablocz]un lago no aparece de un dia para otro…[/QUOTE]

la pregunta es:

un lago artificial es un ecosistema?

porque segun tu, no.

#51

pregunta weona!!!

#52

[QUOTE=Pablocz]existe algo llamado ecosistema los rios van por su camino y los arbolitos con los animales y las flores estan en la tierra…eso pasa cuando todo esta ok osea cuando nadie pone un muro de concreto tapando el agua y dejandola salir de golpe en el momento en que la tierra esta mas humeda por la lluvia y el rio mas saturado, en ese caso el rito tapa los arboles, animales y flores… a no ser que tengan snorker queda la media Kaga no porque nadie lo vea no va a quedar la kaga…[/QUOTE]

tu señalaste esa estupidez…

#53

[QUOTE=Pablocz]señor ingod respeyo mucho sus conociemientos en politica socioeconomia y en como odiar a los comunistas pero por lo visto no tiene idea de lo que es impacto ambiental… usted supo lo que paso en concepcion hace algunos meses por culpa de las hidroelectricas, eso mismo que le paso a una ciudad suspeustamente urbanizada y weas piense que pasaria en una situacion similar en el sur donde las lluvias comparadas con las que hubo en la viii region son palta… lo barato sale caro viejo y sabio dicho popular…[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]En primer lugar no odio a los comunistas, solo rechazo su ideologia por asesina e intolerante y ademas, por ese resentimiento social que promueve hacia los empresarios exitosos, como los del sector energetico.

Y en segundo lugar, creo que subestimas la capacidad de los ingenieros y tecnicos nacionales…ademas no se si estas al tanto que el ministro de obras publicas, el sr. Bitran, ha dicho que el proyecto debe ser reformulado…[/I][/COLOR]

#54

pero que credulo, empresarios exitosos, como los de las minera que pretendia destruir tres glaciares, contaminar todo un valle con HCN y contaminar con relaves las napas subterranes y luego llevarse el oro a canada , eso para ti son los empresarios exitosso que le hacen bien al pais yo veo que estos señores de seguro españoles son iguales dajaran la kaga en chile y se llevaran la plata a su lindo pais y sobre trabajo a chilenos de seguro contratan ingenieros pero pa tira pala…

#55

[QUOTE=h_escobar]tu señalaste esa estupidez…[/QUOTE]

que lo que digo es mentira, cobrir con agua un valle es para mejor y cada cierto tiempo inudar bosques milenarios le hara un bien a esa zona que ha permanecido virgen durante milenios mmm desconcertante pero bueno una persona que es comunista y que cree que la hambruna es una buena politica de alimentacion se puede esperar cualquier cosa…

#56

[QUOTE=Pablocz]pero que credulo, empresarios exitosos, como los de las minera que pretendia destruir tres glaciares, contaminar todo un valle con HCN y contaminar con relaves las napas subterranes y luego llevarse el oro a canada , eso para ti son los empresarios exitosso que le hacen bien al pais yo veo que estos señores de seguro españoles son iguales dajaran la kaga en chile y se llevaran la plata a su lindo pais y sobre trabajo a chilenos de seguro contratan ingenieros pero pa tira pala…[/QUOTE]

Que reclamas?, si eso que criticas se llama LIBREMERCADO.

#57

[QUOTE=Pablocz]que lo que digo es mentira, cobrir con agua un valle es para mejor y cada cierto tiempo inudar bosques milenarios le hara un bien a esa zona que ha permanecido virgen durante milenios mmm desconcertante pero bueno una persona que es comunista y que cree que la hambruna es una buena politica de alimentacion se puede esperar cualquier cosa…[/QUOTE]
weon… no todo el que no piensa como tu es comunista!

vo creis que el 80% de a humniadad es comunista! que el comunismo es el diablo o una we asi

para la wea

el hugo no puede ser menos comunista po jajaj

#58

[QUOTE=Pablocz]pero que credulo, empresarios exitosos, como los de las minera que pretendia destruir tres glaciares, contaminar todo un valle con HCN y contaminar con relaves las napas subterranes y luego llevarse el oro a canada , eso para ti son los empresarios exitosso que le hacen bien al pais yo veo que estos señores de seguro españoles son iguales dajaran la kaga en chile y se llevaran la plata a su lindo pais y sobre trabajo a chilenos de seguro contratan ingenieros pero pa tira pala…[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]Si te escuchara Pinochet pensaria que eres un resentido comunista amante de Cuba…
Algo parecido decia Tomas Hirsch durante su campaña…[/I][/COLOR]

#59

[QUOTE=Pablocz]que lo que digo es mentira, cobrir con agua un valle es para mejor y cada cierto tiempo inudar bosques milenarios le hara un bien a esa zona que ha permanecido virgen durante milenios mmm desconcertante pero bueno una persona que es comunista y que cree que la hambruna es una buena politica de alimentacion se puede esperar cualquier cosa…[/QUOTE]

jajajajajajajja, yo comunista???

mira weon te lo decia, porque tengo cierta cercania con el lago colbun, y fijate que eso ha significado, es ese caso, ademas de las ventajas por el lado enrgetico, un plus para sus habitantes…

pero bueno, parece que a ti te encantan las posturas absolutistas…

jajajajajaja yo comunista jaajajajajja

#60

[QUOTE=Carlos Vega]El asunto es que creo que en este asunto hay una serie de variables a tomar antes de emitir un juicio. El tema es que el Gobierno propone construir una carretera que una las localidades cercanas al parque. Esto según los oficialistas, con el objetivo de dar mayor conectividad a esa lejana zona.
Esto es un argumento válido, pero ojo, no nos debemos quedar con lo que superficialmente nos plantean los medios y las propias autoridades al respecto. La gran mayoría de los que están o han participado del trazado y proyecto de la carretera son aquellos mismos que han participado o están partcipando de los directorios de varias empresas eléctricas que poseen intereses en la zona.
Entonces, Tompkins propone un trazado que no daña la naturaleza, pero que necesita de la implementación de dos transbordadores para trasladar a la gente. ¿Con qué nos quedamos? Los dejo a juicio de ustedes.
Pero me hago la pregunta del millón… ¿Porqué el Gobierno realiza una obra vial en una zona despoblada, si en realidad el proyecto es para conectar a los aislados?
Transparencia le pido al Gobierno, nada más. No pretendo proteger ni efender a nadie, pero creo que tener conciencia entorno a nuestro ambiente es lo que carece de manera toal a nuestra actual sociedad de la información.[/QUOTE]

si con el emplazamiento del camino le estamos haciendo mas facil, el proyecto sobre una solucion al problema energetico de nuestro pais… bien me parece…

y ademas conectamos nuestra zona mas austral con el resto del pais de manera mas expedita, mejorando las condiciones de vida, y permitiendo un mayor turismo (respetando la naturaleza) mucho mejor…