[QUOTE=Metanoia]Toda la razon!
Que los UDI trabajen gratis!! o dejen de apoyar al tirano genocida !!![/QUOTE]
el mismo discurso de navarro anoche…
esa respuesta ya no viene al caso!!!
podrian mirar al futuro?
[QUOTE=h_escobar]el mismo discurso de navarro anoche…
esa respuesta ya no viene al caso!!!
podrian mirar al futuro?[/QUOTE]
el futuro no existe!!!
El futuro nunca llega!!!
Del pasado se basa el presente.
[QUOTE=Metanoia]el futuro no existe!!!
El futuro nunca llega!!!
Del pasado se basa el presente.[/QUOTE]
bla bla bla, frases bonitas, pero si queremos debatir en serio, no podemos sacar a colacion el pasado cada vez que el tema nos molesta…
el punto es que ayer yo no escuche a un senador de la republica de chile… anoche yo escuche a un senador de bolivia, de venezuela o de la republica bolivariana…
hasta moreira se vio mas solido…
[QUOTE=Metanoia]Toda la razon!
Que los UDI trabajen gratis!! o dejen de apoyar al tirano genocida !!![/QUOTE]
ers hijo de navarro son las mismas respuestas incoherentes que da cunado le preguntan algo??? es chistoso que 2 personas pueden ser igula de aweo…
[QUOTE=Metanoia]el futuro no existe!!!
El futuro nunca llega!!!
Del pasado se basa el presente.[/QUOTE]
Aweonao lo que no existe es el presente …mala tu falacia…
[QUOTE=Roberto]
Si, porque no sé hasta que punto se podría decir intervencionista, ya que no he visto bases militares de Venezuela en países, como tampoco he visto intervenciones militares en nombre de “democratizar”…
¿Ya y que tiene que ver esto?
Porque lo sigo sosteniendo.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]LO SIGUES SOSTENIENDO ???
O SEA QUE EN TU MUNDO DE OPRESION HAMBRE Y MISERIA NO HAS VISTO Y ESCUCHADO NADA PARECIDO A UN PACTO MILITAR ENTRE BOLIVIA Y VENEZUELA QUE INCLUYE ENTRE OTRAS COSAS LA INSTALACION DE BASES MILITARES EN LAS FRONTERAS DE BOLIVIA CON APOYO TECNICO Y ECONOMICO VENEZOLANO ???[/I][/COLOR]
[QUOTE=h_escobar]el mismo discurso de navarro anoche…
esa respuesta ya no viene al caso!!!
podrian mirar al futuro?[/QUOTE]
[I]NAVARRO ES LA VERGUENZA DEL PARLAMENTO CHILENO…MOREIRA QUEDO CHICO A SU LADO.[/I]
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]LO SIGUES SOSTENIENDO ???
O SEA QUE EN TU MUNDO DE OPRESION HAMBRE Y MISERIA NO HAS VISTO Y ESCUCHADO NADA PARECIDO A UN PACTO MILITAR ENTRE BOLIVIA Y VENEZUELA QUE INCLUYE ENTER OTRAS COSAS LA INSTALACION DE BASES MILITARES EN LAS FRONTERAS DE BOLIVIA CON APOYO TECNICO Y ECONOMICO VENEZOLANO ???[/I][/COLOR][/QUOTE]
Colaboración no es lo mismo a intervención.
Ni tampoco se plantea una democratización de Bolivia.
Claro que ahora los pinochet de Bolivia estan empezando a mover sus hilos.
[QUOTE=Roberto][B]Colaboración no es lo mismo a intervención.[/B]
Ni tampoco se plantea una democratización de Bolivia.
Claro que ahora los pinochet de Bolivia estan empezando a mover sus hilos.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]JA! CLARO…AHORA ES UN PROBLEMA SEMANTICO (!)
Y COMO LLAMARIAS A LA MATANZA ENTRE LOS PROPIOS MINEROS BOLIVIANOS?
¿¿¿AGITACION DE AGENTES REACCIONARIOS CAMUFLADOS COMO COPERATIVISTAS???[/I][/COLOR]
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]JA! CLARO…AHORA ES UN PROBLEMA SEMANTICO (!)
Y COMO LLAMARIAS A LA MATANZA ENTRE LOS PROPIOS MINEROS BOLIVIANOS?
¿¿¿AGITACION DE AGENTES REACCIONARIOS CAMUFLADOS COMO COPERATIVISTAS???[/I][/COLOR][/QUOTE]
Bueno, pero ¿entonces vamos a votar por Venezuela compañero?
[QUOTE=Roberto]Bueno, pero ¿entonces vamos a votar por Venezuela compañero?[/QUOTE]
[I]BUENO, PERO Y LOS MINEROS ??? FUE LA CIA QUIEN LES ENTREGO LA DINAMITA ???[/I]
Bueno y Chile como se pensaba … se abstiene.
La DC y sus weas obviamente, como siempre.
Ahora si bien, Chile toma esta decisión, es sabido que podremos hacerlo la primera ronda pero despues?
Porque obviamente no hay consenso por ninguno de los candidatos.
Mañana sabremos realmente lo que sucederá.
Ahora los DC consideran un triunfo esto, ya que tenian obviamente no les gustaría contar con Venezuela como miembro.
[QUOTE=Metanoia]Bueno y Chile como se pensaba … se abstiene.
La DC y sus weas obviamente, como siempre.
Ahora si bien, Chile toma esta decisión, es sabido que podremos hacerlo la primera ronda pero despues?
Porque obviamente no hay consenso por ninguno de los candidatos.
Mañana sabremos realmente lo que sucederá.
Ahora los DC consideran un triunfo esto, ya que tenian obviamente no les gustaría contar con Venezuela como miembro.[/QUOTE]
seamos justos, no solo la dc planteaba no apoyar a chavez…
espero que esto signifique por lo menos que chile va a optar por el TPI.
si habia que elegir una de las dos, es una medida acertada…
me hubiera gustado que se hubiera optado por venezuela, ya que es el candidato de la mayor parte de los paises de america del sur…
ojala salga como consenso uruguay…
[COLOR=“DarkGreen”][I]LA PRESIDENTA NO NOS DECEPCIONO…PRIMARON LOS INTERESES NACIONALES POR SOBRE LAS CONSIDERACIONES IDEOLOGICAS NOSTALGICAS.
VEREMOS QUE INSULTO NOS PROPINA CHAVEZ Y QUE ESTUPIDEZ DECLARA MAÑANA SU ACTIVISTA NAVARRO…
URUGUAY ES UN BUEN CANDIDATO.[/I][/COLOR]
navarro ya opino: o por lo menos hoy…
Política
Senador Navarro: Postura DC sienta precedente político de que es posible "discrepar intenso y generar amenaza"
Fecha edición: 15/10/2006 22:38
El senador PS Alejandro Navarro, quien apoyó la candidatura de Venezuela para el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, dijo que hoy no “se acostará con una sonrisa esta noche” luego de conocer que Chile se abstendrá en la votación de mañana.
Si bien afirmó respetar la decisión presidencial, señaló que ahora viene un proceso de reflexión para analizar por qué la Concertación no logró tener un consenso frente al tema, tras la oposición de la Democracia Cristiana.
“Aquí hubo una situación compleja para todos, incluyendo a la Presidenta”, indicó agregando que hubo gente socialista que actuó con militancia DC, como Carlos Portales, tercer cargo en la jerarquía del Ministerio de RREE.
El senador recalcó que “aquí el tema no es que no hubo consenso en América Latina, el mayor consenso estaba en América Latina, todo Mercosur, aquí no hubo consenso dentro de la Concertación”.
“Todo esto sienta precedentes, genera condiciones y por lo tanto hubo una actitud de la DC en torno a una Presidenta socialista que en definitiva ha sentado un precedente político, es posible discrepar intenso, es posible generar amenaza, eso se ha marcado pero yo espero superarlo”, comentó.
En ese sentido, reconoció que “nos extralimtiamos todos y debilitamos la posición presidencial”. Por ello criticó las palabras del DC Gutenberg Martínez quien dijo que si Bachelet votaba por Venezuela habría un antes y después en relación de la falange con la mandataria. Navarro reclamó que a la Presidenta no se le amenaza, por lo que consideró que el personero “cruzó la línea roja”.
Aún así espera que con esto no se afecten las relaciones con Venezuela pese a que “ha quedado un sabor amargo, pero eso no va a signficar ni la ruptura de la Concertación ni el debilitamiento presidencial sino una gran lección y un momento para la reflexión”.
Le pido a los facultativos mantener la calma y la compostura… pero yo desde aca quiero FELICITAR a Bachelet por la decision tomada… (si, soy yo, no soy un clon… nadie me robo la clave)
por fin se saco el ventrilocuo escalona y no se dejo influenciar por los socialistas que apoyaban al loco chavez… bien por bachelet, mostro una minima luz de esperanza en su independencia y ademas evito que el consejo de seguridad se transformara en el consejo de INSEGURIDAD (ya el mundo tiene bastante con el tirano norcoreano para que chavez este revolviendo el gallinero… )
[QUOTE=Dr. kaiser]Le pido a los facultativos mantener la calma y la compostura… pero yo desde aca quiero FELICITAR a Bachelet por la decision tomada… (si, soy yo, no soy un clon… nadie me robo la clave)
por fin se saco el ventrilocuo escalona y no se dejo influenciar por los socialistas que apoyaban al loco chavez… bien por bachelet, mostro una minima luz de esperanza en su independencia y ademas evito que el consejo de seguridad se transformara en el consejo de INSEGURIDAD (ya el mundo tiene bastante con el tirano norcoreano para que chavez este revolviendo el gallinero… )[/QUOTE]
jajajajajaja, EL DIA HA LLEGADO!!!
en todo caso, y para que algunos duerman tranquilo, frente al hecho de que si venezuela resulte elegida, es muy inutil el papel de los miembros no permanetes del consejo de seguridad, si lo comparamos con el derecho a veto de las 5 potencias permanentes…
[QUOTE=h_escobar]jajajajajaja, EL DIA HA LLEGADO!!!
en todo caso, y para que algunos duerman tranquilo, frente al hecho de que si venezuela resulte elegida, es muy inutil el papel de los miembros no permanetes del consejo de seguridad, si lo comparamos con el derecho a veto de las 5 potencias permanentes…[/QUOTE]
[I]YO DORMIRE TRANQUILO NO PORQUE VENEZUELA NO FORME PARTE DEL CONSEJO, SINO PORQUE NUESTRO GOBIERNO NO APOYO A UN PAYASO DEMAGOGO.[/I]
Bueno, felizmente primo la cordura en la decisión de bachelet ^^
hubiese preferido que votase por Venezuela
este pais es muy re facho de la dc pa alla
por lo menos no fue Guatemala
ojalá haya sido moneda de cambio para el TPI como dice hugo