confirmao q si…
queremos saber q solucionaste…
Bueno, ante el silencio, y ya que no quería hacer un topic exclusivo para esto, aprovecho de poner aqúí un comunicado oficial de la FEDEP en relación al crédito universitario:
[quote][CENTER][B]Comunicado Público FEDEP [/B]
Federación de Estudiantes de la Universidad Diego Portales- Fedep
Santiago 12 de enero de 2006 [/CENTER]
Ante las últimas informaciones recibidas a través de la prensa, la Federación de Estudiantes de la Universidad Diego Portales considera de toda necesidad señalar:
Primero . Que tal y como lo hemos afirmado desde que la Acreditación y el Financiamiento se discuten, en la Comunidad Estudiantil y en el Congreso, esto no representan ningún logro sino sólo un avance.
Pues si bien abre alternativas de financiamiento que no existían anteriormente, no se hace cargo del principal problema del Sistema de Educación Superior, a saber, la desproporcionada e injustificada diferencia entre los sistemas Tradicional y No Tradicional de Educación.
Pues cuando más del 50% de los Estudiantes, pertenecemos a Instituciones No Tradicionales (Universidades, IP y CFT) nos parece gravísimo que mientras nosotros accedemos a un crédito con una tasa de un 6.1% (Crédito con Aval Estatal) y a otro con una tasa de entre 8% y un 10% (Cred. CORFO), 25 universidades, por el sólo hecho de crearse antes de 1980, tengan un crédito financiado por todos los chilenos con una tasa de un 2% y que no exige ni la más mínima calidad de las instituciones.
Segundo . Por pronto hemos iniciado las gestiones para reunirnos dentro de los próximas días con la Ministra Honrkohl , a fin de que la tasa de interés del Crédito con Aval Estatal sea nuevamente fijada entre un 4% y un 5%.
Tercero . Como uno de los miembros fundadores de la Confederación de Estudiantes de Educación Superior Privada (Confesup ) y como la más antigua de las Federaciones de Universidades No Tradicionales, ya hemos iniciado los contactos con Organizaciones Estudiantiles de otros planteles pues, como siempre, actuaremos en un mismo frente trabajando con el Ministerio en la búsqueda de una solución al problema y sin descartar ningún otro medio que sirva a este fin.
Cuarto . Finalizamos llamando la atención del País. Pues no es cierto que en las instituciones no tradicionales (mal llamadas “privadas”) estudien únicamente el sector de mayores ingresos, pues lo jóvenes que acudimos a las Universidades “Privadas”, Institutos Profesionales y Centros de Formación Técnica, en su mayoría somos la primera o segunda generación universitaria y pertenecemos junto a nuestras familia a la inmensa clase media de este país, que trabaja, paga impuestos y no recibe beneficios estatales. Es por eso que a la hora de estudiar, no pedimos regalías ni privilegios, sino que exigimos condiciones de igualdad para desarrollarnos como jóvenes y estudiantes.
FEDEP 2006
[/quote]
opiniones?
ufffffffff me da paja leelo a esta hora, podi hacer un resumen???
No es tan largo, flojo no más! 
En resumen, se refiere a lo injusto que es tener créditos distintos entre universidades tradicionales y no tradicionales sólo por la antiguedad de las primeras y sin mediar calidad de la educación en ello.
Refiere a la cualidad de los estudiantes tanto de ues no tradicionales o privadas y de institutos y cft, en cuanto no es cierto que estos en su mayoría sean de estrato socioeconómico alto, sino todos más bien pertenecemos a la clase media.
Termina específicando que no se pide regalías, sino sólo igualdad en las condiciones del crédito.
muy buena declaración, exige que el Estado se ponga los pantalones. Pero, se puede malinterpretar pensando en que quieren homologar el sistema “no tradicional” con el sistema “tradicional”
pero no podemos mentir q hay gran cantifdad de estudiantes de privadas q estan ahi solo por q no les alcanzo para una tradicional, asi q el argumento de la calidad del estudiante es discultible…
Pero esto daria pa escribir harto rato mas y me da paja
Sólo se pide igualdad de condiciones en los créditos 
si alguien de una “no tradicional” lo amerita, que lo obtenga igual que alguien de una “tradicional”…con las mismas tasas… si no lo amerita, que no lo obtenga, en ninguna de las dos…
[QUOTE=medicinico]pero no podemos mentir q hay gran cantifdad de estudiantes de privadas q estan ahi solo por q no les alcanzo para una tradicional, asi q el argumento de la calidad del estudiante es discultible…
Pero esto daria pa escribir harto rato mas y me da paja[/QUOTE]
no apunta tanto a la calidad del estudiante como a la calidad de la institución educativa
el problema es que la plata del Estado no debe usarse para financiar el negocio de los privados eso ocurre actualmente con parte del AFI. Si los chicos quieren igualdad de condiciones, que exijan también una mayor Estatización de sus universidades.
No hay universidades estatales, Razal… si es por eso, no debería financiarse ninguna, porque a fin de cuentas son todas privadas.
esa idea no es mala, pero los dueños de ues privadas harian el medio escandalo
[QUOTE=Thâi]no apunta tanto a la calidad del estudiante como a la calidad de la institución educativa[/QUOTE]
Igual es un punto discutible
[QUOTE=Thâi]No hay universidades estatales, Razal… si es por eso, no debería financiarse ninguna.[/QUOTE]
Mira… la realidad dice otra cosa… Existen universidades en Chile que no tienen fines de lucro, es decir nadie está ganando plata con ellas y la plata que reciben la reinvierten en ellas mismas. Existen otras universidades, que a través de una truculencia legal (Las inmobiliarias) sí generan beneficios para sus accionistas. Es a ese negocio al que no me interesa subvencionar (es decir aportar plata del Estado para que ganen más plata).
Ves que existen muchas diferencias.
[QUOTE=Razalgul]Mira… la realidad dice otra cosa… Existen universidades en Chile que no tienen fines de lucro, es decir nadie está ganando plata con ellas y la plata que reciben la reinvierten en ellas mismas. Existen otras universidades, que a través de una truculencia legal (Las inmobiliarias) sí generan beneficios para sus accionistas. Es a ese negocio al que no me interesa subvencionar (es decir aportar plata del Estado para que ganen más plata).
Ves que existen muchas diferencias.[/QUOTE]
Entonces no hablemos de estatales…
Muchas de las instituciones no tradicionales o privadas también reinvierten en ellas mismas, además de generar ganacias…
Por otra parte, la sobrepoblación de estudiantes ha generado la proliferación de instituciones educativas… cómo soluciona el gobierno esto? Qué culpa tenemos los estudiantes de universidades no tradicionales del fin de lucro de nuestras instituciones? Se dice que los de las privadas estan ahi proque no les alcanzo para una tradicional, pero la verdad es que esto no es siempre así. Los cupos en las tradicionales son bastante limitados y, en ese sentido, gente con buenos puntajes no queda en ellas… sí, cierto 8qué hacer al respecto??)… pero también hay universidades no tradicionales que han ganado su prestigio, donde la gente ELIGE estudiar.
También hay gente que sale de colegio municipalizados y saca malos puntajes, y quiere sacar alguna carrera, profesional o técnica… tienen ellos los medios para costear la educación sólo proque no les alcanza el puntaje? quién se hace cargo de estas brechas? por qué no dar las mismas oportunidades, mientras merezcan el crédito? si al final el Estado sólo es aval…
[QUOTE=Thâi]Entonces no hablemos de estatales…
Muchas de las instituciones no tradicionales o privadas también reinvierten en ellas mismas, además de generar ganacias…
Por otra parte, la sobrepoblación de estudiantes ha generado la proliferación de instituciones educativas… cómo soluciona el gobierno esto? Qué culpa tenemos los estudiantes de universidades no tradicionales del fin de lucro de nuestras instituciones? Se dice que los de las privadas estan ahi proque no les alcanzo para una tradicional, pero la verdad es que esto no es siempre así. Los cupos en las tradicionales son bastante limitados y, en ese sentido, gente con buenos puntajes no queda en ellas… sí, cierto 8qué hacer al respecto??)… pero también hay universidades no tradicionales que han ganado su prestigio, donde la gente ELIGE estudiar.
También hay gente que sale de colegio municipalizados y saca malos puntajes, y quiere sacar alguna carrera, profesional o técnica… tienen ellos los medios para costear la educación sólo proque no les alcanza el puntaje? quién se hace cargo de estas brechas? por qué no dar las mismas oportunidades, mientras merezcan el crédito? si al final el Estado sólo es aval…[/QUOTE]
Nadie pone en discusión eso, todo lo contrario. Lo que a mi me interesa es que NO se les dé plata a las privadas no tradicionales, nada más. Que creen todos los sistema de créditos habidos y por haber (lo más justo posible, obviamente), pero que no se homologue el Sistema de Financiamiento Privado con el de las UES Tradicionales.
Es distinto hacer de Aval, que recibir plata directamente.
Entonces de acuerdo… salvo al licitar proyectos, claro que es cosa aparte…
[QUOTE=Thâi]
Primero . Que tal y como lo hemos afirmado desde que la Acreditación y el Financiamiento se discuten, en la Comunidad Estudiantil y en el Congreso, esto no representan ningún logro sino sólo un avance.
QUOTE]
avance??? creo q tan to la acreditación, como la ley de financiamiento (y tb creo q va el autofinanciamiento de las Ues) no es avance… o si lo es es sólo un avance en la búsqueda de la privatización del aEducacion Superior… con este pack de leyes el estado busca desligarse de su responsabilidad…
las Ues tradicionales están en crisis… por falta de apoyo del gobierno… pero las Tradicionales cada vez parecieran estar mejor en cuanto a calidad y oportunidades…
… bueno, y todo lo q implica eso…
[QUOTE][QUOTE=Dr. kaiser][SIZE=“6”]Crédito universitario disminuyó cupos: Beneficiará a 28 mil estudiantes y no a 40 mil[/SIZE]
(Terra.cl/UPI)[/QUOTE]
se va a ampliar a 49000 los beneficiados…
[QUOTE][QUOTE=Dr. kaiser][SIZE=“6”]Crédito universitario disminuyó cupos: Beneficiará a 28 mil estudiantes y no a 40 mil[/SIZE]
(Terra.cl/UPI)[/QUOTE]
se va a ampliar a 49000 los beneficiados…
y cuando sale la nomina final???