a ver, yo con suerte he posteado una vez en el topic del transantiago, no me vengas con tonteras por defender a tu “amigui”.
Yo creo que si es por profesiones, varios de nosotros (y me incluyo por mera deferencia) no deberíamos estar ni tener pega.
Como tan cuadrados de no ver que esta persona tiene una larguísima carrera en la ONEMI que supera cualquier formación teórica… por algo ganó el CONCURSO PÚBLICO que se hizo para el cargo que está ocupando.
(ahora seguro salen a criticar los conscursos públicos, qué predecible).
Además decir que no se maneja en el tema por UNA entrevista, siendo que lleva años dando entrevistas sobre estos temas y siempre se le ha hecho buenas críticas a su gestión, me parece, por decir lo menos, írresponsable.
En fin… podría seguir hablando con la pared toda la tarde, pero tengo cosas importantes que hacer.
Saludos.
[QUOTE=Rojosangre]por lo demas se ditraen del verdaderoa sunto del problema
y es que la situacion era por lo menos haaaaaaaaarto imaginable…
esa wea tiene muy poca discusion[/QUOTE]
ah no! es que tú deberías ser el experto en el tema y daniel director de la ONEMI
Ahi si que funcionaría el pais!!
[QUOTE=Thâi]a ver, yo con suerte he posteado una vez en el topic del transantiago, no me vengas con tonteras por defender a tu “amigui”.
Yo creo que si es por profesiones, varios de nosotros (y me incluyo por mera deferencia) no deberíamos estar ni tener pega.
Como tan cuadrados de no ver que esta persona tiene una larguísima carrera en la ONEMI que supera cualquier formación teórica… por algo ganó el CONCURSO PÚBLICO que se hizo para el cargo que está ocupando.
(ahora seguro salen a criticar los conscursos públicos, qué predecible).
Además decir que no se maneja en el tema por UNA entrevista, siendo que lleva años dando entrevistas sobre estos temas y siempre se le ha hecho buenas críticas a su gestión, me parece, por decir lo menos, írresponsable.
En fin… podría seguir hablando con la pared toda la tarde, pero tengo cosas importantes que hacer.
Saludos.[/QUOTE]
pero deja de lado la critica somera al cuestionamiento del cargo de la señora
el webeo es que la situacion de esta deajndo de lado
hay tembolores ahce tres meses que weaa! po!
[QUOTE=Thâi]a ver, yo con suerte he posteado una vez en el topic del transantiago, no me vengas con tonteras por defender a tu “amigui”.
Yo creo que si es por profesiones, varios de nosotros (y me incluyo por mera deferencia) no deberíamos estar ni tener pega.
Como tan cuadrados de no ver que esta persona tiene una larguísima carrera en la ONEMI que supera cualquier formación teórica… por algo ganó el CONCURSO PÚBLICO que se hizo para el cargo que está ocupando.
(ahora seguro salen a criticar los conscursos públicos, qué predecible).
Además decir que no se maneja en el tema por UNA entrevista, siendo que lleva años dando entrevistas sobre estos temas y siempre se le ha hecho buenas críticas a su gestión, me parece, por decir lo menos, írresponsable.
En fin… podría seguir hablando con la pared toda la tarde, pero tengo cosas importantes que hacer.
Saludos.[/QUOTE]
Como tan cuadrada con su profesion de seleccion de personal socia!!!
Ya … ella tiene mas meritos que una persona con post doctorados y con 20 años de experiencia … demas!
Meritocracia las pelotas esto se llama compadrocracia y seria.
Si si … ella esta bien … y medio Chile esta mal. cuenk!
[QUOTE=Thâi]Daniel, por más que te gustaría, tú no eres medio Chile ni aunque le sumes a tu amigui Rojo.[/QUOTE]
Yo no soy medio Chile pero tampoco es mi amiguis y yo …
Hay mas foros que faculty mas lugares que del trabajo a la casa …
Medio Chile vio como ella hacia aguas delante de la periodista y quedaba en evidencia su casi nulo manejo del tema.
[QUOTE=Don Dani]Como tan cuadrada con su profesion de seleccion de personal socia!!!
Ya … ella tiene mas meritos que una persona con post doctorados y con 20 años de experiencia … demas!
Meritocracia las pelotas esto se llama compadrocracia y seria.
Si si … ella esta bien … y medio Chile esta mal. cuenk![/QUOTE]
jajajajajajajaa, que eres bien wn?
que quieres un experto en sismos en la onemi?
con respecto a los equipos, siempre se pierden equipos cuando se producen estas catastrofes, porque? porque los equipos estan en terreno…
ademas no creo que si hubiera un terremoto alguien con dos dedos de frente se preocupara de cerrar el msn antes de salir… o bien juramentar a los testigos en mi caso…
¿Y qué tendría de malo que hubiese un experto en sismos en la ONEMI, siendo este un país sísmico por naturaleza? De hecho, ¿no debiera haber en la ONEMI un montonazo de expertos y consultores externos/asesores especialistas en materias de sismos y otras materias relacionadas con la oceanografía y meteorología? (que me imagino debe haber).
Y otra cosa, viendo los currículum que acá se postearon… me di una vueltecita por la página de la Facultad de Ciencias Fïsicas y Matemáticas de la UdeC, y ahí el 98% delos profesores tienen doctorados y/o post-doctorados… que es un requisito mínimo para entrar a hacer clases en esa facultad… y los expertos que estaban en terreno tenían puro magister? Mmmmmm… eso no más…
claro que deben haber expertos para las emergencias…pero aun asi, por muy experto que se sea no existen las formas de predecir o no existia la forma de saber, en este caso, que pasaria esto…
cuando un gobierno ha actuado bien antes de un desastre natural???
pueden existir multiples estudios, expertos…pero de aqui a predecir este tipo de cosas…mm…me parece bastante difiicil…
cualquier estudiante de geologia, incluso de pregrado, te puede decir los riesgos de esa zona y de que no hay forma de saber cuando se decencadenaran sismos o terremotos…se pueden saber las consecuencias, como se manifiesta en si…
se sabia, claro, que habian indicios de que podria pasar algo, ademas de las multiples fallas que existen en la zona, pero al encontrarse a poca profundidad las temblores no debieran ser mayores a 7…y lo del volcan submarino…mm…para uqe se produsca un movimiento fuerte tendria que haber casi una explosion de ese volcan…
pero ninguna de estas cosas son tan predecibles como se tratan de mostrar…irresponsabilidad???..en algunnos casos…por ejemplo de los folletos que se le entregaron a la gente con informacion de lo que pasaba, con informacion errada o incompleta…pero no sobre la reaccion ante la catastrofe…
[QUOTE=amidala]¿Y qué tendría de malo que hubiese un experto en sismos en la ONEMI, siendo este un país sísmico por naturaleza? De hecho, ¿no debiera haber en la ONEMI un montonazo de expertos y consultores externos/asesores especialistas en materias de sismos y otras materias relacionadas con la oceanografía y meteorología? (que me imagino debe haber).
Y otra cosa, viendo los currículum que acá se postearon… me di una vueltecita por la página de la Facultad de Ciencias Fïsicas y Matemáticas de la UdeC, y ahí el 98% delos profesores tienen doctorados y/o post-doctorados… que es un requisito mínimo para entrar a hacer clases en esa facultad… y los expertos que estaban en terreno tenían puro magister? Mmmmmm… eso no más…
Yo también soy parte de “medio Chile”…[/QUOTE]
porque luego van a pedir un experto en inundaciones…
no tiene ningun problema en que sea experto, solo que la labor de la directora nacional de la onemi, es de coordinacion y comunicacion… situacion para lo cual no es necesaria la experticia en sismos…
[QUOTE=h_escobar]porque luego van a pedir un experto en inundaciones…
no tiene ningun problema en que sea experto, solo que la labor de la directora nacional de la onemi, es de coordinacion y comunicacion… situacion para lo cual no es necesaria la experticia en sismos…[/QUOTE]
Un experto en desastres naturales. No creo que sea mucho pedir alguien con una carrera idonea al cargo no?
Que hace un abogado en el mtt? por ejemplo? que un ingeniero en el ministerio de salud?
Ella es periodista, con un diploma en desastres naturales y como ya lo dijo la Andrea hizo carrera dentro.
Asi como varios que llegan a puestos de poder no? sin meritos academicos por “carrera”.
Anoche Paulsen la entrevisto … y me quedo clarisimo que debe entregar el cargo.
Lamentablemente no tiene idea de lo que le preguntan, de hecho quedo de entregarle la informacion a Paulsen cuando la sepa! … ehhh asi no se puede ah!
Yo no le confiaria mi seguridad a una persona que demuestra ese tipo de actitudes.
[QUOTE=Tuno_Negro]claro que deben haber expertos para las emergencias…pero aun asi, por muy experto que se sea no existen las formas de predecir o no existia la forma de saber, en este caso, que pasaria esto…
cuando un gobierno ha actuado bien antes de un desastre natural???
pueden existir multiples estudios, expertos…pero de aqui a predecir este tipo de cosas…mm…me parece bastante difiicil…
cualquier estudiante de geologia, incluso de pregrado, te puede decir los riesgos de esa zona y de que no hay forma de saber cuando se decencadenaran sismos o terremotos…se pueden saber las consecuencias, como se manifiesta en si…
se sabia, claro, que habian indicios de que podria pasar algo, ademas de las multiples fallas que existen en la zona, pero al encontrarse a poca profundidad las temblores no debieran ser mayores a 7…y lo del volcan submarino…mm…para uqe se produsca un movimiento fuerte tendria que haber casi una explosion de ese volcan…
pero ninguna de estas cosas son tan predecibles como se tratan de mostrar…irresponsabilidad???..en algunnos casos…por ejemplo de los folletos que se le entregaron a la gente con informacion de lo que pasaba, con informacion errada o incompleta…pero no sobre la reaccion ante la catastrofe…[/QUOTE]
Obviamente los expertos no son adivinos!
Pero insisto … 6000 antecedentes … no hay que ser genio del mit!
De actuar bien … ya es momento no? Conformista.
Mayores a 7 que?
Los folletos es una clara muestra de irresponsabilidad socio, el enviar psicologos … en que la presidenta no haya estado en terreno antes … en que pasaba todos los dias por las noticias y mas que un chuaa que ha temblado … no habia comentario. Basto que muriera gente para que reaccionaran.
[QUOTE=Don Dani]Un experto en desastres naturales. No creo que sea mucho pedir alguien con una carrera idonea al cargo no?
Que hace un abogado en el mtt? por ejemplo? que un ingeniero en el ministerio de salud?
Ella es periodista, con un diploma en desastres naturales y como ya lo dijo la Andrea hizo carrera dentro.
Asi como varios que llegan a puestos de poder no? sin meritos academicos por “carrera”.
Anoche Paulsen la entrevisto … y me quedo clarisimo que debe entregar el cargo.
Lamentablemente no tiene idea de lo que le preguntan, de hecho quedo de entregarle la informacion a Paulsen cuando la sepa! … ehhh asi no se puede ah!
Yo no le confiaria mi seguridad a una persona que demuestra ese tipo de actitudes.[/QUOTE]
cuesta mucho entender que el cargo es de coordinacion y comunicacion…
cuesta mucho entender que tiene meritos para estar ahi, no por nada gano el concurso…
vi la misma entrevista señor desinformado, y quedo de responder lo relativo a un diptico que traia informacion erronea… el resto de la entrevista se manejo muy bien, incluso paulsen le dice que solo ella ha hablado…
que lamentable que faculty solo se este prestando para este nivel de debate…
que pena que el resto de los foristas, que si saben, ya no aporten…
[QUOTE=Don Dani]Obviamente los expertos no son adivinos!
Pero insisto … 6000 antecedentes … no hay que ser genio del mit!
De actuar bien … ya es momento no? Conformista.
Mayores a 7 que?
Los folletos es una clara muestra de irresponsabilidad socio, el enviar psicologos … en que la presidenta no haya estado en terreno antes … en que pasaba todos los dias por las noticias y mas que un chuaa que ha temblado … no habia comentario. Basto que muriera gente para que reaccionaran.[/QUOTE]
no tienes idea de lo que hablas… se trabajo desde enero en terreno, periodicamente se hacian reuniones de coordinacion entre la directora nacional, la intendenta, la gobernadora y la comunidad…
[QUOTE=h_escobar]no tienes idea de lo que hablas… se trabajo desde enero en terreno, periodicamente se hacian reuniones de coordinacion entre la directora nacional, la intendenta, la gobernadora y la comunidad…[/QUOTE]
Si se … si se … en fin. Crea lo que quiera creer no mas socio.
[QUOTE=Don Dani]Obviamente los expertos no son adivinos!
Pero insisto … 6000 antecedentes … no hay que ser genio del mit!
De actuar bien … ya es momento no? Conformista.
Mayores a 7 que?
Los folletos es una clara muestra de irresponsabilidad socio, el enviar psicologos … en que la presidenta no haya estado en terreno antes … en que pasaba todos los dias por las noticias y mas que un chuaa que ha temblado … no habia comentario. Basto que muriera gente para que reaccionaran.[/QUOTE]
