Bueno, si para ti lo mas importante de ese periodo, es crecimiento del producto interno bruto, y no lo que realmente llevó a que el Ejercito de entonces tomara las riendas, como lo fue el desabastecimiento, y cabe mencionar, que fue por culpa de las mismos comunistas, es tu problema.
Pero en fin, soy abogado y para mi la justicia es para los justos, he analizado, caso de violaciones de Derechos humanos en la region donde vivo, y cada vez me queda mas que claro, que hay personas de ese grupo,a los que solo les intereza la parte economica, y es lo primero a lo que alegan. Yo por o menos me precuparia, de psdir saber que paaso con mi familiar que desaáreció, y quiza, despues de la plata.
“Por el nivel de ignorancia. por que los del otro bando no interezan verdad?
Uta ya me imagino la calidad de escritos que entregas, o esto no te intereza.
Sigo encontrando increible que seas abogado, hablas y te llenas la boca de personas que sufrieron y lo mas lamentable es que siguen sufriendo.
por que no dan vuelta la pagina dices tu, esta bien pero como asesor de la justicia (es lo que dices ser) debes velar por esta.
Insisto, porque si en este foro saltan los defensores de militares y asesinos, por que ellos señalan que se han quedado solo, que se sienten utilizados y traicionados, en definitiva, porque no los defienden en publico como debe ser, si estan tan convencidos de su actuar.
Pero vamos recapitulando:
si, la funa puede ser catalogada como una invasion y un daño a las esfera privada de la persona, pero recalco, que yo lo considero menor frente a torturas y asesinatos y lo que es peor amparado por el aparataje estatal”.
Perdon, si entereza, mas que mal, no se va a terminar.
No veo tanto sufrimiento, y si soy abogado, y como lo dije antes, para mi la justicia es para los justos, y no dependen del nivel de conveniencia que puede tener una persona, y no puedo velar por lo que es una mera mentira, con lo que se busca, sacar de buena o mala forma, ciertos aspectos de la historia, para rematar los colocan a la pinta de ellos, creo que si colocaran en mi escritorio, antecedentes de que ellos fueron torturados, exhiliados, exhonerados, muertos o lo que sea, pero alegango a que tambien fue la parte de culpa de ellos por ser mundanos libertinos, queriendo vivir a despensas, del que por trabajar, dia a dia, tenia sus cosas. quizas los concideraria como inosentes victimas de una opresion armada, lista y entrenada para matar.pero como no es asi, prefiero no perder mi tiempo, que por lo demás es muy valioso, por que tengo muchos otras situaciones que solucionar.
Que raro, un abogado que no sepa escribir “inocente”… (quizá moleste, pero no me es grato leerlo)
Y con respecto a la respuesta, dijiste que leyeran, y te dije que las cifras fueron en aumento, también cabe mencionar, que los problemas económicos que se originaron fueron después de la nacionalización del cobre, que coincidencia no?
justo después EEUU cierra los creditos, y también que criticas tanto a los comunistas, seguro patria y libertad eran muy tranquilitos…
seguro ellos no hacian nada…
Una consulta.
Alguien de ustedes, me puede decir, si alguien de su familia, fue torturada, exhonerada, exhiliada, mañeatada, huerta y hecha desaparecer, durante el regimen militar, o solo pretenden hacer cumplir sus valores de Abogados o simplemente personas, impacatadas por las muertes de esas personas.
Yo puedo decir que de mi familia, desapareció, un primo, pero saben que, el, como muchos otros, saqueaba las tiendas, armaba baricadas a las afueras de la ciudad, era pobre, por lo que tenib que quitarle a los que si tenian, era rebelde, y entro encapuchado a mi casa, para robarme, junto con 11 personas mas, con revolveres, metralletas recortadas.
por eso no me preocupo, el y todos ellos o la mayoria se lo buscaron. y… ¿a eso quremos defenfer? en lo que respecta ami familia todos los dias, llegaban a mi casa estas personitas queriendonos sacar de la casa, por que ellos se querian hacer cargo, pro nunca fuen un grupo de militares, a torturarnos, maltratarnos, detenernos, o hacernos desaparecer. será or que nos portamos mal, o haciamos lo de siempre.
¿me pueden responder por favor.
Roberto si sabes tanto de la historia pre-golpe, me puedes redactar que fue lo que hizo Patria y Libertad?
Por Favor. si es que antes no lo hizo el comunismo, como medio de opresion.
SI, si tengo familiares que estuvieron detenidos y que fueron torturados.
[QUOTE=varnnavashcollins]Roberto si sabes tanto de la historia pre-golpe, me puedes redactar que fue lo que hizo Patria y Libertad?
Por Favor. si es que antes no lo hizo el comunismo, como medio de opresion.[/QUOTE]
[COLOR=DarkOrchid]
Patria y Libretad es un grupo que nació para combatir el gobierno de Allende. Eran expertos en bombas, clandestinidad, secuestros y enfrentamientos cuerpo a cuerpo, ya sea con Carabineros o los RAmona PArra.
Su ideología era netamente gremialista y similar a la de el Fascismo italiano. Tenían grupos y celulas para militares armadas y con experiencia en logística.
Son conocidos los cabecillas, uno de ellos es Pablo Rodríguez, actual abogado de Pinochet. Iba añadir a dos cabecillas más, pero creo que no hace falta. Total ya nombre al jefazo máximo.
Alguna otra pregunta?[/COLOR]
[QUOTE=h_escobar]a mi? 
por que? pucha la idea del debate no es esta.[/QUOTE]
a ti no po aturdio 
[QUOTE=varnnavashcollins]Roberto si sabes tanto de la historia pre-golpe, me puedes redactar que fue lo que hizo Patria y Libertad?
Por Favor. si es que antes no lo hizo el comunismo, como medio de opresion.[/QUOTE]
Ja, tu sabes muy bien que ninguno de los dos bandos era tranquilito, tanto los de alla como los de aca…
Quizá yo no apoyo lo que realizarón los comunistas de esas épocas, creo que cometieron muchos errores, pero no por esos errores podemos decir que ellos eran los culpables de todo.
Una cosa que me falto mencionar denante, como nos explicamos que los productos que supuestamente no existían, debido a que la producción era “nula” durante el gobierno de la UP después del golpe los negocios estaban llenos de mercaderia??
a mi eso automáticamente me huele mal.
Por que en esa época las cosas se dieron muy turbias, le quitaron el sueño a muchas personas, sin mencionar el asunto del plebiscito, algunos dicen que es cuento otros dicen que realmente se iba a hacer, pero gracias al golpe no se pudo hacer.
El apoyo de EEUU a favor del golpe, porque lo correcto si se realiza una insurrección contra un gobierno que esta “haciendo las cosas mal” (como se dice que fue el de Allende), lo lógico era que se recuperara el poder y se le devolviera al soberano (que sería el pueblo) por lo tanto se creo un gobierno de facto momentaneo, un par de meses, luego a elecciones y se verá la voluntad del pueblo, pero por que no lo hicieron???
porque tenían miedo que a los ricos les quitaran lo que ellos le estaban robando al pueblo, y EEUU no quería que se expandiera un foco socialista en LA ya que con Cuba era suficiente, por lo tanto se quedaron en el poder y no lo soltaron hasta que idearons bien sus leyes de amarre.
si soy abogado, y como lo dije antes, para mi la justicia es para los justos, cita de él (para aclarar las cosas con tannia)
frase para el bronce, por que segun lo que tu dices y a contrario sensu injusticia para los injustos.
por lo tanto me gustaria que definieras lo que es justo, por que segun la sentencia judicial la plana mayor de la dena lo que menos tiene es que sus integrantes sean considerados justos, asi las cosas al ser injustos es poca cosa la funa, sino que combos, patadas y escupos, para ellos (total son injustos y se les puede tratar con injusticia) en consecuencia te invito a no opinar sobre este tema de los derechos humanos de los militares.
queriendo vivir a despensas, (sic)
cita de él (para aclarar las cosas con tannia)
creo que es vivir a expensas, por que sino es otra forma de vivir parasitaria.
. quizas los concideraria como inosentes (sic)
cita de él (para aclarar las cosas con tannia)
consideraria que lo que tu dices es inocente, o es otro tipo de inocencia?
[QUOTE=Arwyn]a ti no po aturdio :p[/QUOTE]
se te cayo el carnet, hacia años que no escuchaba aturdido. jajajajaja
[QUOTE=h_escobar]se te cayo el carnet, hacia años que no escuchaba aturdido. jajajajaja[/QUOTE]
Pfff, eso es por el lugar de donde eres no más, por acá se usa, aturdido 
Pero ud no era de Sgo, sita??? Eso ya no se usa por estos lares
[QUOTE=h_escobar]si soy abogado…
[B]ino[U]s[/U]entes[/B] (sic)
[/QUOTE]
Aún no eres abogado
ven que tenia razon jajajajaja, son muy antiguas, lo digo caballerosamente.
[QUOTE=Black_Swan]Pero ud no era de Sgo, sita??? Eso ya no se usa por estos lares[/QUOTE]
Si zita, pero entre mi gente aún se usa, es que mis papás eran del sure pueh
[QUOTE=Mononita]Aún no eres abogado :D[/QUOTE]
lo cité a él, no lo puse yo.
porque a veces las citas no salen en cuadraditos
[QUOTE=h_escobar]ven que tenia razon jajajajaja, son muy antiguas, lo digo caballerosamente.[/QUOTE]
Al lado tuyo soy un bebe
[QUOTE=Mononita]Aún no eres abogado :D[/QUOTE]
[COLOR=DarkOrchid]Pero mononita, no ve el (sic) que tiene al lado, eso es una cita textual que h_escobar puso para marcar que él no se hace cargo de la cita, ni la corrige tp.
Se ocupa mucho en prensa.[/COLOR]
[QUOTE=Mononita]Al lado tuyo soy un bebe :D[/QUOTE]
picota, pero yo no utilizo palabras como aturdido, ganso, o puchos, etc.
ya oh volvamos al tema