[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]NO PUES ! LAS EMPRESAS TELEVISIVAS SOLO DAN AL CLIENTE EL PRODUCTO QUE DEMANDAN !
LAMENTABLEMENTE EL MERCADO ES AUN PEQUEÑO EN NUESTRO PAIS, RAZON POR LA CUAL LOS PRODUCTOS MENOS DEMANDADOS (CULTURA) SON INEVITABLEMENTE MAS CAROS.[/I][/COLOR][COLOR=“DarkGreen”][/COLOR][/QUOTE]
no necesariamente…
Igual hay programas de cultura en televisión… Lo que se reclama es que transmiten todo a la misma hora y no dan la posibilidad de elegir por temática.
En cuanto a eso de “las necesidades más urgentes”… temo preguntar “según tú cuales” porque después temo no tener tiempo para desperdiciar aqui ya que inicio un ciclo de muchas actividades que demandarán 100% de mi atención si quiero cumplir con las metas… pero en fin, la curiosidad gatuna puede más… a lo más te contestaré un “plop”
[QUOTE=arwyn]no necesariamente…
Igual hay programas de cultura en televisión… Lo que se reclama es que transmiten todo a la misma hora y no dan la posibilidad de elegir por temática.[/QUOTE]
[I]POR ESO MISMO…LOS TRASMITEN EN EL HORARIO MENOS CODICIADO POR LAS EMPRESAS QUE PUBLICITAN EN TELEVISION …Y LA TELEVISION ES UNA EMPRESA QUE FUNCIONA GRACIAS A LA PUBLICIDAD.[/I]
[QUOTE]En cuanto a eso de “las necesidades más urgentes”… temo preguntar “según tú cuales” porque después temo no tener tiempo para desperdiciar aqui ya que inicio un ciclo de muchas actividades que demandarán 100% de mi atención si quiero cumplir con las metas… pero en fin, la curiosidad gatuna puede más… a lo más te contestaré un “plop”[/QUOTE]
[I]ES OBVIO…QUE ES MAS URGENTE? ENSEÑAR A NIÑOS POBRES A CREAR RIQUEZA O A CREAR OBRAS “SUBLIMES PARA EL ALMA” ???[/I]
nop
son necesidades distintas ni una es menos urgente que la otra
por ejmplo nada se saca con aprender como producir sin tener educacion civica pues estas asegurando que las condiciones sociales actuales se perpetúen
la educacion es complementaria es un todo
el caso de la televison debe abarcar obviamente al entretencion pero debe ser de manera armonica a el fomento de otras areas del conocimiento no necesariamente culturales
la mayor parte de los programas trae contenidos implicitos e interdisciplinarios el problema con la farandula es que tiene poco o nada de esto. no enriquece practicamente en nada es mera entretencion
por algo TVN decidio limitar el presupuesto en esa area
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I][COLOR=“DarkGreen”]CLARO QUE HAY CONOCIMIENTO O MEJOR DICHO, ACTIVIDADES INTELECTUALES IMPRODUCTIVAS DESDE EL [B]PUNTO DE VISTA ECONOMICO[/B].
NADIE NIEGA, POR EJEMPLO, LA IMPORTANCIA DE LAS LETRAS PARA EL “ESPIRITU”…PERO TAMPOCO PODEMOS PRETENDER DILAPIDAR RECURSOS EN ESE TIPO DE “NECESIDADES” Y DESCUIDAR OTRAS MAS URGENTES.[/COLOR][/I][/QUOTE]
El punto de vista económico no es todo en la vida. No tiene valor económico cuantificable una educación completa, íntegra.
[QUOTE=Rojosangre][B]la mayor parte de los programas trae contenidos implicitos e interdisciplinarios el problema con la farandula es que tiene poco o nada de esto. no enriquece practicamente en nada es mera entretencion[/B]
[/QUOTE]
Ni tan entretención…
hoy un psicologo definía la morbosidad como una enfermedad, como una exageración patológica de la curiosidad en donde se sentía placer por cosas freak… como imagenes de personas descuartizadas… o como un relato escabroso sobre alguien real… muchos al escucharlo hasta sienten como un gustito rico de saber cosas “prohibidas”. Eso es morbo… y que lo que hace la televisión al explotar tanto lo que es farándula es enfermar mentalmente a los telespectadores… aumentando sus niveles de morbo… pudiendo llegar incluso a vicio en algunos.
Como dato a parte se dijo que un síntoma de que nuestra sociedad se está enfermando de morbo es entre otras cosas lo que ocurrió con el ahorcado en calle Miraflores (Santiago). Una cosa es que te quedes mirando al occiso por unos instantes por mera satisfacción y luego sigas tu camino impactado… y otra es que te quedes mirandolo sintiendo satisfacción de ver al muerto y para más remate, sacarte fotos para guardar el recuerdito
[QUOTE=rojo]nop
son necesidades distintas ni una es menos urgente que la otra[/QUOTE]
[I][COLOR=“DarkGreen”]ES OBVIO QUE TODAS LAS NECESIDADES SON DISTINTAS. PERO ESO NO SIGNIFICA QUE NO SE PUEDA ESTABLECER UNA TABLA DE PRIORIDADES UNICA, PARA SATISFACERLAS !!!
QUE CRITERIO SE DEBE UTILIZAR PARA ESTABLECER LAS PRIORIDADES DE SATISFACCION DE NUESTRAS NECESIDADES ???
AQUEL QUE CONSIDERE A LAS NECESIDADES VITALES, (ALIMENTACION, SALUD Y VIVIENDA) COMO LAS PRIORITARIAS !!![/COLOR][/I]
[QUOTE]por ejmplo nada se saca con aprender como producir sin tener educacion civica pues estas asegurando que las condiciones sociales actuales se perpetúen[/QUOTE]
[I]LA CIUDADANIA ES PRODUCTO DE UNAS CONDICIONES EN LAS CUALES EL PROBLEMA DE LA PRODUCCION DE ALIMENTOS Y BIENES DE PRIMERA NECESIDAD, SE HA LOGRADO EN FORMA CASI PLENA…[/I]
[QUOTE=Nhür]El punto de vista económico no es todo en la vida. No tiene valor económico cuantificable una educación completa, íntegra.[/QUOTE]
[I][COLOR=“DarkGreen”]CLARO QUE NO ES TODO, [B]PERO ES FUNDAMENTAL.[/B]
UN PAIS EN VIAS DE DESARROLLO, COMO EL NUESTRO, NO PUEDE PRETENDER FORMAR POETAS, FILOSOFOS O ESCRITORES…SU LABOR, SIN DESMERECERLA, ESTA UBICADA EN EL ULTIMO LUGAR DE LA ESCALA DE PRIORIDADES SOCIALES.
LA GENTE NO COME DIVAGACIONES EXISTENCIALES NI POEMAS SUBLIMES…Y TAMPOCO PUEDE ADQUIRIR COMIDA CON ELLOS…Y SI NO COME, SE MUERE.
ENTONCES EN LA MEDIDA QUE GENEREMOS RIQUEZA Y LAS NECESIDADES BASICAS SEAN RESUELTAS, DEMOS ESPACIO A LOS LUJOS COMO LAS “CREACIONES DEL ALMA”.[/COLOR][/I]
la finalidad de vivir no se centra unicamente en ser economicamente productivo…tiene que ver con satisfacer tambien necesidades tanto intelectuales como emocionales, ademas de las basicas…ahora si tu te contentas con llenar tus necesidades basicas para trabajar como un automata toda tu vida es tu problema, no todos pensamos así, y ya que tu reivindicas tanto tu derecho a ver sqp y leer las ultimas noticias, otros reivindicamos el derecho a la cultura, a la educacion, y de calidad por cierto
a todo esto ni ver sqp ni leer lun es condenable en si mismo, pero se pueden leer y ver otras cosas aparte, no te parece…porque parece que aqmbas por si solas hacen bastante mal (lo digo tras leerte por cierto)
Creo que Patita tiene mucha razon en lo que dice, y con respecto a la ultima frase ‘ambas por si solas (sqp y lun) hacen bastante mal ( lo digo tras leerte por cierto)’ me hizorecordar que una ex opinologa cuando se hastio dijo ‘la farandula contamina el cerebro’…nada mas cierto, y se nota.
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]JAJA !! PERO YA EMPEZASTE CON LOS ATAQUES PERSONALES…SI EL TEMA NO ES MI PARANOIA NI MI INSEGURIDAD…
EL TEMA ES LA LIBERTAD DE VER, LEER Y HACER LO QUE SE QUIERA…
¿¿ ESTAS DE ACUERDO O NO CON ELLO ??[/I][/COLOR][/QUOTE]
nadie dijo lo contrari… el problema es que muchas veces no existe real opción.
Para poder ser libres debemos tener la facultad de decidir, en términos reales, no nóminales.
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I][COLOR=“DarkGreen”]CLARO QUE NO ES TODO, [B]PERO ES FUNDAMENTAL.[/B]
UN PAIS EN VIAS DE DESARROLLO, COMO EL NUESTRO, NO PUEDE PRETENDER FORMAR POETAS, FILOSOFOS O ESCRITORES…SU LABOR, SIN DESMERECERLA, ESTA UBICADA EN EL ULTIMO LUGAR DE LA ESCALA DE PRIORIDADES SOCIALES.
LA GENTE NO COME DIVAGACIONES EXISTENCIALES NI POEMAS SUBLIMES…Y TAMPOCO PUEDE ADQUIRIR COMIDA CON ELLOS…Y SI NO COME, SE MUERE.
ENTONCES EN LA MEDIDA QUE GENEREMOS RIQUEZA Y LAS NECESIDADES BASICAS SEAN RESUELTAS, DEMOS ESPACIO A LOS LUJOS COMO LAS “CREACIONES DEL ALMA”.[/COLOR][/I][/QUOTE]
¿y por qué te preocupas del circo si aún no te ocupas del pan?
[QUOTE=PATITA]la finalidad de vivir no se centra unicamente en ser economicamente productivo[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]DIJE CLARAMENTE; [B]CLARO QUE NO ES TODO, PERO ES FUNDAMENTAL.[/B]
TU NO CONSIDERAS LOS TEMAS ECONOMICOS COMO FUNDAMENTALES EN UNA SOCIEDAD ??? TE ALIMENTAS DE PANFLETOS Y PETITORIOS ???[/I][/COLOR]
[QUOTE]ahora si tu te contentas con llenar tus necesidades basicas para trabajar como un automata toda tu vida es tu problema, no todos pensamos así, y ya que tu reivindicas tanto tu derecho a ver sqp y leer las ultimas noticias, otros reivindicamos el derecho a la cultura, a la educacion, y de calidad por cierto[/QUOTE]
[I]BIEN, PERFECTO! QUE LOS AUTOMATAS AL SERVICIO DEL ANTICRISTO Y LOS INTELECTUALES REDENTORES DE LA HUMANIDAD, REIVINDIQUEN LOS PRODUCTOS QUE QUIERAN…PERO DEJEMOS QUE EL MERCADO SE ENCARGUE DE SATISFACER NUESTRAS REIVINDICACIONES.[/I]
[QUOTE=PH.D]Creo que Patita tiene mucha razon en lo que dice, y con respecto a la ultima frase ‘ambas por si solas (sqp y lun) hacen bastante mal ( lo digo tras leerte por cierto)’ me hizorecordar que una ex opinologa cuando se hastio dijo ‘la farandula contamina el cerebro’…nada mas cierto, y se nota.[/QUOTE]
[I]ESTAS HABLANDO COMO UN ESTATISTA DE LOS AÑOS 60…SOLO TE FALTO DECIR QUE LA TELEVISION NACIONAL DE CHILE, DEBE PROGRAMAR EN SU PARRILLA, CULTURA POR DECRETO.[/I]
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I]ESTAS HABLANDO COMO UN ESTATISTA DE LOS AÑOS 60…SOLO TE FALTO DECIR QUE LA TELEVISION NACIONAL DE CHILE, DEBE PROGRAMAR EN SU PARRILLA, CULTURA POR DECRETO.[/I][/QUOTE]
y cuál sería el problema con obligar a poner en la parrilla cierta cantidad de progrmas dedicados a cultura?
[QUOTE=Razalgul]y cuál sería el problema con obligar a poner en la parrilla cierta cantidad de progrmas dedicados a cultura?[/QUOTE]
[I]SERIA UN PROBLEMA SI OBLIGAN A UNA ENTIDAD PRIVADA A TRABAJAR A PERDIDA Y TAMBIEN LO SERIA SI EL CANAL DE TODOS LOS BOLSILLOS CHILENOS, NO PROGRAMA LO QUE EL CONSUMIDOR QUIERE VER…[/I]
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I]SERIA UN PROBLEMA SI OBLIGAN A UNA ENTIDAD PRIVADA A TRABAJAR A PERDIDA Y TAMBIEN LO SERIA SI EL CANAL DE TODOS LOS BOLSILLOS CHILENOS, NO PROGRAMA LO QUE EL CONSUMIDOR QUIERE VER…[/I][/QUOTE]
y como lo mides?
como sabes que queremos ver?
no te parece que habemos muchos reclamando que queremos ver otra televisión?
