si es fuerte la normativa laboral signiifca que muchas veces se la pasan por la raja.
[QUOTE=Rojosangre]si es fuerte la normativa laboral signiifca que muchas veces se la pasan por la raja.[/QUOTE]
te puedo asegurar que eso no ocurre muy seguido, y si ocurre no es culpa de la norma…
obvio que no es culpa de la norma, obvio que es perfectible
simplemente no se puede dejar muy libre a un empresario, o para el caso sostenedor de colegios para el caso. porque te cagarian con tal de tener mayor ganacias sin ningun problema
[QUOTE=Rojosangre]obvio que no es culpa de la norma, obvio que es perfectible
simplemente no se puede dejar muy libre a un empresario, o para el caso sostenedor de colegios para el caso. porque te cagarian con tal de tener mayor ganacias sin ningun problema[/QUOTE]
y que pasa con el sostenedor que se salta la norma?
lo sancionan, hace una wea minima para finjir que esta solucionando el problema y continua brindando una educacion como el pico.
[QUOTE=Rojosangre]lo sancionan, hace una wea minima para finjir que esta solucionando el problema y continua brindando una educacion como el pico.[/QUOTE]
[INGOD]mentira, pq siempre la libre competencia garantiza que se nivela hacia arriba[/INGOD]
[QUOTE=Rojosangre]muy a su pesar y con la mayor lentitud posible , cosa de no pasar a llevar sus ganacias. pero si no hubiese un Estado que los contuviese se desbandarian nomas. si los empresarios no tubiesen ninguna restriccion no dudarian en cagarse a andie para ganar mas dinero. el empresariado busca concientemente estancar situaciones que le resten ganancias aun cuando estas fuesen beneficiosas para la mayoria de la sociedad.
el caso de la educacion es evidente. a un mantenedor de colegios que brindan una mala educacion le importa un bledo estop. si pudiera dar una pero educacion todavia y esto le significara mas ganancias lo haria sin ningun asco. y la educacion no puede estar sujeta estas situaciones. sin embargo, “los expertos” se la han jugado hasta ahora porque no cambie este asunto. de hecho la loce no salio de la mente de pinochet, sino de la mente de estos “expertos”.[/QUOTE]
[I]COMO ??? CAMBIO EL EJE DE LA DISCUSION ??? NO ERA LA EDUCACION PUBLICA LA DEFICIENTE ???[/I]
[QUOTE=ROJOSANGRE]lo sancionan, hace una wea minima para finjir que esta solucionando el problema y continua brindando una educacion como el pico.[/QUOTE]
[QUOTE=nicvarela][INGOD]mentira, pq siempre la libre competencia garantiza que se nivela hacia arriba[/INGOD][/QUOTE]
[I]A QUIEN SE REFIERE ?? AL ESTADO O A LOS PRIVADOS ???[/I]
[I]A PROPOSITO DE LOS EXPERTOS Y LA “VOLUNTAD COLECTIVA” RESULTA MUY INTERESANTE LEER LA ENTREVISTA PUBLICADA HOY A MARIA HUERTA, UNA DE LAS REVOLUCIONARIAS VOCERAS DE LA VOLUNTAD COLECTIVA…[/I]
[QUOTE][B]-¿Estás porque se desmunicipalice la educación?[/B]
-Sí. Que quede en manos del gobierno. Si el gobierno hubiera garantizado el derecho a la educación y la libertad de enseñanza, hoy habríamos dejado que los establecimientos estuvieran en manos de cualquiera porque el gobierno estaba para defendernos. Pero cuando el gobierno no cumple con su rol, lo único que queda es obligarlo a cumplirlo.[/QUOTE]
[I]COMO PODRIA EL GOBIERNO (O HABRA QUERIDO DECIR EL ESTADO?) GARANTIZAR LA LIBERTAD DE ENSEÑANZA Y AL MISMO TIEMPO CONTROLAR EL SISTEMA EDUCATIVO ???[/I]
[QUOTE][B]-¿Querrías que desaparecieran los colegios particulares?[/B]
-Sí. Quiero que desaparezcan los colegios particulares pagados porque con esta brecha tan grande entre colegios vulnerables y colegios particulares pagados nunca tendremos equidad. Que vuelva la educación centralizada no quiere decir que todos los aportes tienen que ser del gobierno. Podrían ser mixtos, pero la responsabilidad de las mallas curriculares, etc. ¡tiene que ser del gobierno! Estoy siendo un poco inconsecuente porque sé que tiene que existir libertad de enseñanza y que se perdería con un sistema centralizado…[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]Y LA CULPA DE QUE EXISTA LA BRECHA ES DE LOS PRIVADOS ¿?¿?¿?¿?
Y QUE CRESTA SE REFIERE CON APORTES MIXTOS ???
[B]FRANCAMENTE YO NO ME IMAGINO COMO LOS EXPERTOS PODRIAN MATERIALIZAR ESTA “VOLUNTAD COLECTIVA”…PARA ESO NECESITARIAMOS MAS QUE DE EXPERTOS, DE MAGOS O BRUJOS[/B]…[/I][/COLOR]
es una pajarita, embelesada con las camaras…
jajajaja, nivelar para abajo se llama eso…
[I]PAJARITA ES MUY SUAVE… DIGAMOS LAS COSAS POR SU NOMBRE, ES UNA TONTA WEONA QUE NO TIENE IDEA DE LO QUE HABLA Y QUE SOLO REPITE COMO ENAJENADA LOS PANFLETOS QUE LES REGALA LA JJCC.[/I]
los dirigentes de las tomas no son de la jj cc exclusivamente
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I]COMO ??? CAMBIO EL EJE DE LA DISCUSION ??? NO ERA LA EDUCACION PUBLICA LA DEFICIENTE ???[/I][/QUOTE]
laa educacion publica y la subvencionada
habia acuerdo nacional al respecto
recuerde las movilizaciones de principio de año
hasta la presidente estaba de acuerdo
por no decir el pais completo salvo uno que otro in god we trust
[QUOTE=Rojosangre]laa educacion publica y la subvencionada
habia acuerdo nacional al respecto
recuerde las movilizaciones de principio de año
hasta la presidente estaba de acuerdo
por no decir el pais completo salvo uno que otro in god we trust[/QUOTE]
[I]NO, LA EDUCACION PUBLICA Y SOLO PARTE (LA MENOS EFICIENTE) DE LA SUBVENCIONADA.[/I]
eso eso
ojo no toda la educacion publica tampoco
ojo que el concenso nacional tambien estaba de acuerdo en limitar la libertad de enseñanza
como se olle eso jajaja
como disfrasan una wea injusta con un “nombre bueno”
[QUOTE=Rojosangre]ojo que el concenso nacional tambien estaba de acuerdo en limitar la libertad de enseñanza
como se olle eso jajaja
como disfrasan una wea injusta con un “nombre bueno”[/QUOTE]
ojo que se oye inconstitucional…
la opinion publica puede utilizar el nombre que quiera, porque solo es eso la opinion publica…
asi que no creo que el consejo utilice ese nombre…
[QUOTE=Rojosangre]eso eso
ojo no toda la educacion publica tampoco[/QUOTE]
[I]CIERTO, NO TODA ES MALA, SOLO LOS COLEGIOS QUE NO SELECCIONAN A SUS ALUMNOS…[/I]
[QUOTE=h_escobar]ojo que se oye inconstitucional…
la opinion publica puede utilizar el nombre que quiera, porque solo es eso la opinion publica…
asi que no creo que el consejo utilice ese nombre…[/QUOTE]
en todo caso el mote no lo instaló la opinion pública, sino la derecha
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I]PAJARITA ES MUY SUAVE… DIGAMOS LAS COSAS POR SU NOMBRE, ES UNA TONTA WEONA QUE NO TIENE IDEA DE LO QUE HABLA Y QUE SOLO REPITE COMO ENAJENADA LOS PANFLETOS QUE LES REGALA LA JJCC.[/I][/QUOTE]
Informate, No es de las JJCC. Es más esta muy cercana a la concerta