[QUOTE=patita]o sea que un abogado no puede tener valores???
acaso tiene que asumir la etica de sus representasdos???
yo coincido que toda persona tiene derecho a defensa, pero no estoy de acuerso en defender lo indefendible en el sentido de buscar la casi impunidad de los defendidos, especialente en el caso de hombres poderosos, como lavandero[/QUOTE]
es que ahio esta el problema, cuando neofitos comienzan a opinar.
lavanderos no tuvo impunidad, de hecho esta sentenciado, mas no ejecutoriado.
se le aplica una pena baja porque transa con el ministerio publico en el hecho de evitar derroches de recursos y mas traumas para la victima, a cambio de una baja en su condena.
ustedes hablan de esto y lo otro, muchas veces sin saber,
o acaso imaginan el dolor que podria sufrir una victima en materia de delitos sexuales. por dar un ejemplo
aca en talca se condeno a 10 años de prisidio a una persona que violo a una guagua de 2 años. bueno, el tribunal decicio aplicar 10 años de presidio y no 20 por el hecho de que el semen solo fue encontrado en el pañal de la guagua y no en su recto. ahora ponganse en el lugar de los pdres de la victima, ustedes creen que fue facil.
eso trato de evitar el ministerio publico, mas aun cuando se le exigio pagar 150 millones (la cifra mas grande entregada nunca en estos delitos).
por todo eso el acuerdo era beneficioso para ambos. en todo caso si piensan que el tipo llegaria a compartir celda conj otros delincuentes, tampoco es asi, porque tienen tratamiento especial, para evitar el trato de los internos.
en cuanto a mis principios no es el tema del topics, si quieren qu lo haga hagan un topico de esa materia y yo opino.
