[QUOTE=Envy]masd lo q guevean y al final terminan votando por los mismo giles de siempre…[/QUOTE]
Igualmente…
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]PERO COMO EJEMPLO DEBISTE MENCIONAR A CUBA Y NO A ALGO QUE YA NO EXISTE…
ME GUSTARIA SABER QUE ES LO QUE PROPONE TU PARTIDO PARA REDUCIR EL DESEMPLEO…[/I][/COLOR][/QUOTE]
Inversiones productivas por parte del estado, que invierta en la refinación del cobre, además de buscar otras formas de energía, como los señores privados no estan invirtiendo, debe hacerlo el estado.
[QUOTE=Roberto]Inversiones productivas por parte del estado, que invierta en la refinación del cobre, además de buscar otras formas de energía, como los señores privados no estan invirtiendo, debe hacerlo el estado.[/QUOTE]
Constitucionalmente el estado no puede crear empresas, está atado de manos, es por eso que encuentro demagógico que se culpe al estado de no generar fuentes de trabajo, no crees que ya le hubieran pegado hace tiempo el palo al gato…
Art. 19º Nº 21 Inc. 2º:
“El Estado y sus organismos podrán desarrollar actividades empresariales o participar en ellas sólo si una ley de quórum calificado los autoriza.”
Se necesita un quorum calificado.
LQC: Es aquella ley para cuya aprobación, modificación o derogación se requiere un quórum de la mayoría absoluta de los miembros en ejercicio de cada cámara.
En ese caso el Estado puede meterse en la economía.
[QUOTE=Roberto]Art. 19º Nº 21 Inc. 2º:
“El Estado y sus organismos podrán desarrollar actividades empresariales o participar en ellas sólo si una ley de quórum calificado los autoriza.”
Se necesita un quorum calificado.
LQC: Es aquella ley para cuya aprobación, modificación o derogación se requiere un quórum de la mayoría absoluta de los miembros en ejercicio de cada cámara.
En ese caso el Estado puede meterse en la economía.[/QUOTE]
O sea, imposible, la derecha no permitiría que esto ocurriera, esto ya se ha planteado y la derecha se opondría rotudamente.
Primero partan por casa, la Concerta si presiona y los medios de prensa se ponen en la fila se lograría, algo así como el sistema binominal, al principio nadie queria hablar del tema, y hasta que se presiono y RN cedió.
[QUOTE=Roberto]Primero partan por casa, la Concerta si presiona y los medios de prensa se ponen en la fila se lograría, algo así como el sistema binominal, al principio nadie queria hablar del tema, y hasta que se presiono y RN cedió.[/QUOTE]
Y la UDI…
uffffff como llegaron a eso…
me referire brevemente: el estado debe limitar su participacion en la economia, porque su rol politico termina distorsionando al mercado…
segundo: entiendan que se va a perfeccionar el seguro de desempleo, por lo tanto lo que se busca es abaratar los costos de un despido…
queda paño por cortar, asi que mejor esperar… y leer bien las leyes laborales…
[QUOTE=Razalgul]In God… para ti da o mismo que un trabajador gane 50 lucas o 200 lucas… algunos queremos portegernos de los empresarios chupasangre… para ti es normal y hasta justo que existan estos vampiros, pero para otro no. El tema es que debe haber una salvaguarda para el trabajador que pierde su empleo, pero quizás este costo no debe ser completamente absorvido por la empresa privada… a mi modo de ver, la indemnización es sólo una conquista histórica que puede y deb ser revisada, desde el contexto actual, pero eso no significa que se debe dejar sin protección a los trabajadores.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]NO ME DA LO MISMO GANAR POCO DINERO, PERO YO A DIFERENCIA TUYA, NO RECIBO LA MESADA DE MIS PAPITOS…TRABAJO PARA TENER MI PROPIO DINERO Y ENTIENDO PERFECTAMENTE QUE SOLO PRODUCIENDO GENERAMOS RIQUEZA.
Y NADIE HA DICHO QUE SE DESPROTEJA AL TRABAJADOR, SOLO QUE SE UTILIZEN OTROS INSTRUMENTOS MAS EFICIENTES, COMO EL SEGURO DE DESEMPLEO.[/I][/COLOR]
[QUOTE=Roberto]Inversiones productivas por parte del estado, que invierta en la refinación del cobre, además de buscar otras formas de energía, como los señores privados no estan invirtiendo, debe hacerlo el estado.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]Y TU NO TE HAS PREGUNTADO POR QUE UN PRIVADO NO INVIERTE EN OTRO TIPO DE ENERGIA ??? NO HAS PENSADO QUE TAL VEZ NO SEA RENTABLE ???
O NO HAS PENSADO QUE SI NO ES RENTABLE, CON MAYOR RAZON EL ESTADO NO DEBERIA INVERTIR YA QUE ESO SIGNIFICA DILAPIDAR RECURSOS QUE PROVIENEN DE NUESTROS BOLSILLOS ???[/I][/COLOR]
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]Y TU NO TE HAS PREGUNTADO POR QUE UN PRIVADO NO INVIERTE EN OTRO TIPO DE ENERGIA ??? NO HAS PENSADO QUE TAL VEZ NO SEA RENTABLE ???
O NO HAS PENSADO QUE SI NO ES RENTABLE, CON MAYOR RAZON EL ESTADO NO DEBERIA INVERTIR YA QUE ESO SIGNIFICA DILAPIDAR RECURSOS QUE PROVIENEN DE NUESTROS BOLSILLOS ???[/I][/COLOR][/QUOTE]
y la rentabilidad es solo económica… abandona los conceptos añejos de empresa… te quedaste en Fayol , Taylor y Weber… y mis papitos me mantienen hasta que yo pueda ser un ente productivo, me imagino que tú nunca vivste con tus padres… mientras tanto papá Estado me da Salud.
a ominami le dan palta…
bajamos las indemnizaciones, porque ominami señalo bajar no desaparecerlas totalemente…
pero, no seria inconveniente dejar una base de calculo en meses, para el casode una mala aplicacion de la causal de despido?
bueno el tema lo subo, porque el gobierno esta planeando abaratar el despido, aumentando el monto del seguro del desempleo…
de esta manera comenzar a flexibilizar el mercado laboral…
ya para eso se inetentaria, incluso tomar el modelo de dinamarca…
[I]Al parecer el ministro decidio pasar a la ofensiva…ojala su voluntad se imponga sobre los demagogos de siempre[/I].
defender los derechos de los trabajadores no es demagogia en todo caso
son cuestiones pro las que se peleo harto para ganarlas
yo trabajo en el sector publico… y aca el sadi melo (PS) realiza practicas mafiosas contra los trabajadores para que se vayan y no pagarles los años de servicio… los cambia de trabajo, de turno, no respeta vacaciones, y un laaargo etc… (obvio, no con los profesionales… se tira con los tecnicos paramedicos que ganan 150 lucas)…
ahi quedo el socialista… y su brazo derecho ahora es ministro del trabajo po pffff… esos son los derechos de los trabajadores?.. atacan a los privados y no ven que en el sectopr publico hay matonaje¡¡¡¡
el ke haya weones en el sector publico no significa que se deba retroceder en la consecusion de cieros derechos laborales
la propuesta puede hasta sonar interesante pero ojo a ningun trabajador le gustara
y lo minimo que puede hacer un parlamenatrio socialista domo ominami es no darle la espalda a sus votantes
pues pa que estamos con weas dudo que vayan a estar contentos con esto
[QUOTE=Rojosangre]defender los derechos de los trabajadores no es demagogia en todo caso
son cuestiones pro las que se peleo harto para ganarlas[/QUOTE]
[I]Demagogia es “defender” los derechos de los trabajadores sin tener la mas minima idea de economia. [/I]
[QUOTE=Rojosangre]
la propuesta puede hasta sonar interesante pero ojo a ningun trabajador le gustara
y lo minimo que puede hacer un parlamenatrio socialista domo ominami es no darle la espalda a sus votantes
pues pa que estamos con weas dudo que vayan a estar contentos con esto[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]Que trabajadores no estarn contentos ??? los 20 de la CUT o los vagos de izquierda que se hacen llamar “trabajadores” ???
Mis compañeros de trabajo que ganan $150 000, les importa un rabano que eliminen la indemnizacion, porque ellos saben que en la practica casi nadie la recibe. A ellos solo les interesa que no tengan que esperar un año para poder encontrar un trabajo , tal como sucede en Dinamarca, donde los trabajadores pueden cambiar de trabajo una o mas veces en el año.[/I][/COLOR]