[QUOTE=laper]No me acordaba de esto, no lo leí parece…
¿Y si lo conoció ya siendo asesino y hasta lo ayudó? eso sí lo hace cómplice y eso es lo que no se sabe… y si sigue siendo su amigo… ¿de qué tipo de amistad hablamos? lo va a seguir ayudando? (Sacándolo del país, encubriéndolo, apoyándolo??) al menos yo como amiga no podría ayudar a un amigo que se volvió asesino, no lo entregaría tal vez, pero no me metería en sus problemas, mi consejo sería “entregate y di la verdad” al menos es el consejo que le doy a mis amigos cuando están hasta las patas con las mentiras…
No ponga las manos al fuego por nadie mi niño hermoso, porque no todo el mundo es de confiar, aunque nos duela… usted está dando una opinión basandose en una teoría que no ha sido probada y seguramente no se pueda probar…
Que no sea probada no los hace inocentes, al menos no ante mis ojos.
Y si lo prueban… yo creo mucha gente podría desilusionarse… como nos pasó con lavanderos por ejemplo…[/QUOTE]El problema Lapercita es que asi como no se ha comprobado su inocencia, tampoco se ha comprobado la culpabilidad, pero, nuestra sociedad tiene la costumbre de crucificar a los sopechosos, antes de comprobar su inocencia o culpabilidad, cuando se demuestra que la persona es inocente, ya ha tenido que pasar por la humillación social. Por eso arriba dije ‘cuando haya resolución hablamos’. Es factible que estas personas sean inocentes también.
SADDAM SMITH, estás suopinendo cosas que no sabes si son ciertas, si vamos cayendo en tu juego, hagamos que enfrente la Ley don Ricardo Lagos por el problema del MOP, y Bachelet por los asuntos terroristas. Pero te apuesto que ahora no apoyarás este tipo de comentarios.
[/QUOTE]
