Por Qué votar por Bachelet?

Comunidad Auditorio
#41

[QUOTE=Razalgul]la dura… buena pregunta… que proyecto político???[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]EL PROYECTO POLITICO QUE NACIO EN LOS ALBORES DE ESE GLORIOSO AÑO DE 1989, CUANDO, JUNTO CON EL MURO, SE VINO A BAJO EL COMUNISMO Y CON ELLO EL FIN DE LA PUGNA IDEOLOGICA GLOBAL.
EL PROYECTO POLITICO QUE BUSCA EL PROGRESO Y EL DESARROLLO CAMINANDO POR LA SENDA DE LAS LIBERTADES ECONOMICAS Y POLITICAS.
EL PROYECTO POLITICO QUE INSERTO A CHILE EN LOS MERCADOS GLOBALES Y QUE HIZO DE NUESTRO PAIS LA ECONOMIA MAS ESTABLE DE LA REGION Y UN MODELO EJEMPLAR PARA LAS ECONOMIAS EMERGENTES.
EL PROYECTO POLITICO QUE MODERNIZO AL ESTADO Y LO HIZO MAS EFICIENTE, OTORGANDOLE EL ROL DE ARBITRO, SOLO PARA CORREGIR LAS DISTORCIONES DEL MERCADO Y NO PARA GENERARLAS.

ESTE PROYECTO POLTICO, QUE HOY CUENTA CON UN HISTORICO 70% DE APOYO. LA MEJOR RAZON PARA VOTAR POR BACHELET. [/COLOR]

#42

Pero me parece que Piñera también es parte de ese proyecto político…

Ahora… yo creo que la Bachclet es una gran candidata y una super buena mujer con las mejores intenciones. De hecho no puedo estar más de acuerdo con ella en su discurso, me parece que tiene una lógica que va de la mano con el nuevo mundo, libre pensados, pluralista, el que acepta la diferencia y no la excluye… ella no es un jefe ni un patrón de fundo, ella representa la fuerrza necesaria de carisma e inteligencia como para que la gente entienda que nadie puede resolver sus problemas por ellos y que la única manera de superarse es la organización.

Elñ único gran problema de Bachelet es la concertación.
Hirsch tiene razón cuando dice que la Bachelet tiene que ser parte del Podemos y no de la concertación, porque para ese lado dispara mi tía

#43

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”]EL PROYECTO POLITICO QUE NACIO EN LOS ALBORES DE ESE GLORIOSO AÑO DE 1989, CUANDO, JUNTO CON EL MURO, SE VINO A BAJO EL COMUNISMO Y CON ELLO EL FIN DE LA PUGNA IDEOLOGICA GLOBAL.
EL PROYECTO POLITICO QUE BUSCA EL PROGRESO Y EL DESARROLLO CAMINANDO POR LA SENDA DE LAS LIBERTADES ECONOMICAS Y POLITICAS.
EL PROYECTO POLITICO QUE INSERTO A CHILE EN LOS MERCADOS GLOBALES Y QUE HIZO DE NUESTRO PAIS LA ECONOMIA MAS ESTABLE DE LA REGION Y UN MODELO EJEMPLAR PARA LAS ECONOMIAS EMERGENTES.
EL PROYECTO POLITICO QUE MODERNIZO AL ESTADO Y LO HIZO MAS EFICIENTE, OTORGANDOLE EL ROL DE ARBITRO, SOLO PARA CORREGIR LAS DISTORCIONES DEL MERCADO Y NO PARA GENERARLAS.

ESTE PROYECTO POLTICO, QUE HOY CUENTA CON UN HISTORICO 70% DE APOYO. LA MEJOR RAZON PARA VOTAR POR BACHELET. [/COLOR][/QUOTE]

Entonces porque no votar por Piñera???

#44

yop no dije que fuese coherente su proyecto politico sino me referia a que fue el primero de entre los facultativos que esgrimio una razon para que votaran por la Gordis (independiente de que valga callampa la coherencia de su proyecto politico) de eso se trata el topic

#45

[QUOTE=Razalgul]Entonces porque no votar por Piñera???[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]PERO RAZALGUL ! SI YO, QUE RECIEN SAQUE MI ENSEÑANZA MEDIA, SE QUE HAY DIFERENCIA ENTRE EL PROYECTO POLITICO DE LA DERECHA Y LA CONCERTACION…COMO NO VAS A SABER TU, EN CIRCUNSTANCIAS QUE YA ERES UN PROFESIONAL ???
YO SE QUE SABES PERO IGUAL TE DIRE POR QUE NO VOTAR POR PIÑERA;
POR QUE TRAS BACHELET, SE ENCUENTRA UN GRUPO DE PERSONAS ALTAMENTE CAPACITADAS EN MATERIA ECONOMICA (CIEPLAN) Y QUE NO COMPARTEN DEL TODO, LA VISION ECONOMICA DE LA GENTE DE DERECHA, QUE DICHO SEA DE PASO, HAN MOSTRADO EN EL PASADO, SER MUY INEPTOS EN EL MANEJO ECONOMICO E INCLUSO HAN MOSTRADO CIERTAS TENDENCIAS A APROPIARSE DE LOS RECURSOS DEL ESTADO. ESTO SIN MENCIONAR UNA SERIE DE ACTITUDES REPROBABLES EN OTRO AMBITO DE COSAS.
ES POR ESO QUE NO SE DEBE VOTAR POR PIÑERA.[/COLOR]

#46

Hay algo por lo cual yo votaré Bachelet, además de las razones dadas por "In God We Trust"
Resulta que en las propuestas planteadas por Piñera, en ninguna parte se menciona una real democratización del acceso de las regiones al desarrollo de la ciencia, cosa que Bachelet tiene fijada como una de sus propuestas prioritarias.
Y es cierto, el gobierno de Ricardo Lagos ha hecho grandes avances en esta área, pero lamentablemente de parte de Piñera no veo ningún ánimo de continuar en esa línea… Y sin ciencia no hay progreso, y mucho menos progreso habrá si no selucha por descentralizar lso recursos siendo que son muchas las universidades regionales que están haciendo reales e importantísimos aportes al país en esta área.

#47

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”]EL PROYECTO POLITICO QUE NACIO EN LOS ALBORES DE ESE GLORIOSO AÑO DE 1989, CUANDO, JUNTO CON EL MURO, SE VINO A BAJO EL COMUNISMO Y CON ELLO EL FIN DE LA PUGNA IDEOLOGICA GLOBAL.
EL PROYECTO POLITICO QUE BUSCA EL PROGRESO Y EL DESARROLLO CAMINANDO POR LA SENDA DE LAS LIBERTADES ECONOMICAS Y POLITICAS.
EL PROYECTO POLITICO QUE INSERTO A CHILE EN LOS MERCADOS GLOBALES Y QUE HIZO DE NUESTRO PAIS LA ECONOMIA MAS ESTABLE DE LA REGION Y UN MODELO EJEMPLAR PARA LAS ECONOMIAS EMERGENTES.
EL PROYECTO POLITICO QUE MODERNIZO AL ESTADO Y LO HIZO MAS EFICIENTE, OTORGANDOLE EL ROL DE ARBITRO, SOLO PARA CORREGIR LAS DISTORCIONES DEL MERCADO Y NO PARA GENERARLAS.

ESTE PROYECTO POLTICO, QUE HOY CUENTA CON UN HISTORICO 70% DE APOYO. LA MEJOR RAZON PARA VOTAR POR BACHELET. [/COLOR][/QUOTE]

esto es en espíritu más derechista que de izquierda, de la cual se dice ser la concertación.

#48

exacto

#49

pero si pense que ya estabamos claros en eso… todos ya habiamos concordado en que lq concerta era la derecha encubierta…

#50

Porque no es empresaria, no es autoritaria, no tiene un pasado como el de Piñera, o sea la veo más limpia que a él y porque su programa me parece bastante bueno, incluso mejor que el de Piñera.
Como dijeron los exonerados en la reunión donde fui: “más inconsecuencia que votar por Bachelet, es entregarle el gobierno en bandeja a la derecha, votaremos por la compañera Michelle porque lo malo que tiene son los que están detrás de ella, pero no ella misma y necesita apoyo, por eso se le perdona la concertación” (Palabras del directorio de la octava región de los exonerados políticos)

#51

[QUOTE=laper]Porque no es empresaria, no es autoritaria, no tiene un pasado como el de Piñera, o sea la veo más limpia que a él y porque su programa me parece bastante bueno, incluso mejor que el de Piñera.
Como dijeron los exonerados en la reunión donde fui: “más inconsecuencia que votar por Bachelet, es entregarle el gobierno en bandeja a la derecha, votaremos por la compañera Michelle porque lo malo que tiene son los que están detrás de ella, pero no ella misma y necesita apoyo, por eso se le perdona la concertación” (Palabras del directorio de la octava región de los exonerados políticos)[/QUOTE]

Pucha q pena lo de los exonerados… están más amarillos que el PC. Debe haber sido muy dura la dictadura para seguir respetando las lealtades con los socialistas.

Los viejos del PC tdv creen que los socialistas son socialistas y no socios listos.

El proyecto de la Concerta no tiene grandes diferencias con la Alianza.

Lo único que les puedo decir a los exonerados es “dime con quien andas y te diré quien eres”. Bachelet pierde credibilidad por juntarse con la Concerta.

#52

[QUOTE=ChIlEnO]Pucha q pena lo de los exonerados… están más amarillos que el PC. Debe haber sido muy dura la dictadura para seguir respetando las lealtades con los socialistas.

Los viejos del PC tdv creen que los socialistas son socialistas y no socios listos.

El proyecto de la Concerta no tiene grandes diferencias con la Alianza.

Lo único que les puedo decir a los exonerados es “dime con quien andas y te diré quien eres”. Bachelet pierde credibilidad por juntarse con la Concerta.[/QUOTE]

no wm!!! los viejos saben… no los hagas parecer como inocentes… ellos saben con quien estan negocieando…

#53

[QUOTE=laper]Porque no es empresaria, no es autoritaria, no tiene un pasado como el de Piñera, o sea la veo más limpia que a él y porque su programa me parece bastante bueno, incluso mejor que el de Piñera.
Como dijeron los exonerados en la reunión donde fui: “más inconsecuencia que votar por Bachelet, es entregarle el gobierno en bandeja a la derecha, votaremos por la compañera Michelle porque lo malo que tiene son los que están detrás de ella, pero no ella misma y necesita apoyo, por eso se le perdona la concertación” (Palabras del directorio de la octava región de los exonerados políticos)[/QUOTE]

¿Ser empresario es un delito? ¿ no tiene un pasado como el de piñera? hay que reconocer que piñera tiene varios puntos en contra, Bachelet tiene un pasado de ex frentista, pero aca en Chile los ‘amadores de dd.hh’ consideran glorioso hacer atentados y asesinar civiles, militares, senadores, escaparse en helicoptero, etc…‘no es autoritaria’, claro que no, es un titere, que vacila y no es capaz de dar señales de firmeza y siempre tienen que salir otros a hablar por ella…hasta Aylwin reconoce que la mejor candidata era Alvear.
Bachelet me recuerda un comercial que decia ‘pero si no tiene dedos p’al piano’…‘no tiene personalidad’

#54

[QUOTE=Juan Lennon]esto es en espíritu más derechista que de izquierda, de la cual se dice ser la concertación.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]Y A QUIEN LE IMPORTA SI ES DERECHISTA O IZQUIERDISTA ???
LA GENTE COMUN Y CORRIENTE COMO YO, VEMOS ESE DEBATE COMO ALGO CASI ANACRONICO…SER DE IZQUIERDA O DE DERECHA ES UNA DESVENTAJA EN ESTOS TIEMPOS, NO POR NADA AMBOS SECTORES SE ACUSAN MUTUAMENTE DE UNA EVENTUAL “IZQUIERDIZACION” O “DERECHIZACION” DE LA GESTION.

LO QUE HOY IMPORTA NO ES LA IDEOLOGIA, SINO LA EFICIENCIA, Y EN ESO LA CONCERTACION ESTA A AÑOS LUZ DE LA ALIANZA.[/COLOR]

#55

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”]Y A QUIEN LE IMPORTA SI ES DERECHISTA O IZQUIERDISTA ???
LA GENTE COMUN Y CORRIENTE COMO YO, VEMOS ESE DEBATE COMO ALGO CASI ANACRONICO…SER DE IZQUIERDA O DE DERECHA ES UNA DESVENTAJA EN ESTOS TIEMPOS, NO POR NADA AMBOS SECTORES SE ACUSAN MUTUAMENTE DE UNA EVENTUAL “IZQUIERDIZACION” O “DERECHIZACION” DE LA GESTION.

LO QUE HOY IMPORTA NO ES LA IDEOLOGIA, SINO LA EFICIENCIA, Y EN ESO LA CONCERTACION ESTA A AÑOS LUZ DE LA ALIANZA.[/COLOR][/QUOTE]

LA GENTE COMÚN Y CORRIENTE COMO YO SI LE INTERESA ESE DEBATE DE IZQUIERDA Y DERECHA.

EN TODO CASO CONCUERDO CON QUE ES UNA DESVENTAJA, PERO DECLARARSE CRISTIANO EN LOS COMIENZOS DEL CATOLICISMO ERA LA PROPIA CONDENA DE MUERTE.

#56

[QUOTE=PH.D]¿Ser empresario es un delito? ¿ no tiene un pasado como el de piñera? hay que reconocer que piñera tiene varios puntos en contra, Bachelet tiene un pasado de ex frentista, pero aca en Chile los ‘amadores de dd.hh’ consideran glorioso hacer atentados y asesinar civiles, militares, senadores, escaparse en helicoptero, etc…‘no es autoritaria’, claro que no, es un titere, que vacila y no es capaz de dar señales de firmeza y siempre tienen que salir otros a hablar por ella…hasta Aylwin reconoce que la mejor candidata era Alvear.
Bachelet me recuerda un comercial que decia ‘pero si no tiene dedos p’al piano’…‘no tiene personalidad’[/QUOTE]
lo indigno no es caer batallando es ser vejado torturado. por lo demas no es delito ser empresario pero se presta para weas turbios, una persona demasiado poderosa economicxamente hablando al mando de un pais es peligrosa pues sus intereses quedan en entredicho. Piñera es un egolatra el no quiere ser presidente para el proyecto de la derecha ni para bneneficar al pais, el queire ser presidente para satisfacer su ego, nada mas que eso.

#57

entre parentesis Alwyn puro raya la papa, tendria que hacer una sociedad con el spaito livingstone y Julio Martinez

#58

[QUOTE=ChIlEnO]LA GENTE COMÚN Y CORRIENTE COMO YO SI LE INTERESA ESE DEBATE DE IZQUIERDA Y DERECHA.

EN TODO CASO CONCUERDO CON QUE ES UNA DESVENTAJA, PERO DECLARARSE CRISTIANO EN LOS COMIENZOS DEL CATOLICISMO ERA LA PROPIA CONDENA DE MUERTE.[/QUOTE]
jjajajajaj en honor a la precision y el rigor históricos los cristianos en sus inicios fueron solo perseguidos en tiempos de crisis economica y ya depsues de haberse constituido en una fe demograficamente significativa no mayoyitaria. al interios del imperio romano unas vez ya instalados con arraigo en Roma

#59

[QUOTE=ChIlEnO]LA GENTE COMÚN Y CORRIENTE COMO YO SI LE INTERESA ESE DEBATE DE IZQUIERDA Y DERECHA.

EN TODO CASO CONCUERDO CON QUE ES UNA DESVENTAJA, PERO DECLARARSE CRISTIANO EN LOS COMIENZOS DEL CATOLICISMO ERA LA PROPIA CONDENA DE MUERTE.[/QUOTE]
BIEN POR TI Y POR EL 5% QUE PIENSA IGUAL, PERO NOSOTROS, EL RESTANTE 95% CONSIDERAMOS QUE LAS LUCHAS IDEOLOGICAS ESTAN BIEN MUERTAS Y QUE QUIENES ADHIEREN A ELLAS AUN, SOLO SON RELICTOS DE UNA EPOCA YA CASI OLVIDADA, COMO LO ERAN LOS DRUIDAS BRETONES DURANTE LA REVOLUCION FRANCESA.

#60

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”]BIEN POR TI Y POR EL 5% QUE PIENSA IGUAL, PERO NOSOTROS, EL RESTANTE 95% CONSIDERAMOS QUE LAS LUCHAS IDEOLOGICAS ESTAN BIEN MUERTAS Y QUE QUIENES ADHIEREN A ELLAS AUN, SOLO SON RELICTOS DE UNA EPOCA YA CASI OLVIDADA, COMO LO ERAN LOS DRUIDAS BRETONES DURANTE LA REVOLUCION FRANCESA.[/QUOTE]
mish, no sabía que existía un estudio estadístico sobre aquello.
A mi parecer hay gente que no le importa, pero, no creo que sea tan poca como sugieres, ni creo que el hecho de preocuparse de eso te transforme en una persona ‘no común’. Porque si la concertación va a seguir modelos económicos de la derecha, está desconociendo sus ideales y prinicpios, en este caso socialistas, o sea se está como se dice tanto últimamente’ vistiendo con ropa ajena’. Sería como la la alianza llegue al poder e instaure un sistema como el central planificado, y obtenga resultados y se jacte de ellos, siendo que en realidad siempre ha sido un modelo izquierdista. La concertación es izquierdista cuando le conviene, cuando pueden vender la pomada con el asunto de los DDHH, cuando necesitan votos del PC, etc, pero cuando no es así, es tan derechista como la alianza, sólo que la (des)concertación se hace la lesa, o sea es poco transparente, y clara con su modo y estilo de administrar el país.